Kuten niin monet muut, olemme päättäneet remontoida talomme vuodelta 1920 kellarin ja etsimme hieman neuvoja.
Taustaa:
Aiomme purkaa vanhan pannuhuoneen ja tehdä pesutuvan (n. 15 m2). Vieressä oleva huone, joka on nykyinen pesutupa (n. 20 m2), aiomme muuttaa vierashuoneeksi/tv-huoneeksi käyttäen massiivista mäntylattiaa, joka jäi yli toisesta remontista. (puulattia on pakko puolison mukaan).
Yritämme säästää rahaa ja harkitsemme säästävämme nykyisen pesutuvan purkamisesta ja asettamalla puulattian olemassa olevan laatan päälle. Paksut puulattiat eivät ole parhaat lattialämmityksen kanssa ja antavat pehmeämmän lämmön jo ilman lattialämmitystä.
Olen lukenut eri ketjuja, suosituksia ja päätynyt seuraavaan:
Tekninen ratkaisu ilman uuden laatan valamista: betoni | Platon | lastulevy | ruuvattu puulattia. Oletan, että meidän tulisi myös asentaa tai valmistella aktiivinen tuuletin ilmastoimaan lattiaa. Sen lisäksi meidän täytyy poistaa vanha viemäri ja tehdä karkea valu/itsevalu tasoittaaksemme lattian, joka kallistuu voimakkaasti kaivon suuntaan koko huoneessa.
Platon-asennus ei kuitenkaan ole ilmaista tai helppoa, ja mietin, jos ei lopulta olisi halvempaa purkaa tämä tila myös. Esimerkiksi betonilastin ottaminen saattaa tulla kannattavaksi sen sijaan, että sekoittaisi itse. Olen saanut hintatarjouksen noin 35` purkamiselle ja valamiselle lattialämmityksen kanssa (+materiaalit betoni/eristys/raudoitus) nykyisessä pesutuvassa.
Tekninen ratkaisu uudella perustuslaatta ja lattialämmitys: betoni | kosteuseste liima | puulattia (vaihtoehtoisesti höyrysulku + lastulevy ja sitten ruuvata.)
Vaihtoehtoisesti voisi purkaa ja laittaa uuden laatan ilman lattialämmitystä ja säästää 16`. Mutta se tuntuu järjettömältä, kun kerta purkamaan ryhdyttiin.
Purkamisella voittaisi myös paremman kattokorkeuden vierashuoneessa, joka jo nyt on 5 cm matalampi kuin pannuhuone korkeamman lattiatason vuoksi.
Onko teknisissä ratkaisuissa ajatusvirheitä?
Pitkän/lyhyen aikavälin suosituksia?
Jotain mitä olen unohtanut?
Mietteitä?
Ajattelenko oikein materiaalin kanssa tv-huoneessa karkeasti alla verrattuna kustannuksiin, että varmaan tulee suunnilleen samankaltaiseksi?
Valaminen:
- Solumuovi . 50 €/m2
- Murskesora . 1000 €
- Raudoitus . 100 €/m2
- Betonilasti . 9000 € (n. puoli lastia per huone)
- Kosteussuoja ym. 1000 €
= n. 9000 €
Platon-ratkaisu:
- Platon-matto 2500 €
- Saumanauha 2000 €
- Ylösvienti 1000 €
- Muutama säkki karkeaa betonia 200 €
- Itsevalu 2000 €
= n. 8000 €
Kiitos etukäteen järkevistä neuvoista ☺️
Taustaa:
Aiomme purkaa vanhan pannuhuoneen ja tehdä pesutuvan (n. 15 m2). Vieressä oleva huone, joka on nykyinen pesutupa (n. 20 m2), aiomme muuttaa vierashuoneeksi/tv-huoneeksi käyttäen massiivista mäntylattiaa, joka jäi yli toisesta remontista. (puulattia on pakko puolison mukaan).
Yritämme säästää rahaa ja harkitsemme säästävämme nykyisen pesutuvan purkamisesta ja asettamalla puulattian olemassa olevan laatan päälle. Paksut puulattiat eivät ole parhaat lattialämmityksen kanssa ja antavat pehmeämmän lämmön jo ilman lattialämmitystä.
Olen lukenut eri ketjuja, suosituksia ja päätynyt seuraavaan:
Tekninen ratkaisu ilman uuden laatan valamista: betoni | Platon | lastulevy | ruuvattu puulattia. Oletan, että meidän tulisi myös asentaa tai valmistella aktiivinen tuuletin ilmastoimaan lattiaa. Sen lisäksi meidän täytyy poistaa vanha viemäri ja tehdä karkea valu/itsevalu tasoittaaksemme lattian, joka kallistuu voimakkaasti kaivon suuntaan koko huoneessa.
Platon-asennus ei kuitenkaan ole ilmaista tai helppoa, ja mietin, jos ei lopulta olisi halvempaa purkaa tämä tila myös. Esimerkiksi betonilastin ottaminen saattaa tulla kannattavaksi sen sijaan, että sekoittaisi itse. Olen saanut hintatarjouksen noin 35` purkamiselle ja valamiselle lattialämmityksen kanssa (+materiaalit betoni/eristys/raudoitus) nykyisessä pesutuvassa.
Tekninen ratkaisu uudella perustuslaatta ja lattialämmitys: betoni | kosteuseste liima | puulattia (vaihtoehtoisesti höyrysulku + lastulevy ja sitten ruuvata.)
Vaihtoehtoisesti voisi purkaa ja laittaa uuden laatan ilman lattialämmitystä ja säästää 16`. Mutta se tuntuu järjettömältä, kun kerta purkamaan ryhdyttiin.
Purkamisella voittaisi myös paremman kattokorkeuden vierashuoneessa, joka jo nyt on 5 cm matalampi kuin pannuhuone korkeamman lattiatason vuoksi.
Onko teknisissä ratkaisuissa ajatusvirheitä?
Pitkän/lyhyen aikavälin suosituksia?
Jotain mitä olen unohtanut?
Mietteitä?
Ajattelenko oikein materiaalin kanssa tv-huoneessa karkeasti alla verrattuna kustannuksiin, että varmaan tulee suunnilleen samankaltaiseksi?
Valaminen:
- Solumuovi . 50 €/m2
- Murskesora . 1000 €
- Raudoitus . 100 €/m2
- Betonilasti . 9000 € (n. puoli lastia per huone)
- Kosteussuoja ym. 1000 €
= n. 9000 €
Platon-ratkaisu:
- Platon-matto 2500 €
- Saumanauha 2000 €
- Ylösvienti 1000 €
- Muutama säkki karkeaa betonia 200 €
- Itsevalu 2000 €
= n. 8000 €
Kiitos etukäteen järkevistä neuvoista ☺️
Täysi tohina käynnissä! Jonkin verran kaoottisen pölyisen purkamisen ja hiomisen jälkeen, joka pölytti puoli taloa, olemme pian valmiita valmisbetoniautoon!oscarwww sanoi:
Kaikilta seiniltä hiottiin pois maali mahdollisimman hyvin. Useimmat on sitten tasoitettu. Joillekin laitetaan sisäseiniä märkätilalevyillä, jotta putket yms. saadaan piiloon. Kaverit onnistuivat purkamaan ja murentamaan muutamia kiviä, jotka törröttivät ylöspäin, joten lattiatason tuli ihan ok. Jouduimme tinkimään eristyksestä, joten joissain pienissä paikoissa se on vain 5 cm, mutta muuten se on kauttaaltaan 10 cm. Mukavaa, sillä vierashuoneen korkeus kasvoi nyt noin 5–10 cm.
Hieman mietityttää nyt betoni, kun he halusivat minun tilaavan sitä betoniyritykseltä ja pitäisi vain sanoa "kellaribetoni". Onko jollain hyviä vinkkejä tai selviääkö se betoniyrityksen kanssa keskustelussa? Vinkkejä betoniyrityksistä Tukholman seudulla eivät olisi myöskään pahitteeksi ☺️
Kiitos etukäteen
