Hei
Ajattelen asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen kantavilla uralevyillä/lastulevyillä 30-luvun taloon.
Kyseiset huoneet ovat keittiö ja olohuone välitasolla, jossa on puupalkisto ja purueriste eristämättömään osin kellariin.
Saan ohjeita rakentaa seuraavassa järjestyksessä:
- Kantava uralevy 22 mm (valmiit urat lattialämmitysputkea varten)
- Höyrysulku ("muovi", joka taitetaan muutaman sentin seinää vasten)
- Lattiafoam 2 mm
- Parkettilattia (Tarkett)
- Tuulettuvat lattialistat
Kun kysyn muilta, he sanovat, että höyrysulku voidaan jättää pois ja käyttää tavallisia lattialistoja?
Mikä on oikea tapa? Tuntuu siltä, että on väärin "sulkea" kosteus palkistoon?!
Mitä tarkoitetaan osittain eristämättömällä kellarilla? Useimmat 30-luvun talojen kellarit ovat eristämättömiä. Ne eivät kuitenkaan ole lämmittämättömiä. Talossasi ei ole höyrysulkua missään, mutta se on silti kestänyt yli 80 vuotta. Höyrysulkuja alettiin käyttää vasta kun mineraalivillaeristys yleistyi. Höyrysulku tämän lattian päälle ei tuo hyötyä, mutta voisi aiheuttaa tiettyä vahinkoa, jos asiat menevät pieleen.
Sen sijaan pohdin, onko sopivaa laittaa uritettu lastulevy lattianiskojen päälle. Näyttää siltä, että kantama on melko suuri kauimmaisessa osassa. Voi epäillä, että sinun pitäisi liimata massiivinen lastulevy rajoittaaksesi palkiston joustoa. Mitkä ovat lattianiskojen pisimmät mitat ja poikkileikkausmitat? Ne ovat varmasti kolme tuumaa leveitä.
Hei @justusandersson, kiitos vastauksesta. Toinen puoli kellarista on muutettu spa-tilaksi ja pesulaksi, siinä osassa on piikattu ja sen jälkeen eristetty lattia sekä asennettu lattialämmitys. Toisessa puolessa (joka on olohuoneen alla) on vanha alkuperäinen autotalli. Lattiasaumat ovat varmaankin noin 7 cm (tuskin 3 tuumaa) leveitä. Cc-etäisyys on kuitenkin tuskin 60 cm ja sekä Uponorin että Lk:n 22 mm uralevyjä mainostetaan kantaviksi? Yritän säilyttää huonekorkeuden mahdollisimman hyvin. Ok, joten parempi jättää höyrysulku pois? Huolimatta "lattia-alan" suosituksista.
Mitä suosituksia tarkoitat? Ne tapaukset, joissa olen nähnyt suosituksia kosteussulusta, ovat käsitelleet betonisia kellarikerroksia. Sinun sovelluksessasi kosteussulku ei ole hyödyllinen. Mutta myös foam on melko tiivis.
r syftar du på. De lägen jag sett rekomendation av fuktspärr har det hadlat om att lägga på källargolv av betong. I din applikation har du ingen nyttaav en fuktspärr. Men även foamen är ju tämligen tät.[/QUOTE]
