HEA12:n sisäänrakennuspaksuus oli 20x24 cm. Voiko tehdä pienemmäksi?

[Sopiis]

Hei!

Olen saanut seinän poistettua ja korvattu HEA12 teräspalkilla rakennusyrityksen toimesta.
Kun kipsilevytys on nyt valmis, näyttää palkki katossa valtavalta, tyyliin jotain, joka pitäisi olla teollisuustilassa. Nyt palkki + kipsi mittaa 20 cm korkeutta ja 24 cm leveyttä.
Ajattelin valittaa rakentajalle, mutta ihmettelen, onko jollakin toisella kokemusta? Minkä kokoisia mittoja teillä on ollut kipsillä verhoilluille HEA12-palkeille?

 

[Matti_75]

Kuulostaa siltä, että he ovat rakentaneet laatikon puurangoilla. Tiedätkö onko vaatimuksia palosuojauksesta? Muuten voi vain rakentaa LP50-profiileilla, niin se vie minimimäärän tilaa. Gyprocin voi myös liimata suoraan teräkseen, jos niin haluat.

 

[Sopiis]

Kuulostaa siltä, ​​että he ovat rakentaneet laatikon puurimoilla.
Tiedätkö onko verhoukselle palovaatimuksia? Muuten voi rakentaa LP50-profiileilla, jolloin rakennus on minimaalinen. Voit myös liimata kipsilevyn suoraan teräkseen, jos haluat.

En usko, että on palovaatimuksia. Tämä on tavallinen omakotitalo ja tavallinen teräspalkki. He eivät ole käyttäneet esim. palonehkäisygypsiä, joten en näe syytä, miksi olisi erityisiä palosääntöjä. Kiitos vinkistä, kerron rakentajalle!

 

[Sopiis]

Kuulostaa siltä, että he ovat rakentaneet laatikon puukehyksillä.
Tiedätkö, onko vaippaa koskevia palomääräyksiä? Muuten se on vain rakennettu LP50-profiileilla, joten se rakentaa mahdollisimman vähän. Voit myös liimata kipsilevyn suoraan teräkseen, jos niin haluat.

Ja kyllä, he ovat käyttäneet 45 mm puukehyksiä, joten arvaan, että siksi siitä on tullut kaksinkertainen koossa.

 

[samovar]

En uskoisi, että kyseessä on palovaatimus. Se on tavallinen omakotitalo ja tavallinen teräspalkki. He eivät ole käyttäneet palokipsiä, joten en näe syytä, miksi siellä olisi erityisiä palomääräyksiä. Kiitos vinkistä, sanon siitä rakentajalle!

Me korvasimme kantavan seinän viime keväänä, ja silloin palovaatimus oli El30. Valitsimme palokipsiä, sillä yksi kerros riitti el30:lle, vaihtoehtona oli palkin maalaaminen palosuojamaalilla tai kaksinkertainen tavallinen kipsi. Eli ei ole pakko käyttää palokipsiä vaatimusten täyttämiseksi, mutta ne vievät vähemmän tilaa.

 

[Sopiis]

Me purimme kantavaa seinää viime keväänä ja silloin palovaatimus oli El30. Valitsimme palolevyn, koska yksi kerros riitti el30:lle, vaihtoehtona oli maalata palkkia palonsuojamaalilla tai käyttää kaksinkertaista tavallista levyä. Toisin sanoen palolevyä ei ole pakko käyttää vaatimusten täyttämiseksi, mutta se vie vähemmän tilaa.

Me purimme kantavaa seinää viime keväänä ja silloin palovaatimus oli El30. Valitsimme palolevyn, koska yksi kerros riitti el30:lle, vaihtoehtona oli maalata palkkia palonsuojamaalilla tai käyttää kaksinkertaista tavallista levyä. Toisin sanoen palolevyä ei ole pakko käyttää vaatimusten täyttämiseksi, mutta se vie vähemmän tilaa.

Miten tiesitte, että se oli palovaatimus? Kuten lukemani perusteella ymmärsin, omakotitaloissa ei ole palovaatimusta, koska se lasketaan yhdeksi palosoluksi. Kysyin rakentajilta, ja he olivat käyttäneet tavallista levyä. Luulen, että he ovat käyttäneet vain yhtä kerrosta tavallista levyä.

 

[Sopiis]

Kuulostaa siltä, että he ovat rakentaneet laatikon puukehyksillä.
Tiedätkö, onko vaatimus palonkestävyydestä verhouksessa? Muuten voit yksinkertaisesti rakentaa LP50 profiileilla, joten se vie minimaalisesti tilaa. Voit myös liimata kipsilevyn suoraan teräkseen, jos haluat.

@Matti_75 rakentajat sanovat, että lp50 profiilit tekevät vain 1,5 cm kapeamman kummaltakin puolelta, yhteensä 21 cm leveä hea12 kanssa. Mitä mieltä olet?

 

[Matti_75]

Jos hän on jo kipsannut katon, hänen tulee kiinnittää kisko palkkiin sen sijaan. On olemassa erityisiä clips tai voi kiinnittää ne ampumalla tai ruuvaamalla.
Jos näkee vain ongelmia, saa ongelmia. Jos näkee ratkaisuja, maailma on valtava.
Voit arvata, minkä tyyppisen henkilön kanssa olet tekemisissä. "Näin olen aina tehnyt"

 

[samovar]

Muistan ihan rehellisesti sanottuna en tiedä mistä sain tiedon palo-vaatimuksista (se ei ollut ihan helppoa ja meidän rakentajakaan ei ollut varma), mutta mielestäni kyse oli juuri kantavista rakenteista, ei palon leviämisestä kuten palosolujen kohdalla, ja että olisi aikaa evakuointiin.

Meidän tapauksessa halusimme joka tapauksessa peittää palkin kipsillä ja jos silloin käytimme palokipsiä, joka täytti tämän vaatimuksen, oli paksuusero marginaalinen.

 

[Installation]

Kuulostaa siltä, että laatikko on rakennettu puurimoista.
Tiedätkö, onko verhouksessa palovaatimuksia? Muuten voi vain rakentaa LP50-profiileilla, niin siitä tulee minimaalinen. Voit myös liimata kipsin suoraan teräkseen, jos haluat.

Todennäköisesti on RE30 vaatimuksia teräspalkille omakotitalossa. 2 kerrosta kipsiä tai 1 kerros protect F kipsiä. Mutta kuten Matti sanoo, sen voi tehdä niin, että se kasvaa muutaman mm enemmän kuin kipsilevyn syvyys 26 tai 15 mm. Tai palomaalaus.