Kiinnitä harjateräkset reikiin

[Roger G Olsson]

Hei! Kyseessä on pari betonipilareita (15 cm paksuja), jotka eivät sisällä raudoitustankoja. Haluaisin porata muutamia reikiä niihin ja asettaa raudoitustangot, jotta ne eivät hajoa niin helposti. Paras vaihtoehto olisi tietysti ollut, että tangot olisivat alun perin valettuina, mutta nyt ne eivät ole.

Mitä pitäisi laittaa reikään, jotta raudoitustangot pysyvät paikallaan ja toimivat suunnitellusti? Olen katsonut Julan ankkurimassaa, voisiko se olla sopivaa? Tai yksinkertaisesti vain sekoittaa vähän sementtiä lisäbetonilla? Laajeneva betoni, mutta se saattaa haljeta pilarin?

 

[Marsman80]

En usko, että lisäät merkittävästi lujuutta yrittämällä saada raudoitustankoja paikoilleen jälkikäteen. Jos kyseessä ovat pylväät, joiden tehtävänä on pääasiassa kestää ylhäältä tulevaa painetta, ei raudoitus ole yhtä välttämätöntä kuin muissa sovelluksissa, joissa on vetoa betonissa (kuten betonipalkissa, joka kuormitetaan keskeltä).

 

[Daniel Barnaniel]

Sinun ei pitäisi toteuttaa mitään ehdotuksista. Teoriassa ankkurimassajuttu voi toimia, mutta tuskin käytännössä. Valaa uusi oikea pilari, jos uskot sen olevan tarpeen; emmehän tiedä sen toteutuksesta tai toiminnasta mitään.
Lopuksi, betoni koostuu sementtiä sisältävästä ballastista.

 

[Roger G Olsson]

Kyllä se on varmaan enimmäkseen painetta ylhäältä. Plinttien päällä pitäisi olla 9m2 varastorakennus, jossa on aika painavia tavaroita. Olen kaivanut 12 plintille paikat. Ehkä kuulostaa paljolta, mutta lattiarakenne on tehty ylijäämäpuusta ja voisi olla vähän tukevampi. Joten ajattelin tehdä sen vakaammaksi lisäämällä plinttejä. Muissa 10 plintissä aion muistaa käyttää raudoitusta.

Muuten, miksi luulet, että raudoitus jälkikäteen ei ole yhtä hyvä kuin jos se olisi valettu alusta alkaen?

En usko, että kasvatat vetolujuutta erityisesti yrittämällä laittaa raudoitustankoa jälkikäteen. Jos plinttien päätehtävä on käsitellä painetta ylhäältä päin, niin raudoitus ei ole niin välttämätöntä kuin muissa sovelluksissa, joissa betoniin kohdistuu vetoa (kuten betonipalkki, joka on kuormitettu keskeltä).

 

[Hallerudsbo]

Ankkurimassa.
Mutta on tärkeää, että se on tiivis, jotta raudoitus ei pilkistä ulos ja ala ruostua.
Paras on jättää se sellaiseksi tai tehdä uudelleen ja tehdä oikein.

 

[Daniel Barnaniel]

Ankkurimassa.
Mutta on tärkeää, että se on tiivis, jotta vahvistus ei työnny ulos ja ala ruostua.
Paras on jättää se tai tehdä uudestaan tehdä oikein

Tarkalleen ja että sen pitäisi toimia käytännössä täydellä täytteellä ja oikealla asennuksella, arvelen, että se on hankalaa. En tiedä tosin kuinka korkeat pilarit ovat.

 

[Roger G Olsson]

Okei, olen saanut saman neuvon kahdesti, joten kai se on vain hyväksyttävä. Luulen, että jätän ne kaksi plinttiä sellaisiksi kuin ne ovat, luultavasti se kestää.

Olen vain utelias, miten tiedät, että jälkikäteen vahvistaminen ei auta?

Ei pitäisi tehdä mitään ehdotetuista asioista. Teoriassa ankkurimassajuttu voi toimia, mutta tuskin käytännössä. Valitse uusi oikea plintti, jos uskot sen tarvittavan, emmehän tiedä sen toteutuksesta tai toiminnasta mitään.
Viimeiseksi, betoni koostuu sementistä ja täyteaineesta.

 

[Hallerudsbo]

Okei, sitten olen saanut saman neuvon kahdesti, joten se on kai vain hyväksyttävä. Luulen, että jätän ne kaksi pilariä sellaisiksi kuin ne ovat, luultavasti ne kestävät.

Ihan utelias, kuinka tiedät, ettei se auta vahvistaa jälkeenpäin?

miksi luulet, että he laittavat teräsvahvistukset ennen kuin he valavat ja eivät vain kiinnitä niitä jälkeenpäin?

Betoni tarttuu teräkseen ja muodostaa lujuuden.
Sitten riippuen siitä, mitä valetaan, vahvistuksen on oltava eri mittassa betonissa kestääkseen erilaiset vaatimukset.

Lisäksi halutaan, ettei vahvistus alkaisi ruostua, sillä se voi alkaa halkeilla betonia.

 

[Roger G Olsson]

Pilarit ovat 30 cm maan yläpuolella ja 90 cm maan alla.

Minulla on 1 metrin pituinen ja 12 mm paksu betoni pora. Paketissa oli myös 16 mm ja 24 mm pora.

Tasan niin, ja arvaan, että käytännössä koko täyttö ja kunnollinen asennus voi olla hankalaa. En tosin tiedä, kuinka korkeita pilarit ovat.

 

[Roger G Olsson]

Minut häiritsi valaminen ja sitten oli liian myöhäistä saada raudat betoniin, se oli puoliksi kovettunut.

Vain keskustelun vuoksi, jos spekuloimme, että poraisin 16 tai 24 mm paksun reiän metrin syvyyteen peruspilariin ja sitten kaataisin siihen hyvin juoksevaa betonia, jossa on paljon ylimääräistä sementtijauhetta. Jos sitten liikuttaa harjaterästä ylös ja alas niin, että se täyttää hyvin, ja sitten varmistaa, että rauta ei ulkone peruspilarista vaan on täysin valettu sisään? En ole koskaan käyttänyt sementtiä, joten luultavasti missaan jotain, mitä kaikki tietävät.

miksi luulet, että ne laittavat raudoituksen ennen valua eivätkä vain kiinnitä sitä jälkikäteen?

Betoni kiinnittyy teräkseen ja muodostaa lujuuden.
Sitten riippuen siitä, mitä valetaan, raudoituksen tulee olla eri mitoin betonissa kestämään eri vaatimuksia.

myös halutaan, ettei raudoitus ala ruostua, koska se voisi alkaa halkaista betonia

 

[useless]

Se ei riitä, että poraa muutaman reiän ja laittaa vähän rautaa sisään. Jos raudoituksen on tarkoitus olla hyödyllinen, sen tulee kulkea koko pilarin läpi. En tiedä kuinka korkeat ne ovat, mutta arvaan, että se on enemmän kuin muutama dm? Jos aiot porata puoli metriä-metrin, on varmaan helpompaa tehdä uusi pilari.

 

[Strontus]

Vain keskustelun vuoksi, jos spekuloimme, että poraisin 16 tai 24mm paksun reiän metrin syvyyteen plinttiin ja kaataisin siihen ohutta betonia, jossa on paljon ylimääräistä sementtijauhetta. Jos sitten liikuttaa ylös ja alas raudoitusrautaa niin, että se täyttyy hyvin ja varmistaa, että rauta ei törrötä plintin ulkopuolella vaan on täysin valettu? En ole koskaan käyttänyt sementtiä ennen, joten todennäköisesti unohdan jotain, minkä kaikki tietävät.

Jotta siitä tulisi hyvä, uuden betonin täytyy tarttua hyvin vanhaan betoniin, mikä voi olla vaikeaa toteuttaa hyvin (en tosin ole siinä mikään asiantuntija).

 

[Hallerudsbo]

Ei riitä, että poraa muutaman reiän ja laittaa hieman rautaa. Jos raudoitus on hyödyksi, sen pitäisi kulkea koko pilarin läpi. En tiedä kuinka korkeita ne ovat, mutta arvelen, että se on enemmän kuin muutama dm? Jos aiot porata puoli metriä-metrin, on todennäköisesti helpompaa tehdä uusi pilari.

ts kirjoitti 30 cm yläpuolella ja 90 cm maan alla eli 1,2 m pilari. Sitten hän puhui poraamisesta jopa metriin ja raudan laittamisesta.

 

[Hallerudsbo]

Minut meni pieleen, kun valoin betonia ja sitten oli liian myöhäistä saada raudat betoniin, se oli puoliksi kovettunut.

Jos spekuloidaan keskustelun vuoksi, että poraisin 16 tai 24 mm leveän reiän metrin alas pilariin ja sitten kaataisin ohuesti valuvaa betonia, jossa on paljon ylimääräistä sementtijauhetta. Jos sitten liikuttaisi ylös ja alas raudoitusta niin, että se täyttyisi hyvin ja varmistaisi, että rauta ei nouse pilarista, vaan on täysin valettu? En ole koskaan käyttänyt betonia aiemmin, joten luultavasti unohdan jotain, minkä kaikki tietävät.

aika ja hinta 1M porasta, olisin mieluummin tehnyt uuden pilarin. 15 cm leveys pitäisi voida vain nostaa suoraan ylös ja uuden betonin kanssa.

 

[useless]

ts kirjoitti 30 cm yläpuolella ja 90 cm maan alla, siis 1,2 m pilari.
Sitten hän puhui poraamisesta jopa metrin syvyyteen ja raudan ahtamisesta.

Jaaa.. Se oli se asia, että pitäisi lukea ennen kuin vastaa...

Mutta näytämme olevan samaa mieltä. Metrin poraaminen betoniin ei ole hauskaa tai helppoa...