Olen parhaillaan kunnostamassa pientä huonetta, jossa aion vaihtaa eristeet (spån) seinässä ja lattiassa. Korvata laudat OSB:llä ja kipsillä.
Seinä, joka on ulkoseinän vastassa (etelään päin), näyttää tältä (kuinka liitän kuvan?) kun olen purkanut karlit-paneelin 12mm. Laudat ja spån lähes kokonaan ylhäällä. Noin 15 cm puuttuu. Ja takana on paperi.
Pohdintani on nyt, onko tämä ilmarako vai onko se vain pakkautunut ajan myötä?
Seinä, joka on ulkoseinän vastassa (etelään päin), näyttää tältä (kuinka liitän kuvan?) kun olen purkanut karlit-paneelin 12mm. Laudat ja spån lähes kokonaan ylhäällä. Noin 15 cm puuttuu. Ja takana on paperi.
Pohdintani on nyt, onko tämä ilmarako vai onko se vain pakkautunut ajan myötä?
kyllä, puru ja puhallusvilla painuvat ajan myötä. myös eristelevyt
En ole todellakaan mikään asiantuntija vanhemmassa rakennustekniikassa, mutta tarkista jonkun asiantuntevan kanssa, ettei OSB+Gips tee liian tiivistä. Monet vanhemmat seinät on suunniteltu "hengittämään" molemmilta puolilta...
Jatkan vanhaa säiettäni.
En ole edennyt pidemmälle kuin kuvissa eri syistä.
Aiempi kysymykseni pysyy.
Sitten pyydän anteeksi tyhmiä kysymyksiäni.
Mutta nyt aion purkaa lattian. Ja mietin, onko siinä mitään riskejä?
Voivatko lattialaudat olla osa rakennetta niin, että ne pitävät palkit paikoillaan?
Eli jos puran ne tänään. Ja jätän sen auki joksikin aikaa. Voivatko palkit karata ja muuttaa muotoaan niin, että se on haitallista talolle?
En ole edennyt pidemmälle kuin kuvissa eri syistä.
Aiempi kysymykseni pysyy.
Sitten pyydän anteeksi tyhmiä kysymyksiäni.
Mutta nyt aion purkaa lattian. Ja mietin, onko siinä mitään riskejä?
Voivatko lattialaudat olla osa rakennetta niin, että ne pitävät palkit paikoillaan?
Eli jos puran ne tänään. Ja jätän sen auki joksikin aikaa. Voivatko palkit karata ja muuttaa muotoaan niin, että se on haitallista talolle?
Ei pitäisi olla mitään vaaraa lattianiskoille siitä, että revit auki kunnon vanhan lattian. Mielestäni sinun pitäisi kuitenkin nostaa se kokonaan niin, että sitä voidaan käyttää uudelleen. Kyseisen tyyppiset massiiviset lattiat maksavat nykyään maltaita.
Pidän myös tyhmänä vaihtaa kunnon lankkuseinä heiveröiseen ja synteettiseen OSB:hen ja kipsiin.
Eristyksen (myös lattian) voi täyttää seinäkoteloissa ruiskuttamalla sisään irtovillaa (selluloosapohjaista).
Riippumatta siitä, miten teet, seinän ja lattian tulee olla 100 % tuulenpitäviä. Se ei ole sama asia kuin kosteudenpitävyys. Tuulenpitävyys saavutetaan vanhemmissa taloissa tilkitsemällä (+ listat). (Tietysti myös tuulensuojapaperi ja levymateriaali kuten masoniitti & tretex.)
Pidän myös tyhmänä vaihtaa kunnon lankkuseinä heiveröiseen ja synteettiseen OSB:hen ja kipsiin.
Eristyksen (myös lattian) voi täyttää seinäkoteloissa ruiskuttamalla sisään irtovillaa (selluloosapohjaista).
Riippumatta siitä, miten teet, seinän ja lattian tulee olla 100 % tuulenpitäviä. Se ei ole sama asia kuin kosteudenpitävyys. Tuulenpitävyys saavutetaan vanhemmissa taloissa tilkitsemällä (+ listat). (Tietysti myös tuulensuojapaperi ja levymateriaali kuten masoniitti & tretex.)
Mm ymmärrän ajatuksesi. Mutta seinän lankut eivät ole yhtä tukevia kuin lattia. Ne ovat uudelleenkäytettyjä ja yhdistettyjä kaikkialta.
Heikkeneekö vakaus OSB:n jne. kanssa verrattuna puulankkuihin?
Vai miksi se olisi huono idea?
En tosiaan tiedä. Joten jakakaa mielipiteitä ja kokemuksia.
Heikkeneekö vakaus OSB:n jne. kanssa verrattuna puulankkuihin?
Vai miksi se olisi huono idea?
En tosiaan tiedä. Joten jakakaa mielipiteitä ja kokemuksia.
Sinun pitäisi tehdä hieman laajempi analyysi. Seinä-, lattia-, kattopalkkien jne. tiivistäminen ja halpojen tiiviiden materiaalien lisääminen voi tarkoittaa, että saat melko nopeasti paljon ongelmia ja vahingoitat taloa. Olisin varovainen purkamaan seiniä ja lattioita, jos ne eivät ole vaurioituneet, mutta ehkä ne ovat? Eristäisin varovasti avoimilla materiaaleilla. Lattian voi yleensä eristää alapuolelta.A Awes78 sanoi:
Pidän tukevista massiivisista luonnonmateriaaleista. Ne tuntuvat paremmilta ympäristön ja terveyden näkökulmasta, ja luovat minulle paremman tunteen. Lisäksi tiedämme, että ne toimivat hyvin vanhoissa taloissa, jotka on rakennettu näille materi. Uudet materi ovat tehty uusia taloja varten. Edellytykset ovat erilaiset uusissa ja vanhoissa taloissa. Vähän kuin Ferrari ei suoriudu odotetusti metsässä... Se on optimoitu eri edellytyksille.A Awes78 sanoi:
Nyt voi varmasti käyttää OSB:tä + kipsiä vaneriseinän sijaan masoniitilla ja/tai tretexillä.
En käytä lastulevyjä/mdf:ää, koska ne sisältävät synteettisiä liimoja. Ne menettävät myös kantavuutensa täysin, jos ne kastuvat, ja liimojen vuoksi ne ovat huomattavasti kosteustiiviimpiä kuin masoniitti ja tretex, jotka koostuvat yksinomaan puukuiduista ilman lisäaineita.
Seinän vakaus ei heikkene OSB:n ja kipsin kanssa.
Lattioista olen sitä mieltä, että ei ole parempia, kauniimpia, kulutuskestävämpiä ja mukavampia kävellä kuin tukevat massiiviset lankkulattiat. (lakkaamattomat)
Talous: Mikään ei ole tietenkään halvempaa kuin jättää koskematta/järjestämättä jotain, missä ei ole vikaa. Tai tehdä mahdollisimman vähän, eli vain se, mikä on ehdottoman välttämätöntä. Tavallinen massiivinen puutavara, jonka ostat puutavaraliikkeestä, on lisäksi käytännössä aina halvempaa verrattuna moderniin materiaaliin. Ainakin jos työskentelee itse. Eikä halua modernia ulkonäköä. Jos haluat täysin sileät, suorat ja elottomat merkityksettömät seinät, modernit mtr ja menetelmät ovat parempia. Toisaalta, jos haluat seinät, joilla on luonnetta, valitse vanhat kokeillut materi ja menetelmät.
Loppujen lopuksi on sinusta kiinni, mitä haluat/pidät/trivää. Mutta, kuten aina vanhoissa taloissa, sinun täytyy tietää, mitä teet, jotta et tee mitään tyhmää virheen vuoksi. (Kyllä, se koskee oikeastaan kaikkea mitä teet, mutta pysymme aiheen parissa tässä.)
Mm nyt siitä ei tullutkaan helppoa.
Eli lastuvilla eristeenä ei ole oikeastaan mitään, mitä haluaisi poistaa?
Ajattelen myös, että on vaikeaa laittaa kelluva lattia epätasaisten lattialankkujen päälle, jotka ovat nyt siellä.
Eli lastuvilla eristeenä ei ole oikeastaan mitään, mitä haluaisi poistaa?
Ajattelen myös, että on vaikeaa laittaa kelluva lattia epätasaisten lattialankkujen päälle, jotka ovat nyt siellä.
Sanotaan, että pidän puulattian purun päällä.
Parannan seiniä uudella eristyksellä sieltä, missä sitä puuttuu. Ja naulaan uusia lautoja.
Mitä minun pitäisi tällöin laittaa päälle, voidakseni tapetoida ja laittaa uusi lattia lattialautojen päälle?
Parannan seiniä uudella eristyksellä sieltä, missä sitä puuttuu. Ja naulaan uusia lautoja.
Mitä minun pitäisi tällöin laittaa päälle, voidakseni tapetoida ja laittaa uusi lattia lattialautojen päälle?