Hei! Voiko näitä kantavia lankkuja pelastaa ja jos voi, mikä on paras menettelytapa?
Edellytykset
Vapaa-ajan asunto vuodelta 76
10*5 metriä
250 mm pilareita, jotka seisovat kalliolla, cc 2,5 m. 3 pilarihartsia, joissa kussakin on 5 pilaria. (Cc 2,5 m)
Suuri korkeusero pilareissa, noin 95 mm korkeimman ja matalimman pilarin välillä. Ne eivät myöskään ole täysin pystysuoria, luulen että ne on valettu huonosti.
Pilareilla seisoo kantavia lankkuja, jotka on mitoiltaan 50*150 mm ja limipalan yhteen. (Cc 2,5 m) Nämä kaartuvat alas pilarien välillä noin 3 cm.
Kantavien lankkujen päällä on lattianpalkistorakenne 130*50
(Cc 60 cm) Sisällä oleva lattia ei ole vaakasuora ja on vinossa useimpiin suuntiin.
On erittäin ahdasta joissakin paikoissa, 50-30 cm lattianpalkistorakenteeseen. Joten tulee olemaan erittäin ahdasta päästä poravasaralla, jos haluaa kiinnittää uusia teräksentankoja ja valaa uusia pilareita.
Miten ratkaisen tämän parhaiten?
Miten voin ratkaista pilarit? Tällä hetkellä niissä on kiiloja useissa paikoissa. Ajattelen vain, että näkee paljaalla silmällä, että ne eivät ole pystysuoria, pitääkö vain tehdä uusia pilareita vanhojen viereen? Miten voi ratkaista sen, että on niin ahdasta, ettei pääse poravasaralla alle? Billaa lohkoja ja kiiloja viimeisteltäväksi?
Olen lukenut, että kantavan lankun voi nostaa ylös tunkilla ja vaihtaa uuteen. Ajattelen vain, että taloa pitää nostaa melko paljon, koska kantavan lankun on oltava paksumpi kuin nykyinen. Ajatuksena oli laittaa 90*180 liimapuupalkki, onko se järkevää?
Lopuksi ihmettelen lattianpalkistorakennetta? Pitääkö sekin vaihtaa vai tuleeko lattia tasaisemmaksi, jos korjaan kantavat lankut?
Puuoppaassa sanotaan, että 145*45 kestää 4,83 m, ajattelen että 130*50 voi olla vastaavaa ja sen pitäisi riittää?
Liitän muutamia kuvia, joissa yritän näyttää pilarien korkeuseroja ja miten kantavat lankut kaarevat alas.
Toivottavasti joku voi antaa hieman ohjausta, miten pitäisi ajatella.
Ystävällisin terveisin, Anders
Edellytykset
Vapaa-ajan asunto vuodelta 76
10*5 metriä
250 mm pilareita, jotka seisovat kalliolla, cc 2,5 m. 3 pilarihartsia, joissa kussakin on 5 pilaria. (Cc 2,5 m)
Suuri korkeusero pilareissa, noin 95 mm korkeimman ja matalimman pilarin välillä. Ne eivät myöskään ole täysin pystysuoria, luulen että ne on valettu huonosti.
Pilareilla seisoo kantavia lankkuja, jotka on mitoiltaan 50*150 mm ja limipalan yhteen. (Cc 2,5 m) Nämä kaartuvat alas pilarien välillä noin 3 cm.
Kantavien lankkujen päällä on lattianpalkistorakenne 130*50
(Cc 60 cm) Sisällä oleva lattia ei ole vaakasuora ja on vinossa useimpiin suuntiin.
On erittäin ahdasta joissakin paikoissa, 50-30 cm lattianpalkistorakenteeseen. Joten tulee olemaan erittäin ahdasta päästä poravasaralla, jos haluaa kiinnittää uusia teräksentankoja ja valaa uusia pilareita.
Miten ratkaisen tämän parhaiten?
Miten voin ratkaista pilarit? Tällä hetkellä niissä on kiiloja useissa paikoissa. Ajattelen vain, että näkee paljaalla silmällä, että ne eivät ole pystysuoria, pitääkö vain tehdä uusia pilareita vanhojen viereen? Miten voi ratkaista sen, että on niin ahdasta, ettei pääse poravasaralla alle? Billaa lohkoja ja kiiloja viimeisteltäväksi?
Olen lukenut, että kantavan lankun voi nostaa ylös tunkilla ja vaihtaa uuteen. Ajattelen vain, että taloa pitää nostaa melko paljon, koska kantavan lankun on oltava paksumpi kuin nykyinen. Ajatuksena oli laittaa 90*180 liimapuupalkki, onko se järkevää?
Lopuksi ihmettelen lattianpalkistorakennetta? Pitääkö sekin vaihtaa vai tuleeko lattia tasaisemmaksi, jos korjaan kantavat lankut?
Puuoppaassa sanotaan, että 145*45 kestää 4,83 m, ajattelen että 130*50 voi olla vastaavaa ja sen pitäisi riittää?
Liitän muutamia kuvia, joissa yritän näyttää pilarien korkeuseroja ja miten kantavat lankut kaarevat alas.
Toivottavasti joku voi antaa hieman ohjausta, miten pitäisi ajatella.
Ystävällisin terveisin, Anders
Viimeksi muokattu:
Korjasin ne nyt, vain kännykkäkameran kuvia kuitenkinricebridge sanoi:
Talon omistaja
· Jönköping
· 5 859 viestiä
Ja voi voi, siinäpä onkin haastetta.
Helpoin tapa on varmaan repiä lattia sisäpuolelta ja sitten rakentaa se uudelleen. Silloin voit valaa uudet pilasterit ja laittaa suoria palkkeja sydämesi kyllyydestä.
Epäilen, että tuota saadaan suoraan seuraavan vuosisadan aikana, varsinkin kun sanot, että se kallistuu kaikkiin mahdollisiin suuntiin — se olisi ollut tarpeeksi vaikeaa, jos se olisi kallistunut vain yhteen suuntaan.
Helpoin tapa on varmaan repiä lattia sisäpuolelta ja sitten rakentaa se uudelleen. Silloin voit valaa uudet pilasterit ja laittaa suoria palkkeja sydämesi kyllyydestä.
Epäilen, että tuota saadaan suoraan seuraavan vuosisadan aikana, varsinkin kun sanot, että se kallistuu kaikkiin mahdollisiin suuntiin — se olisi ollut tarpeeksi vaikeaa, jos se olisi kallistunut vain yhteen suuntaan.
Joo virhe minulta. 5 pylvästä, muutan neCruzze sanoi:
Ja då är de väl enklare att klappa ner skiten och bygga upp allt igen?
Hm. Mietin, onko todella helpoin vaihtoehto repiä koko lattia irti. Sinulla on talo, joka on seissyt lähes 50 vuotta. Onko sinulla mitään merkkejä siitä, että kaltevuus olisi lisääntynyt vuosien varrella? Vai onko se aina ollut yhtä epätasainen - ei täysin mahdotonta. Jos jälkimmäinen, pitääkö sinun todella olla huolissasi pilareista? Jos on vain häiritsevää, että sisälattia kallistuu, etkö voisi vain laittaa uutta lattiaa sisään, jonka saat suoraan?
Olen asunut täällä vain tuskin 2 vuotta, joten en voi oikein sanoa, mutta lattia oli hyvin kallistunut kun muutin sisään. Se mikä myös huolestuttaa minua on, että yksi kantavista palkeista on erittäin lähellä pilaririvin reunaa. Se seisoo juuri pilarin sisäpuolella. Lisäksi olen hieman huolissani siitä, että kantavat palkit taipuvat alas?S stugfar sanoi:
En tiedä, onko tämä rauhoittavaa, mutta kesämökkini lattia kallistuu aika hyvin talon yhdessä osassa johtuen ensimmäisen ja toisen plinttirivin eri korkeuksista, vaikka se onkin shimsoitu kunnolla eri paksuisilla lankuilla plinttien ja kantavien puiden välillä. Lattian kallistus ei ainakaan ole lisääntynyt tai vähentynyt noin 8 vuoden aikana. Myöskään plintit - jotka kallistuvat sinne tänne - eivät ole alkaneet kallistua enempää tai vähemmän.Anders Bylund sanoi:
Uskon, että talo seisoo usein siinä missä se seisoo. Vaikka kantava puu on hieman vinossa plintin päällä ja se kallistuu hieman, on epätodennäköistä, että kantava puu liukuu pois tai että plintti alkaisi 50 vuoden jälkeen kallistua enemmän.
Ja kantavat puut taipuvat. Sitten 2,5 metriä vaikuttaa vähän liian pitkältä näille kantaville puille, mutta 3 cm ei vaikuta ollenkaan epänormaalilta minun mielessäni ainakaan.
Ehkä aloittaa tarkemman seurannan merkinnöillä siellä täällä? Ja alkaa miettiä sisälattian suoristamista, jos se ei liiku vuoden aikana (saatat haluta mitata eri vuodenaikoina, koska puutalot voivat liikkua vuoden aikana).
En usko, että ne romahtavat huomenna, mutta se on varmaan jotain, mikä täytyy korjata ajan mittaan. Sitten vaimo haluaa, että rakennan yhdelle osalle ja asetan yläkerran osan tähän rakenteeseen, mikä tuntuu siltä...😅S stugfar sanoi:
Jaha, juuri näin laajoilla suunnitelmilla on tärkeää, että joku laskee, voiko olemassa oleva rakenne kantaa toisen kerroksen. Kaikesta tähän mennessä listaamastasi huolimatta minusta ainakin ei vaikuta siltä, että sinun pitäisi huolehtia ennen kuin tällainen remontti on ajankohtainen. Se tuntuu pikemminkin melko normaalilta.
Jos olet erittäin kiinnostunut tällaisista asioista, voit löytää paljon luettavaa träguiden.se:
https://www.traguiden.se/konstruktion/
Suunnitelma oli aloittaa nyt kesällä, mutta täytyy ensin yrittää korjata kantavat palkit.S stugfar sanoi:
Onko normaalia, että kantavat palkit notkahtavat 3 cm pilareiden välissä?🤔
Kiitollinen tähänastisista vastauksista, tuntuu siltä, että matalien neliön muotoisten pilarien valaminen ja niiden päälle lekan laittaminen on paras vaihtoehto.
3 cm ei ole epätavallista, mutta potentiaalinen ongelmasi ilmenee, kun kuormitat kantavia linjoja uudella kerroksella. Oheisessa linkissä löytyy lisää taipumasta. Etsi myös täältä foorumilta käyttäjää justusandersson niin löydät paljon arvokasta ja mielenkiintoista.
Kyllä, siellä oli paljon luettavaa, mutta ei ole niin helppoa tavalliselle ihmiselle selvittää, mitä mitoitusta pitäisi käyttää.S stugfar sanoi: