Palkkien luona puhaltaa!

[Babbo]

Hei,
Asumme vastarakennetussa talossa, jossa on tukevat massiivipalkit. Julkisivu on rapattu tuplaseinä lecasta.

Nyt palkit ovat vääntyneet ja sisään puhaltaa! Viime talvena oli todella kylmä. Ei auta, vaikka kuinka lämmittää tai lämmittää takkaa . Nyt on pakko korjata ennen talvea! Onko kenelläkään vinkkejä, millä kannattaisi tiivistää? Ensimmäinen ajatus on käyttää pellavaeristystä - mutta jokin tyyppinen tiivistevaahto tai silikon houkuttelee enemmän.......

 

[seniorkonsult]

Dreva on hyvä, mutta käytä sisäpuolelle pehmeää saumausmassaa. Jos voidaan tiivistää ulkopuolelta tuulensuojalla, se on hyvä, mutta ei muovilla, saumausmassalla tai vastaavalla.

 

[Babbo]

Ok. Kiitos vastauksesta . Mjukfog sisäpuolelle siis.
Mitä tarkoittaa tiivistää tuulenohjaimella? Meillä on "laatikko" katon ulokkeen alla. Onko se tuulenohjain?

 

[seniorkonsult]

Tuulensuoja on yleensä paperia tai vastaavaa tai levyä, kuten ulkokipsiä, mutta koska en tiedä miltä se näyttää, on vaikeaa tietää, mitä vaaditaan. En ymmärrä "laatikkoa" räystään alla?

 

[Babbo]

Ulkopuolinen kipsi kuulostaa hyvältä! En tiennytkään, että sitä oli olemassa. Kiitos vinkistä. Palkit menevät aivan ulkoseinään asti ja niiden ulkopuolella ei ole mitään. Laatikolla tarkoitan, että ei näe raakalautaa, vaan katto on ikään kuin verhoiltu. Siihen on olemassa sana, jota en nyt muista....;-)

 

[Mikael_L]

Uudelleen rakennettu talo? Eikö silloin ole takuuta, ja urakoitsija saa korjata virheet?

Bjälkarna går ända ut i ytterväggen och det sitter inget utanför dom.

Se ei oikeastaan ole hyvä toteutus.
Siitä tulee hyvä kylmäsilta. Joka voi lisäksi paikallisesti laskea lämpötilaa pienessä alueella seinässä, että siellä voi tiivistyä kosteutta, ja aiheuttaa mahdollisia homeongelmia.


"Boxia" kutsutaan yleensä "upotetuksi/verhoilluksi räystääksi".

 

[seniorkonsult]

Huomaa, että "utv gips" ei voi olla suojaamaton. Silloin on parempi käyttää minerit-levyä tms. Laatikko on vuorattu kattopäädyllä kuten Mikael_L kirjoittaa. Jos hirren päät työntyvät ulos, niin ei se ole mikään erityinen kylmäsilta. Se on ju massiivista puuta. Sanon myös kuten edellinen kirjoittaja, että jos se on uusirakennus, sinulla on takuu ja siinä on myös 10 vuoden takuu rakennusvirheitä vastaan. Tarkista sopimukset ja talopaperit.

 

[Babbo]

Uudistalo? Eikö olekaan takuuta ja rakentaja saa korjata viat?


Se ei ole oikeasti hyvä suoritus. Siitä tulee merkittävä kylmäsilta. Joka lisäksi voi paikallisesti laskea lämpötilaa pienellä alueella seinässä ja siihen voi tiivistyä kosteutta, mikä voi johtaa homeongelmiin.


"Laatikkoa" kutsutaan yleensä "sisäänrakennetuksi/verhoilluksi räystääksi".

Rakentajan kanssa ei voi puhua. Olemme jo käyneet oikeudessa hänen kanssaan valitusta epätasaisesta pohjalevystä. On outoa, että läpäisimme energiaperustelun sillä rakenteella. Olet todennäköisesti oikeassa sanoessasi, että siitä tulee kylmäsilta. Tai monta! Yksi jokaisen palkin kohdalla. Olemme huolissamme kosteudesta, jos "muovittamme" seinän ulkopuolelta, joten kipsi oli ehkä hyvä idea. Viikonloppuna mieheni aikoo purkaa verhoillun räystään (niin, sitä se kutsutaan) ja katsomme miltä se näyttää alta.

 

[seniorkonsult]

Emme tiedä, miltä se näyttää. Ehkä ulkopuolelle voidaan rakentaa jotain toiminnallisesti kaunista.
jos rakentajan kanssa ei voi puhua, niin kai on olemassa rakennusvirhevakuutus, mutta tietenkin omavastuut voivat olla kalliita.

 

[Mikael_L]

Voinhan vain mainita, että ei koskaan saa asettaa täysin kosteuden ja höyrytiivistä materiaalia, kuten muovia, uloimmaksi rakenteeksi ulkoseinässä. Tiiviit materiaalit tulee sijoittaa lämpimälle puolelle, ja niiden tulee olla diffuusiolle avoimia kylmää ulkoilmaa vastaan (syksy/talvi/kevät).

 

[Babbo]

Huomaa, että "utv gips" ei voi olla suojaamaton. Silloin on parempi käyttää minerit-levyä tai vastaavaa. Laatikko on puettuna räystäällä, kuten Mikael_L kirjoittaa. Jos hirren päät työntyvät ulos, niin se ei varmaan ole mitään erityistä kylmäsiltaa mainittavaksi. Sehän on massiivipuuta.
Sanon myös kuten edellinen kirjoittaja, että jos se on uudisrakennus, sinulla on takuu ja myös 10 vuoden takuu rakennusvirheitä vastaan. Tarkista sopimus ja talopaperit.

Olemme olleet yhteydessä Garboon, joka sanoo, että omavastuu on korkeampi kuin virheen korjaaminen maksaisi. Kiista laatasta tuli kalliiksi oikeusjuttuineen. Kuten sanottu, urakoitsija ei tee virheitä omasta mielestään. Joten olemme päättäneet yrittää korjata tämän itse. Mutta emme tiedä miten? Aviomies on näppärä, mutta meillä ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tämä.

 

[Babbo]

Ok. Eli ei kipsiä vaan minerit-levyä. Hengittääkö se? Vai onko se kuin muovi?
Ongelma on, että tuulee sisään! Kun pitää kynttilää kattoparrujen luona, se sammuu (tuulisena päivänä)

 

[seniorkonsult]

Piirustus kuvalla? :|. Mineritskiva on tiivis. Käytetään tuulensuojana.

 

[Mikael_L]

Mineriittilevy ei ole diffuusiotiivis. (mutta tuulenpitävä)
OK, varmasti voi toivoa jotain, jolla on vielä matalampi höyrynvastus, mutta jos ymmärrän sinua oikein, haluatte vain laittaa muutamia pieniä paloja juuri siellä, missä teillä on rakoja?
Siinä tapauksessa epäilen, että siitä aiheutuisi mitään ongelmia.

edit:
Mineriitti näyttää olevan noin 5 kertaa niin korkea höyrynvastus kuin kipsilevy, nyt kun nopeasti katsoin datalehteä.

 

[Babbo]

Ritning med bild? :|

Joo, se on hyvä idea.
Yritän ottaa kuvia, kun olemme purkaneet alas. Hui, ei ole hauskaa purkaa uudessa talossa...
Palaan asiaan
Kiitos vastauksestasi toistaiseksi!