Kk-etäisyys 45*45 (2,55 m) koolingit

[NatBat]

En ymmärrä täysin mitä tarkoitat, mutta tietysti 70mm on vakaampi, mutta minulla on molemmat vaihtoehdot talossani enkä tunne suoranaista eroa. Olen joskus päättänyt asettaa 45x70 "väärinpäin", jotta välttäisin työstämästä käyriä 45x45. Tukeutuminen puuhun tai betoniin tehdään yhtä lailla riippumatta sääntömitasta.

Vastauksena ensimmäiseen kysymykseen, katso kuva
[kuva]

Hei taas
Niin se tapahtuu samalla tavalla riippumatta onko kyseessä betoni tai puu, vain että minun 50-luvun seinät ovat jo itsessään haastavia ruuvata mitään sisään, epätasaisia, eri mittaisia ylä- ja alapäässä jne. Arvostan lukemasi vinkit ja kokemukset. Ehkä idea käyttää sekä väärinpäin 70 sääntöjä että 45 sääntöjä kun olen jo tilannut 45 säännöt. Joten tarkoitat, ettet koe suurempaa eroa vakaudessa? Diagonaalinen vahvistaminen on myös hyvä, jos on kapeampia sääntöjä. Tai yhdistää 45 säännöt terässääntöihin runkoon. (Lisää voivat kommentoida tätä ajatusta)
Kiitos hyvästä naurusta ja hyvistä vinkeistä, mikä mahtava kuva.

 

[Installation]

Ajattelen, että ongelmaksi voi muodostua ääni. Seinän rakenne todennäköisesti päästää läpi paljon enemmän ääntä heikon rakenteen vuoksi. Voidaan mm. kompensoida kaksinkertaisilla kipsilevyillä, mutta hiljaista huonetta siitä ei tule.

45 kehikko riittää hyvin, kun kerroksien korkeus on noin 2,50. Äänieristyksen heikkeneminen heikkouden vuoksi ei pidä paikkaansa. Ehkä hieman huonompi kuin 70 kehikko, noin 2-3 dB. Kehikko 450 cc ja kaksinkertainen levypinta riittää hyvin. Ehkä ei panssarivaunujen sisäänajoa varten, mutta yksinkertainen väliseinä asunnossa on ok. Ehkä keittiön ja makuuhuoneen välillä. Henkilökohtaisesti suosin 70 ja aina metallikehikko. Jos käytän puuta, niin käytän silti vähintään ruoteita mieluiten katossa ja mieluiten myös lattiassa.

 

[ARJU]

Jaoin suuren makuuhuoneen (22m2) kahdeksi pienemmäksi 45/70 koolauspuulla, osb:llä ja 6 mm kipsillä toiselta puolelta tilasyistä ja 13 mm toiselta puolelta. 45 voi olla hieman hutera, mutta sillä ei ole suurta merkitystä. Mutta kahden huoneen, kuten olohuone/makuuhuone, välillä valitsisin ehdottomasti 120, jos olisi mahdollisuus, erityisesti huoneiden välisen äänieristyksen vuoksi.

Tein oman seinäni kahden makuuhuoneen väliin niin leveäksi kuin pystyin siirtämättä kylpyhuoneen ovea, se oli äänieristyksen kannalta ihan hyvä, mutta olisin mielelläni käyttänyt 120, jos tilaa olisi ollut.

 

[NatBat]

Ei ole mitään outoa tai epätavallista käyttää 45x45-koolausta ei-kantaville sisäseinille. Cc60 riittää hyvin ja se on tarpeeksi(tavallisesti)vakaa, erityisesti 2x levyjen kanssa. Jos haluat käyttää 90cm kipsiä voit laittaa cc45:n.

Ongelma 45x45:ssä on löytää riittävä laatu, hyvin usein rakennustarvikkeista ne ovat kaikkea muuta kuin suoria.

Hei taas
Sinulla oli niin hyvä ja konkreettinen vastaus viimeksi, joten toivon, että ehkä voit auttaa minua jälleen. 70 koolauksen ollessa loppu päädyin kuitenkin 45mm:ään. Olen vihdoin kiinnittänyt kattokoolauksen tuohon hirvittävään betonikattoon. Olen ankkuroinut sen 10 mm kunnollisella betoniruuvilla, tulpat ja voimaliima mukana. Koolaus pysyy siellä, missä se on. Mutta mietin nyt näiden ruuvien cc-etäisyyttä, etten ole tehnyt virhettä. Saimme kiinni 4 ruuvia, koolauksen pituus on 3,86. Mietin nyt, että teinkö sen liian pieneksi. Mutta en todellakaan päässyt itse läpi betonista (vaikka käytin Monster-betoniporaa), se oli siskoni, joka auttoi minua niissä muissa 4. Mietin, voiko vinkelirauhoillakin selvitä. Kuuntelen mielelläni kommenttejasi tästä. Cc vaihtelee nyt ruuvien välillä. Voin palata, kun minulla on kuva ja tarkemmat cc-mitat
suuri kiitos etukäteen

 

[Rickard.]

Ruuvien/liiman tarvitsee vain estää seinää kaatumasta sivuttain, joten mitään ihmeellistä ei tarvita, kunhan se vain pysyy kiinni, niin kaikki on ok.

 

[NatBat]

Hei kaikille
Ajattelin oppimisen vuoksi kertoa, että onnistuin hienosti rakentamaan väliseinän 45*45 lankuilla. Useiden poikkilankkujen ja osb:n avulla siitä tuli erittäin tukeva, ja lisäsin muutamia kulmarautoja. Oli totta, että 45 lankut ovat usein kieroja. Jos tekisin tämän uudelleen, käyttäisin väärinpäin 70 lankkuja.
Kiitos vastauksistanne ja onnea projekteihinne 👌🏾

 

[kniv]

Hei kaikille
Halusin oppimisen vuoksi palata kertomaan, että oli täysin mahdollista rakentaa väliseinä 45*45 rimoilla. Useilla poikkirimoilla ja osb:llä siitä tuli erittäin vakaa ja joitakin kulmarautoja käytettiin. Oli totta, että 45 rimat ovat usein käyriä. Jos tekisin tämän uudelleen, käyttäisin väärinpäin 70 rimaa.
Kiitos vastauksistanne ja onnea projekteihinne 👌🏾

Mikä on väärinpäin 70 rima?

 

[Fotografen]

Nyt se oli jo selvä ja maksettu, mutta kuriositeettina voin mainita, että 90-luvun alussa olin sähköasentaja lyhyen aikaa ja teimme sähkötyöt eräälle talovalmistajalle, jossa kaikki ei-kantavat sisäseinät olivat 45*45 tyhjiä ilman eristystä ja 13 mm kipsiä, ja se toimi, vaikkakin hieman rämisten.

 

[z_bumbi]

Mikä on väärinpäin oleva 70-sääntö?

Arvaan, että se käännetään niin, että leveä puoli on levyä vasten. Sama syvyys kuin 45x45.

 

[kniv]

Arvaan, että se käännetään niin, että leveä puoli on levyä vasten. Sama syvyys kuin 45x45.

Ja miksi se olisi väärinpäin? "Korkealle" asetettu sääntö on huomattavasti vahvempi pystysuorien kuormien kantamisessa.

 

[FredrikR]

Ja miksi se olisi väärinpäin? Pystysuunnassa oleva sääntö on huomattavasti vahvempi pystysuorien kuormitusten kantamiseen.

Voisi olla niin, että sanaa felvänt käytettiin sen sijaan, että käytettiin högkant.
Tässä tapauksessa, jotta voitaisiin välttää kieroja 45x45.

 

[NatBat]

Mikä on väärinpäin oleva 70 sääntö?

Hei, sen opin täällä ryhmässä. Se on 70*45 sääntö, joka käännetään siten, että se osa, joka on 45 mm muodostaa seinän paksuuden.

 

[kniv]

Se voisi olla niin, että sana felvänt käytettiin sen sijaan för högkant.
Tässä tapauksessa för att komma ifrån krokiga 45x45.

Olennaista on, että et voi kääntää sitä väärin, vaan että sillä on erilaisia ominaisuuksia sen suuntauksesta riippuen.

 

[FredrikR]

Pointti on, että et voi asettaa sitä väärin päin, vaan että sillä on eri ominaisuudet riippuen sen suunnasta

Toki, mutta sinä kysyit väärin päin asettamisesta, ja veikkaan, että ts tarkoitti, että se on pystyasennossa.
Mitä mieltä olet?

 

[kniv]

Vältän uskoa ja arvata, ja lähden liikkeelle siitä, mitä TS itse asiassa kirjoittaa.