Ajatukseni oli, että jos sinulla olisi keskellä kulkeva pyörärata, joka menee altaan yli, voisit käyttää nykyistä kattoa. Pyöräradan pitäisi nostaa paikoilleen ja asettaa altaan ylle ennen kuin vedät katon sen päälle. Spontaanisti ajattelen, että u-palkki olisi paras vaihtoehto.
Sen ei ehdottomasti pitäisi olla paikoillaan, kun uit. Naapurit eivät koskaan tarvitse nähdä sitä
...mutta jos hinta ei ole tekijä, sen voi varmasti ratkaista ruostumattomalla palkilla.
Tässä on palkki, joka on noin kolmasosa siitä, mitä tarvitset:
[kuva]
87 kilon nostaminen pois ja takaisin joka kerta, kun allasta käytetään, ei valitettavasti ole realistista. Sitten palkin pitäisi olla sellainen 420 cm pitkä, jolloin se olisi lähes 200 kg.
Mutta se palkki, jonka tarkoitan että sinun pitäisi laittaa uima-altaan päälle, voi olla aika heikko palkki. Se taipuu kuin banaani (jos valitset heikon), mutta siitä tulee reitti sivulle kulkea uima-altaan reunan yli.
Mutta totta kai paljon elegantimpaa on vaihtaa toinen lyhyt sivu teräspalkkiin.
Ei hätää, olen samaa mieltä siitä, että kaikki pitäisi ratkaista sovelluksella, mutta jos voit laittaa siihen 30k, pääset maaliin.
älä välitä ruostumattomasta... jossain luin, että teräs ruostuu 0,1 mm vuodessa. Maalaa se ruosteenestoaineella ja verhoa ulkopuoli puulla.
Käytä tavallista palkkia, kuten HEA tai IPE.
HEA-palkista olen saanut mitan, 250 mm korkea tarvitaan. Ja paino oli huima! On nostettava sisään nosturiautolla. Sitten täytynee uudistaa perustukset ja vahvistaa terassia muutenkin. Sekä vaihtaa moottorini, joka käsittelee 3 tonnia. (Nyt täytyy todennäköisesti vaihtaa koko runko ympäriltä ruostumattomaan.
Otin yhteyttä muun muassa Montano.se:hen kysymyksessä. Mutta rehellisesti sanottuna ei tunnu siltä, että mikään toimittaja olisi täysin varma jäykkyydestä. He osaavat myydä.
Että joka kerta, kun allasta käytetään, nostettaisiin 87 kiloa pois ja takaisin, ei valitettavasti ole realistista. Lisäksi palkin tulisi olla tyyliin 420 cm pitkä, mikä tekisi siitä noin 200 kiloa.
Moottoroitu palkki, joka nousee altaassa olevasta syvennyksestä oikealle korkeudelle? Mutta helpoin ratkaisu on kuitenkin poikittaiset palkit katossa, jotka liukuvat pyörillä altaan lyhyillä sivuilla.
Haluatko ajaa palkkiradalla ja pitää taipuman mahdollisimman pienenä jonkin verran sirolla rakenteella, kuten sanottu, ylikorkea palkki on yksi vaihtoehto. Minulla ei ole minkäänlaista käsitystä, mitä sellainen maksaa… ehkä avaa mahdollisuuden ruostumattomaan, jos saa sepän hitsaamaan levystä kohtuullisella materiaalimäärällä. Standardipalkin valssaus oikeaan kaarevuuteen ei ole vaihtoehto, ellei omista telakkaa tai jotain vastaavaa.
Jos osaat laskea yritystaloutta, osaat myös laskea palkkitaivutusta . Tarvitset vain kuorman Q ja hitausmomentin I, joita käsitellään kaavassa. Q on arvioitu paino, joka on palkin päällä (puolet allaskatosta) + palkin oma paino. I valitaan taulukoista tai lasketaan linkillä, jonka lähetin, jos kyseessä on itserakennettu palkki.
Mutta se palkki, jonka tarkoitan sinun asettavan altaan yli, voi olla aika heiveröinen palkki. Se tulee taipumaan kuin banaani (jos otat heiveröisen), mutta siitä tulee rata reunan kulkea altaan yli.
Mutta tietenkin paljon tyylikkäämpää korvata toinen lyhyt sivu teräspalkilla.
lyhyet sivut eivät nykyään heilu. Ne ovat 420 cm ja niitä tukee kolme kaksoispyörää kukin. Pitkät sivut ovat se ikävä ongelma. Joten harkittuani "ruostumatonta" tai ehkä taas cortenia koko reunuksen/altaan kehyksen ympärille asettamalla noin 250 cm palkki jokaiseen kulmaan lyhyen ja pitkän sivun väliin sekä vastaavan palkin pitkien sivujen väliin keskelle, kuvittelen ilman tietoa... että jäykkyys olisi hyvä! Jos esimerkiksi käytän 4 mm cortenlevyä luodakseni mitat, sanotaan 100*45 suorakulmainen palkki.
Mitä mieltä olette siitä? Voisiko joku auttaa minua laskemaan kuinka paljon tällainen palkki kestäisi taipumatta alas?
päädyt eivät tänään heilu. Ne ovat 420 cm ja niitä tukee 3 tuplapyörää kukin. Ongelma on pitkäsivuissa. Joten mietittyäni "ruostumatonta" tai ehkä taas cortenia koko reunuksen/altaanrungon ympäri asettamalla tyyppi 250 cm palkin jokaisen nurkan väliin lyhyt- ja pitkäjen välille sekä vastaavan palkin pitkäsivujen väliin keskelle, kuvittelen ilman tietoa... että jäykkyydestä tulisi hyvä! Jos käytän esim. 4mm cortenlevyä mittojen luomiseen, sanotaan vaikka 100*45 suorakaiteen muotoinen palkki.
Mitä mieltä olette? Voiko joku auttaa minua laskemaan, kuinka paljon tällainen palkki kestäisi ilman taipumista?
En oikein ymmärrä kuvaustasi, voitko tehdä luonnoksen?
Jos haluat ajaa palkkiradalla ja pitää taipuman minimissä jonkin verran sirolla rakenteella, kuten sanottu, korotettu palkki on yksi vaihtoehto. Minulla ei ole aavistustakaan, mitä sellainen maksaa… se avaa ehkä mahdollisuuden ruostumattomaan, jos voi saada seppä hitsaamaan sellaisen levystä järkevällä materiaalimäärällä. Standardipalkin taivuttaminen oikeaan kaarevuuteen ei ole todennäköinen vaihtoehto, ellei omista telakkaa tai jotain.
[kuva]
Jos osaat laskea liiketaloutta, osaat laskea palkkitaivutuksenkin . Tarvitset vain työstää kuorman Q ja hitausmomentin I kanssa kaavassa. Q on arvioitu painosi, joka makaa palkin päällä (puolet allaskatosta) + palkin oma paino. Ja I valitaan taulukoista tai lasketaan linkin avulla, jonka lähetin, jos palkki on itsetehty.
Olet ehkä jo löytänyt tämän, mutta täällä on esimerkiksi yleisten poikkileikkausten hitausmomentteja:
[linkki]
Super!!! Kiitos! Liiketalous on niin kaukana tästä. Osittain siksi, että en tunne metallien ammattitermejä, kuten myötölujuus, jäykkyys, jne. Mutta nyt alan saada ehkä mahdollisuuden ratkaista tämän… Sinulla ei sattuisi olemaan laskelmaa Excelissä, vai?
Nyt katsotaan... Olen tehnyt useita yrityksiä "piirustuksiin".... Mutta tässä ovat ne kaksi vaihtoehtoa, joihin ehkä uskon, mutta tarvitsen vahvistusta laskemalla rakenteen.
Ajatukseni on, että kehykset vaihdetaan ruostumattomaksi tai teräkseksi, hitsattuna suorakaiteen muotoiseksi palkiksi. 3-4 mm ainevahvuus. (Hieman huolissani painosta....) Katkoviivat ovat samaa metallia, mutta ne hitsataan kiinni runkoon nostaakseen/pitääkseen jäykkänä pitkän palkin, joka kulkee altaan yli. Vain se palkki, joka kulkee altaan yli, ei saa tukea pyöristä ja kiskoista.
Esimerkiksi Aqvisdeck.se rakentaa tällaiset osat aina kahteen 4 metrin osaan, jotka työnnetään ulos lyhyiltä sivuilta. He rakentavat alumiinista.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Huggedugge1 sanoi:
. Tarvitset vain kuorman Q ja hitausmomentin I, joita käsitellään kaavassa. Q on arvioitu paino, joka on palkin päällä (puolet allaskatosta) + palkin oma paino. I valitaan taulukoista tai lasketaan linkillä, jonka lähetin, jos kyseessä on itserakennettu palkki.
