Olemme tänään alkaneet purkaa seinää, jonka ei pitäisi olla kantava, mutta meidän täytyy kaksoistarkistaa teiltä kaikilta asiantuntijoilta ennen kuin aloitamme purkamisen.
Talo on vanha kappeli vuodelta 1921, puusta ja esitteiden mukaan hirrestä. Näet kantavat (?) palkit katon suuressa salissa.
Seinä, jonka haluamme purkaa, kulkee valitettavasti pesän suuntaisesti, mikä on tehnyt meidät epävarmoiksi.
Liitän muutamia kuvia ja toivon asiantuntija-apua!
Liitän myös kuvan suuren salin sisäkatosta, jota luulemme olevan kantava, sekä kuvan siitä vähästä, mitä tiedämme purettavasta seinästä (nyt, ennen kuin olemme ottaneet kaikki laudat alas). Mutta palkki on siis noin 45x45.
Se on kerroksessa 1, jonka olen ympyröinyt.
Talo on vanha kappeli vuodelta 1921, puusta ja esitteiden mukaan hirrestä. Näet kantavat (?) palkit katon suuressa salissa.
Seinä, jonka haluamme purkaa, kulkee valitettavasti pesän suuntaisesti, mikä on tehnyt meidät epävarmoiksi.
Liitän muutamia kuvia ja toivon asiantuntija-apua!
Liitän myös kuvan suuren salin sisäkatosta, jota luulemme olevan kantava, sekä kuvan siitä vähästä, mitä tiedämme purettavasta seinästä (nyt, ennen kuin olemme ottaneet kaikki laudat alas). Mutta palkki on siis noin 45x45.
Se on kerroksessa 1, jonka olen ympyröinyt.
Viimeksi muokattu:
Hei,
Onko sinulla mitään poikkileikkausta talosta?
voitko selventää jossain piirustuksessa mistä ja mihin suuntaan kuva sisäkatosta on otettu?
Lattioiden tulee ulottua talon pituussuunnassa (lyhin matka) ja koska se toimii suuressa salissanne, jossa tätä seinää ei ole, voidaan olettaa, että se on rakennettu samalla tavoin siellä, missä seinä on.
45x45 ei vaikuta miltään kantavalta.
Selvennä yllä olevan mukaan niin katsotaan, tuleeko siitä selkeämpi ja helpompi vastata.
Onko sinulla mitään poikkileikkausta talosta?
voitko selventää jossain piirustuksessa mistä ja mihin suuntaan kuva sisäkatosta on otettu?
Lattioiden tulee ulottua talon pituussuunnassa (lyhin matka) ja koska se toimii suuressa salissanne, jossa tätä seinää ei ole, voidaan olettaa, että se on rakennettu samalla tavoin siellä, missä seinä on.
45x45 ei vaikuta miltään kantavalta.
Selvennä yllä olevan mukaan niin katsotaan, tuleeko siitä selkeämpi ja helpompi vastata.
Ei leikkauspiirrostaP patrikd84 sanoi:
Seisoin sinisen ympyrän kohdalla ja otin kuvan katkoviivan suuntaisesti.
Palkit kulkevat siis lyhyen sivun suuntaisesti.
Isäni aikoo tulla katsomaan tunnin kuluttua, hän halusi jostakin syystä, että meidän pitäisi avata ikkunan alta, jotta näkisimme paremmin. Ei mitään hajua miksi, mutta alan avaamaan ikkunan alta nyt
Mutta kysymys on, mihin yläkertaa on käytetty aiemmin? Noilla jänneväleillä arvaisin, että seinä _on_ kantava/vakauttava välipohjalle. Palkit eivät näytä erityisen vahvoilta valokuvassa. Jos vain sitä huonetta, joka nyt on merkitty makuuhuoneeksi, on käytetty, se voisi selittää, miksi vain se osa on tuettu. Minkä tyyppisiä kattotuolit ovat?
Ehkä hieman epäselvää, mutta sitä ei ole käytetty makuuhuoneena. Se on ollut ruokasali, mutta jotta kappelin saisi muutettua asunnoksi, piti siellä lukea makuuhuone, koska toiseen kerrokseen ei vielä ole palotikkaita. Piirustukset ovat 2 viikkoa vanhoja.P Probably Wrong sanoi:
Täydentelen taas päivityksellä
Missä viimeiset kuvat on otettu? Merkitse mielellään piirrokseen uudelleen niin, että se on selkeää.
Voiko yläkerrassa nähdä kattotuolit? Onko katossa olevien palkkien väli sama kuin kattotuolien väli?
Mietin, kannattaako teidän "toinen kerros" kattotuolien päällä, eikä se ole vain suora palkki. Sillä silloinhan näyttää siltä, että jänneväli on huomattavasti lyhyempi (3,5 m sen sijaan, että olisi hieman yli 7 m). Tosin vähän hankala portaikoissa jne., joten ei täysin selkeä.
Oletteko avannut katon seinän kohdalla, jota aiotte purkaa? Miten se on keittiön aukolla? Meneekö siinä palkki, joka voisi kantaa lattiaa?
Voiko yläkerrassa nähdä kattotuolit? Onko katossa olevien palkkien väli sama kuin kattotuolien väli?
Mietin, kannattaako teidän "toinen kerros" kattotuolien päällä, eikä se ole vain suora palkki. Sillä silloinhan näyttää siltä, että jänneväli on huomattavasti lyhyempi (3,5 m sen sijaan, että olisi hieman yli 7 m). Tosin vähän hankala portaikoissa jne., joten ei täysin selkeä.
Oletteko avannut katon seinän kohdalla, jota aiotte purkaa? Miten se on keittiön aukolla? Meneekö siinä palkki, joka voisi kantaa lattiaa?
Jo, mutta mitä yläkerta on käytetty kun se oli kappeli? Onko koko yläkerta ollut ruokasali, vai vain se osa, joka nyt on makuuhuone? Jos jäljellä olevaa osaa ei ole käytetty ollenkaan (ei näy lattiaa ensimmäisessä kuvassa), se voisi selittää miksi se ei ole kantava seinä suuressa salissa (koska kuormitus vähenee eikä ole samoja taipumisvaatimuksia). Se oli siis kommentti patrikd84:n kommenttiin siitä, että "se toimii suuressa salissa".Hiréns sanoi:
Jotta se voitaisiin arvioida, on löydettävä/mittattava palkkien ja kattotuolien mittasuhteet ja rakenne. Mutta spontaanisti arvelen edelleen, että seinä on kantava/vakauttava ja vaikka olisi vetoparta, jotka vähentävät vapaata jänneväliä, niin uskon että siitä tulee aika paljon taipumaa, jos seinä poistetaan.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Mitä ovat palkkien mitat kerrosten välillä?
Suurimman salin katto on poistettu edellisen omistajan toimesta, jotta siitä tulisi ilmavampiP Probably Wrong sanoi:Joo, mutta mihin yläkertaa käytettiin kun se oli kappeli? Onko koko yläkerta ollut ruokasali, vai vain se osa, joka nyt on makuuhuone? Jos muu osa ei ole ollut käytössä lainkaan (ensimmäisessä kuvassa ei näy mitään lattiaa) se voisi selittää, miksi isossa salissa ei ole kantavaa seinää (koska kuormitus on pienempi eikä ole samoja vaatimuksia notkeudelle). Tämä oli siis kommentti patrikd84:n kommenttiin siitä, että "se toimii isossa salissa".
Uskomme, että se on osittain kantava makuuhuoneen lattian suhteen, koska ensimmäisessä kuvassa näkyvät paksut palkit eivät enää ole talon keittiöosassa. Tiedämme tämän nyt, kun olemme poistaneet seinän kokonaan. Vaihdamme seinän palkkiin, joka on noin 100x200 ja joka lepää pylväiden sekä tiilisten palomuuriin.
Kyllä, kattotuolit voi nähdä. Niissä on suunnilleen sama väli kuin välikaton palkeissa, mutta en voi tietää tarkasti juuri nyt. Joka tapauksessa olemme päättäneet laittaa uuden, vahvan kantavan palkin keittiöön. Se saa kulkea yhdestä sisäänrakennetusta pilarista palomuurin tiiliseinään (näkyy kuvassa). Tämän tarkoitus on tukea makuuhuoneen lattiaa. Mitä tulee portaisiin, näyttää siltä, että edellisen omistajan keksintö oli avata se sinne. Hän on ratkaissut sen uudella kantavalla palkilla välikatossa sekä tukipilarilla sen alla.P patrikd84 sanoi:
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
80x300 ei ole tanssilattian laatua, mutta se kestää 7,5 metrin jännevälin. Sen voi vahvistaa, jos haluaa vähentää joustavuutta.