Eräs käsityöläinen päätti katkaista raudoituksen seinässä meillä, ja jätti sen jälkeensä. Olen katsonut erityisruuvia (Halfen) korjatakseni tämän. Mitkä ovat standardimenetelmät?

Onko muita vinkkejä?
 
  • Halfen teräsliitin armerointitankojen yhdistämiseen.
  • Kaksi metallista armeringsliitintä sopivat yhteen; yksi kierretty pää ja toinen hylsy, Celsa Steel Service -sivuston yläosassa.
Mutta kuinka paljon on katkaistu?
 
H hempularen sanoi:
Mutta kuinka paljon on leikattu?
10 -15 cm
 
Mutta tarkoitan, kuinka pitkä osuus seinästä. Jos katkaisee yksittäisen raudan, ei sillä ole merkitystä. Paitsi ehkä jos se on betonipalkin kulmassa.
 
H hempularen sanoi:
Mutta tarkoitan, kuinka pitkä matka seinästä. Jos katkaisee yksittäisen raudan, sillä ei ole merkitystä. Paitsi ehkä jos se on betonipalkin kulmassa.
Luulin, että raudoitus ottaa suurimman osan sivuvoimista? Tarkoitatko, etten edes yrittäisi palauttaa raudoitusta? Ajattelin kuitenkin sen tehdä, kun mikään ei estä sitä. Käsityöläisen katkaisu oli täysin turha sitä paitsi. Raudoitusraudat eivät olleet minkään tiellä.

Onko käytäntö jättää se sellaisenaan? Olenhan nähnyt putkien ja ilmanvaihdon uria, joissa se on vain jätetty ym.

Milloin tarvitsee liittää raudoitusrautoja sitten?
 
Yksinkertaistettuna se on voimavahvistus, joka tarvitsee liittää yhteen täyden voiman saavuttamiseksi, ja se tehdään asettamalla raudat limittäin. Löytämäsi liitokset ovat kalliita erikoistuotteita, joita käytetään vaihejaoitetuissa palkeissa jne.

Halkeamavahvistus täytyy myös liittää yhteen, mutta voimme jättää sen tässä tilanteessasi; se koskee enimmäkseen valuvaihetta.
 
W witten sanoi:
Yksinkertaistetusti on kyse voimanvahvistuksen liitosten tekemisestä täyden voiman saavuttamiseksi, ja tämä tehdään asettamalla raudat päällekkäin. Löytämäsi liitokset ovat kalliita erikoistuotteita, joita käytetään vaiheittain jaetuissa palkkeissa jne.

Myös halkeamanestoraudat on liitettävä, mutta voimme jättää sen pois tilanteestasi, koska se liittyy enimmäkseen valuvaiheeseen.
Täyden kunnioituksen puutteellisesta perehtymisestäni asiaan. Voiko todella olla niin varma?

Ruuvit maksavat 150.-/kpl, tarvitsen 4.

Katkaistut raudat ovat 16mm, 2 kpl, kynnyksessä, kantava seinä.

Jonkinlainen liitos pitäisi kuitenkin tehdä. Vain liitososien heittäminen ilman kiinnitystä valun aikana tuntuu vähän hassulta?
 
Varmaan helpointa, jos lataat pari kuvaa tästä. Miksi reikä tehtiin? Ei kuulosta siltä, että siinä olisi mitään ongelmaa.
 
  • Tykkään
twoody
  • Laddar…
Valmistettu putkenvaihtoon. Leveys 25 cm, vahvistus 15 cm.
 
  • Rappausseinän aukko, jossa näkyy useita putkia rinnan. Tehty putkien vaihtoa varten, leveys 25 cm, vahvistus 15 cm.
Mielellään em, joka näyttää kokonaisuuden myös. Onko seinä koskematon oikealle ja vasemmalle?
 
O olofh sanoi:
Mielellään kuvia, jotka näyttävät kokonaisuuden. Onko seinä koskematon oikealla ja vasemmalla?
Kyllä, mutta hieman kauempana on loveus seuraavassa kynnyksessä, mutta raudoitus on jätetty koskemattomana.
 
En olisi niin huolissani kahdesta raudasta.
 
O olofh sanoi:
En olisi niin huolissani kahdesta raudasta
Ok, mutta en ole tyytyväinen, jos talon lujuus on vähentynyt edes 1%, sen jälkeen kun olen maksanut 50 kkr putkien kunnostamisesta.

Onhan sitä varmaan vähän hermoheikko, kun kyseessä on oma talo, mutta haluaa myös pystyä seisomaan sen takana. Putkifirmanhan pitää silti maksaa. Ei olisi ollut mitään ongelmaa purkaa betonia pois ja pistää putket alle. Joten suoritusvirhe, minun mielestäni.

Ajattelenko väärin?
 
Se ei ollut suoraan seinässä vaan perustus. Tämä on kai talo eikä asunto?

En tiedä mitä tarkoitat sillä, voiko olla varma, mutta se on mahdollista, jos saa täydellisen ymmärryksen siitä, mikä funktio näillä raudoilla on.
 
E
KJD KJD sanoi:
Ok, mutta en ole tyytyväinen, jos talon lujuus on vähentynyt edes 1% sen jälkeen, kun olen maksanut 50 kkr putkien remontista.

Onhan se ärsyttävää, koska se on oma talo, mutta siitä pitää pystyä seisomaan myöhemmin myös. Putkifirma maksaa joka tapauksessa. Ei olisi ollut mitään ongelmia poistaa betonia ja laittaa putket alle. Joten näen sen asennusvirheenä.

Ajattelenko väärin?
Joo, se on väärin, putkifirma ei maksa kuitenkaan. Ensinnäkin heille on annettava mahdollisuus korjata puutteet, toisekseen tätä ei tulla pitämään sellaisena, onhan hyvä, että sinulla on ulkoneva rauta, jotta voit kiinnittää harjateräsverkon.

Mutta ehkä putket olisi voinut vetää alta purkamalla ympäriltä, mutta se olisi vienyt enemmän työaikaa.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.