Googlasin hieman sisäseinien äänieristyksestä. Yksi sivu näytti kuvassa, että voisi mahdollisesti olla pystysuoria tukipuita myös, niin sanottuja kortling...
Kysymys on sitten, olisiko siitä hyötyä äänieristysmielessä. Sekä mitä korkeuksia yleensä käytetään, ettei seuraava henkilö ole täysin hämmentynyt, kun hän aikoo kiinnittää jotain seiniin ja tukipuita on korkealla ja matalalla...
Kysymys on sitten, olisiko siitä hyötyä äänieristysmielessä. Sekä mitä korkeuksia yleensä käytetään, ettei seuraava henkilö ole täysin hämmentynyt, kun hän aikoo kiinnittää jotain seiniin ja tukipuita on korkealla ja matalalla...
Kortlingit seinissä ovat kai vaakasuoriaYrrol sanoi:Googlailin vähän äänen eristyksestä väliseinissä. Eräällä sivulla näytettiin kuvassa, että voisi mahdollisesti olla myös pystysuuntaiset koolaukset, niin kutsutut kortlingit...
Kysymys kuuluu, että olisiko niistä hyötyä ääneneristyksen kannalta.
Ja millä korkeuksilla niitä yleensä laitetaan, jotta seuraava henkilö ei mene täysin sekaisin, kun hän yrittää kiinnittää jotain seinille ja koolauksia on korkealla ja matalalla...
Yksinkertaisin äänenvaimennus on kaksinkertainen levymateriaali, niin raskas kuin mahdollista.
Käytä siksi tuplakipsiä parhaan äänieristyksen saavuttamiseksi, mutta OSB/fineri/lastulevy kipsillä antaa melkein yhtä hyvän äänieristyksen samalla parantaen (tai ennen kaikkea yksinkertaistaen) tavaroiden ripustamista seinälle.
Käytämme tämän vuoksi OSB:tä (tai ehkä lastulevyä) + kipsiä kaikilla seinillä.
Jos tarvitaan vielä parempaa äänieristystä, on käytettävä muurattuja tai valettuja materiaaleja, useampia kerroksia kipsiä tai kaksinkertaisesti runkotettavia seiniä (joissa seinien koolaukset eivät ole kosketuksissa toisiinsa) tai näiden tekniikoiden yhdistelmää.
oi, kirjoitin väärin, tietenkin tarkoitin horisontaalisesti.
Maalari reagoi negatiivisesti OSB:hen - hän sanoi, että pinta oli karkea ja aiheutti hänelle paljon työtä?
Maalari reagoi negatiivisesti OSB:hen - hän sanoi, että pinta oli karkea ja aiheutti hänelle paljon työtä?
OSB on huono pinta huoneeseen päin. Sitä ei pitäisi käyttää niin.
Minusta kipsi on se pinta, joka on huoneeseen päin ja jota sitten maalataan tai tapetoidaan (kaikki eivät ole samaa mieltä, jotkut kannattavat esimerkiksi lastulevyä).
Sitten on joko yksittäinen kipsilevy tai sitten on enemmän levyjä alla.
Ja silloin vaihtoehtoina ovat kaksinkertainen kipsilevy, lastulevy, OSB, raakapontti tai vaneri.
Minusta kipsi on se pinta, joka on huoneeseen päin ja jota sitten maalataan tai tapetoidaan (kaikki eivät ole samaa mieltä, jotkut kannattavat esimerkiksi lastulevyä).
Sitten on joko yksittäinen kipsilevy tai sitten on enemmän levyjä alla.
Ja silloin vaihtoehtoina ovat kaksinkertainen kipsilevy, lastulevy, OSB, raakapontti tai vaneri.
Istuin katsomassa ja mietin ajatusta, että olisi 6mm kipsi yhdessä 6-7mm kovemman materiaalin kanssa... mutta en löytänyt mitään ja se menisi kalliiksi...
onko niin kauheaa käyttää pelkästään 13mm kipsiä, että se olisi sen arvoista?
onko niin kauheaa käyttää pelkästään 13mm kipsiä, että se olisi sen arvoista?
Yksinkertainen kipsilevy on ihan OK ratkaisu, halvempaa ja helpompaa ei löydy. Useimmat? talovalmistajilla on vain yksinkertainen kipsilevy vakiomallina.
Mutta parempi äänieristys vaatii kuitenkin hieman enemmän.
Poikkipuut eivät täytä mitään tarkoitusta, ellei etukäteen tiedetä, että jotain raskasta täytyy kiinnittää. Kylpyhuoneessa on hyvä käyttää poikkipuita, vaikka raskaat asiat eivät ole kyseessä, se on ainoa tapa saada silikoni tiivistämään kunnolla.
6mm kipsilevy ei ole halvempaa kuin tavallinen kipsilevy, joten jos ei ole ongelmia sen kanssa, että huone lyhenee muutamalla millimetrillä, ei ole mitään syytä.
Mutta parempi äänieristys vaatii kuitenkin hieman enemmän.
Poikkipuut eivät täytä mitään tarkoitusta, ellei etukäteen tiedetä, että jotain raskasta täytyy kiinnittää. Kylpyhuoneessa on hyvä käyttää poikkipuita, vaikka raskaat asiat eivät ole kyseessä, se on ainoa tapa saada silikoni tiivistämään kunnolla.
6mm kipsilevy ei ole halvempaa kuin tavallinen kipsilevy, joten jos ei ole ongelmia sen kanssa, että huone lyhenee muutamalla millimetrillä, ei ole mitään syytä.
Paul-Staffanstorp
Remontoija
· Skåne
· 8 989 viestiä
Paul-Staffanstorp
Remontoija
- Skåne
- 8 989 viestiä
Mikael_L
Minun täytyy suositella, että vältät lastulevyä seinissäsi, sillä sen kantavuus on niin huono... q(;^p
OSB tai mieluiten vaneri kipsilevyn takana on paras... d^_^b
Minun täytyy suositella, että vältät lastulevyä seinissäsi, sillä sen kantavuus on niin huono... q(;^
pOSB tai mieluiten vaneri kipsilevyn takana on paras... d^_^b
Tavallisissa sisäseinissä, joihin tuskin kiinnitetään enempää kuin yksi taulu silloin tällöin, sillä tuskin on merkitystä, joten siitä voi tulla pelkkä hintakysymys. Toisaalta voi vaihdella ja laittaa lastulevyä makuuhuoneisiin ja vaneria keittiöön ja kodinhoitohuoneeseen jne.
Lisäksi on erilaatuisia levyjä, on huonoja, hyviä tai erinomaisia lastulevyjä, Bauhausin halpavaneria tai rakennusvaneria, ja OSB:stä on kai kolme laatuluokkaa. En ole täysin varma, että paras lastulevy olisi millään tavalla huonompi kuin huonoin OSB. (Mutta tämä on taas hintakysymys)
Joten tämä ei ole niin yksioikoista ...
Lisäksi on erilaatuisia levyjä, on huonoja, hyviä tai erinomaisia lastulevyjä, Bauhausin halpavaneria tai rakennusvaneria, ja OSB:stä on kai kolme laatuluokkaa. En ole täysin varma, että paras lastulevy olisi millään tavalla huonompi kuin huonoin OSB. (Mutta tämä on taas hintakysymys
)Joten tämä ei ole niin yksioikoista ...
Viimeksi muokattu:
6mm vaneri+6mm remonttikipsi (oli vain kapeat vaihtoehdot valittavana).. olisiko se parempi kuin 13mm pelkkä kipsi..?
En oikeastaan tiedä, mutta en usko, jos et liimaa levyjä toisiinsa.Yrrol sanoi: