Hei!

Istun ja piirrän terassiamme. Sen mitat ovat 6 * 3.90 metriä.
Ajattelin laittaa JärboLite opal-tyyppisen muovikaton ja kuvauksen mukaan kattohirreksi tarvitaan 45*145 mm ja kattoparruksi 45*195 mm. Asumme Södermanlandissa, lumivyöhyke 1,5 - 2.0.

Ongelma on, että kattoparrujen mitat ovat liian korkeat talomme kanssa sopiakseen.

Mitä mieltä olette, jos lasken parrun mitan 45*170 mm?

Tuleeko se kestämään vai täytyykö minun pienentää terassin syvyyttä?

Onko jollakin kokemusta tästä katosta?

Terveisin, Magnus
 
Hei taas!

Kuten sanottu, on ahdasta asentaa kattotuoleja, joiden koko on 45*195, koska etäisyys räystäskouruun on noin 12 cm.
Voiko käyttää rakenneliitoksia, kuten haarukkaliitoksia, ja ripustaa kattotuolit niihin? Ajattelin kiinnittää kantokiskon talon räystääseen.

Vaihtoehtona on asettaa kattotuolit talon seinää vasten räystään alle, mutta silloin menetän korkeus terassikatolta.

Miten teen???
Otathan mielellään vastaan ehdotuksia.

Katso kuva talon kattorakenteesta ja kokonaisuudesta talon mittasuhteilla.
 
  • Husets takfot med mätt avstånd till hängrännan och vägg, med markerade mått som visar dimensionerna för takkonstruktionens planering.
  • Kuva talon seinästä ja pihasta, jossa on mittoja kattorakenteen ja etäisyyksien suunnittelua varten: korkeus, leveys, syvyys ja etäisyydet näkyvissä.
Milkshaken
Hei. Voit mennä alas 45X 145 jos teet siihen vähän kaatoa, esimerkiksi integroimalla sen olemassa olevan talon kattoon. Näen, että sinulla on harjakatto, jossa on hyvä kaato, silloin voit tehdä hienon siirtymän jos haluat.... Luulisin, että muuten tulee hirveä paine terassisi kattoa vasten, jos laitat katon alemmaksi.... On hieman enemmän työtä kiinnittää kattopalkit olemassa olevaan, mutta mielestäni se on sen arvoista...
 
Hei!
Joo, vaihtoehto kiinnittää katto alle ei ole oikein mahdollinen, kun terassin syvyys on 3,90. Korkeus jää niin matalaksi, jos haluaa saada hyväksyttävän kaltevuuden katolle, että terassille täytyy melkein ryömiä sisään.
Ehdotuksesi kiinnittää terassin kattotuolit taloon kuulostaa hyvältä, mutta miten se käytännössä tehdään?

(Lähetän mukaan luonnoksen terassista, jonka haluamme.)
 
  • Lasi- ja puuterassin suunnitelma, kiinnitettynä tiiliseinään; mitat 3,90 m syvyys ja 6,00 m leveys. Puu ja lasi yhdistetty kattosuunnitelmassa.
I
Kyllä, voit pienentää kokoa, jos asetat kattotuolit tiheämmin.
Kyllä, voit pienentää kokoa, jos valitset suuremmalla murtolujuudella olevan puutavaran.

Mutta voit myös ripustaa ne yläreunaan upotetulla uralla siten, että vähintään puolet 195 mm:n korkuisesta palkista jää roikkumaan nykyisten kattotuolien alle molemmilla puolilla olevien plj:iden kanssa ja läpimenevillä pulteilla (tai naulalevyt ja ankkurinaulat p.b.s.) sekä nykyisessä että uusissa kattotuoleissa.

Uudet palkit saavat erilaisia materiaalikuormituksia. Ne katsotaan vapaasti laaksutetuiksi kaksi-tukisiltaisiksi palkeiksi, joilla on tasainen jakautunut kuormitus (tässä tapauksessa). Silloin ne altistuvat taivutusmomentille, joka on suurimmillaan keskellä ja johtaa puristukseen yläosassa ja vetoon alareunassa. Päissä momentti on nolla. Sen välissä asteittainen lasku (paraabeli). Mitat tehdään maksimi taivutusmomentin (materiaalin veto- ja puristusvoimien) mukaan.

Päissä on kuitenkin poikittaisvoima, joka on puolet siitä, mitä kukin palkki kantaa koko pituudeltaan. Silloin syntyy leikkaava voima, joka kestää pienemmällä mitalla kuin taivutusmomentti, edellyttäen, että tuki/ripustus kestää sen ja poikittaisvoima ei tule liian kauas ripustuksesta (silloin syntyy uusi momentti). Sano enintään 25 cm sisään nykyisen kattotuolin jalkaan.

Sinulla on siis kolme vaihtoehtoa sen ratkaisemiseksi. On muitakin, mutta nämä ovat yksinkertaisimmat.
______________
Rakentaja
 
Milkshaken
Jotta yksinkertaistaa sitä hieman, voit tehdä suunnilleen näin... Irrota kattotiilet sopivalta korkeudelta, leikkaa kattotuoleihin... (siis laudoitus) noin 3 laudan korkeuden verran koko terassin pituudelta, plus lähimpään kattotuoliin lisäyksin.... Aseta siihen irrotettu svala... 45X 145, pitkä... kaikkien nykyisten kattotuolien kanssa.... Kiinnitä sitten uusi terassikaton runko siihen... Rakentaisin ne irrallisesti paikan päällä, en valmiina.... Aseta sitten mahdollisuuksien mukaan muutamia ankkurointeja uusien palkkien alapuolelle.... Kaikki tämä saattaa kuulostaa ylimääräiseltä, mutta se näyttää siistiltä ja on turvallinen lumelle ja vedelle moniksi vuosiksi eteenpäin...
 
Ok! kiitos vastauksista!

Nyt sain paljon mietittävää. En ole mikään puuseppäpro, joten minun on varmaan yritettävä tehdä se mahdollisimman yksinkertaiseksi, jottei koko kesäloma menisi siihen.
Toimittajan suositukset muovikaton käyttöön 45*195 kattotuoleille perustuvat c/c mittaan 990-1200 mm. Jos pienennän sen c/c 60 niin pitäisikö silloin voida pienentää mitoitusta mutta kuinka paljon?
Onko olemassa yksinkertaisempaa taulukkoa kattomitoituksen määrittämiseen?
 
Hei taas!

Nyt olen miettinyt hieman enemmän ehdotuksianne ja uskon, että helpointa on kiinnittää kattotuolit talon olemassa oleviin kattotuoleihin, kuten "Byggaren" ehdotti. 195 palkkien jyrsintä puoleen tekee siitä täydellisen sopivan muiden mittasuhteiden kanssa. :)

Minulla on verhoiltu räystäs ja ymmärrän, että minun täytyy purkaa osa verhoilusta päästäkseni kattotuoleihin käsiksi, mutta miten sen voi palauttaa tyylikkäästi kattotuolien asentamisen jälkeen?

Onko joku tehnyt jotain vastaavaa, niin jakakaa mielellään kuvia siitä. Kuten sanoin, olen amatööri ja kaipaan vinkkejä teiltä, jotka osaatte tämän!;) ja ehkä on muitakin, joilla on samat mietinnät...
 
I
lma sanoi:
Hei taas!

---

Minulla on verhottu räystäs ja ymmärrän, että minun täytyy purkaa osa verhousrakenteista päästäkseni käsiksi kattotuoleihin, mutta miten palauttaa rakenne siististi kattotuolien asennuksen jälkeen?

---


Naulaa lankunpätkä (22x45) kattotuolien sisäpuolelle ja kiinnitä räystäslaudat siihen. Sahaa tarvittaessa valmiisiin räystäslautoihin aukot uusien kattotuolien mukaan. Poista siis räystäslaudat kokonaisina ja asenna ne takaisin aukkojen kanssa.
_______________
Rakentaja
 
OK!
Niin se sitten tehdään. Kiitos avusta!!!

Kumpi on parempi, kiinnittää kattotuolit molemmin puolin olevaan betoniin upotetulla metallilla ja läpimenevällä pultilla (tai piikkilevyt ja ankkurinaulat p.b.s.) sekä vanhaan että uusiin kattotuoleihin?

Onko ankkuriruuvi parempi kuin ankkurinaula?
 
I
lma sanoi:
---

Kumpi on parempi tapa, kiinnittää kattotuolit perustusteräksiin kummallekin puolelle ja läpityöntyvään pulttiin (tai naulalaattoihin ja ankkurinauloihin p.b.s.) sekä olemassa oleviin että uusiin kattotuoleihin?

Onko ankkuriruuvi parempi kuin ankkurinaula?
Jos teet reiän läpityöntyvälle pultille niin korkealle kiinnityksessä vesikaton alapuolelle ja vastaavasti niin alas uusien palkkien alareunassa kuin mahdollista, saat maksimaalisen lujuuden. Riski materiaalin leikkaantumisesta ja murskautumisesta on silloin pienin, koska materiaalia jää eniten jäljelle tällä tavalla. Kyseessä on puhdas poikittaisvoima plj (litistetty teräslevyt) p.b.s. Pultin koko suositellusti M10 tai M12.

Naulalaatat, joissa on esiporatut reiät ja ankkurinaulat, jakavat kuorman/poikittaisvoiman useille pienemmille nauloille, joilla on pienempi kosketuspinta-ala yksinomaisessa liitoksessa i.s.f. pultissa, jolla on suurempi kosketuspinta-ala ja kaksipuolinen liitos. Tämä antaa pultille etua kaksipuoleisuuden ansiosta, koska kuorma on symmetrinen. Teoreettisesti ankkurinaula voi irrota, jos kuorma per leikkaus/naula kasvaa liian suureksi, koska se muuttuu eksentriseksi, mutta naulaamalla ankkurinauloilla tietylle kuormalle sillä, joka on kannettava, tämä riski on hyvin pieni.

Ankkuriruuvi (joka ruuvataan sisään, ei lyödä sisään amerikkalaisella ruuvimeisselillä=vasara) on aina parempi kuin ankkurinaula, koska se ei murskaa puun kuituja iskutuksen tavoin.
____________________
Rakentaja
 
Kiitos monista viisaista ja yksityiskohtaisista vastauksista!

Käytän M12 ja suorakulmaista terästä.

Luuletko, että yksi M12-pultti ylhäällä ja alhaalla kestää kuorman, jos laittaa enemmän niin puun kestävyys heikkenee, olettaisin.:confused:
 
I
lma sanoi:
Kiitos monista viisaista ja yksityiskohtaisista vastauksista!

Käytän M12 ja litteää rautaa.

Uskotko, että M12-pultti ylhäällä & alhaalla pystyy kantamaan kuorman? Jos lisätään enemmän, se varmaankin heikentää puutavaran kestävyyttä, oletan.:confused:
On aina puutavara, joka on heikompi lenkki liitoksissa. Naula tai ruuvi, pultti jne. ovat sitkeämpiä ja lujempia. Siksi niitä ei mitoiteta samalla tavalla kuin puutavaraa, jossa puristuskestävyys leikkauksen vuoksi tulee mitoittavaksi tekijäksi. Tämän vuoksi käytetään useita nauloja, jotta paine jakautuu. Ei siksi, että naula itsessään olisi heikompi lenkki.

Jos oletamme, että kattotuolit ovat 4,5 cm paksuja, saadaan: 1,2 x 4,5 = 5,4 cm^2, koska M12-pultilla on kosketuspinta-ala = halkaisija 12 mm. Teräs kestää puristusta noin 1470 kp/cm^2 normaalitapauksessa, mutta puu ei kestä enempää kuin noin 20 kp/cm^2 (riippuen puutavaran laadusta) poikittaisten kuitujen suunnassa. Silloin M12 voi teoreettisesti kantaa 1,2x4,5x20=108kp, mikä muodostaa puolet kuormasta, joka on palkilla. Jos kuorma on suurempi, on laajennettava kosketuspinta-alaa lisäämällä useampia (tai paksumpia) pultteja. Varmista vain, että ne sijaitsevat mieluiten keskikohdan yläpuolella kattotuolin kengässä ja eivät keskity alapuolelle toistensa alle.

Nyt M12 kantaa paljon enemmän kuin 108kp. (Arvo sallitulle kuormitukselle puutavarassa, poikittaisten kuitujen suunnassa, on otettu rakennusnormista, joka oli voimassa vuodesta 1980 vuoteen 1992, mikä saattaa olla lähellä talon rakennusaikaa?) Ottaen huomioon, että nykyisten rakennusnormien arvot on supistettava eri osakerroin luvut sallittuun kuormitukseen, se kelpaa ohjenuoraksi. Lisäksi voi korottaa vuoden 1980 normia tekijällä 1,4 poikkeukselliselle kuormalle, eli jos katolle kertyisi lumisateita tai yhdistettyjä lumi-/tuulikuormia.
____________________
Byggaren
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.