Hei
Koska aiomme muuttaa nykyisen talon pohjaratkaisua, haluaisin tietää, onko tämä ristikkorakenne itsensä kannatteleva.
itse asiassa uskon, että näin on, koska kaikki väliseinät ovat 45*45-ruleilla, eikä keskellä ole yhtäkään läpikulkevaa seinää. Aion avata kokonaan keittiön ja makuuhuoneen 1 + makuuhuoneen 4 välillä luodakseni avoimen keittiö/olohuonetilan sinne ja sitten rakentaa eteisen nykyiseen olohuoneeseen, jossa loppuosa olohuoneesta muuttuu uudeksi makuuhuoneeksi

Rakennesuunnitelma kattoristikosta, jossa mitat ja kulmat merkitty; liittyy talon sisäisen seinän poistoon ja avaran tilaratkaisun luomiseen keittiöön ja olohuoneeseen.
Pohjapiirustus olemassa olevasta talosta, jossa on esitetty huonejako, mittasuhteet ja kantavat rakenteet. Mukana autotalli ja asuintilat.
 
peternicklas
Myös 45or kantavat kuormaa. En ollut koskenut seiniin.
 
Se tulisi käydä ilmi kattotuolipiirustuksesta, jos "keskellä" oleva tuki vaaditaan. Onko tästä jotain huomautusta kuvauksessa? Enkä näe tällaista merkintää piirustuksen valokuvassa.

Siksi luulen, että on OK poistaa väliseinät. Mutta huomaa, en ole asiantuntija tästä!
 
Noilla mitoilla ja 8 metrin jäntevälillä uskaltaisin väittää, että kyllä, ne ovat itsekantavia. Mutta jos olisin sinä, en luottaisi yksinomaan minuun. 😉
 
  • Tykkään
Mikael_L
  • Laddar…
thomasx sanoi:
...
Mutta jos olisin sinä, en luottaisi pelkästään minuun. 😉
Tiedän, järjestämme äänestyksen!

Kansan valta, demokratia, onhan se aina oikea :)
 
  • Haha
Kung Louie
  • Laddar…
Kuten sanottu, on todennäköistä, että ne ovat itseään kantavia, mutta voisi olla kuten meidän talossamme, että sinulla on "jaettu sydänseinä" (en ole varma, onko termi oikein), niin että seinä kohti kahta makuuhuonetta on kantava vasemmalla puolella ja seinä kohti keittiötä ja kylpyhuonetta oikealla puolella. Että se on niin, ei ilmene meidän talon piirustuksesta, sen saimme tietää naapureilta ja voimme todeta, että se piti paikkansa remontin yhteydessä.
 
Hei, pitäisi myös lisätä, että siellä on jo edellisen omistajan tekemä "holvi", joten keittiön oviaukko on nyt noin 250 cm leveä. Siihen ei ole asennettu mitään liimapuupalkkia tai vastaavaa. Joten periaatteessa haluan vain poistaa seinän Makuuhuone 1:n kaappien takaa.

Mutta kun varmistaa kaiken, voi olla varmaan hyvä asentaa liimapuupalkki ullakolle varmuuden vuoksi.
Ei kai se voi maksaa montaa euroa?
 
En ole koskaan nähnyt sellaista kattoristikkoa, joka ei olisi ollut itsestään kantava.
Mutta vertaa varmuuden vuoksi mitat ja solmut jonkin aikakauden mitoitustaulukon kanssa.
 
Hei,
Onko se Smålandsvillan, rakennettu noin 80-luvulla??

Miksi kysyn? Koska silloin meillä on samanlaiset kattoristikot ja meidän ovat kantavia, olen purkanut kaikki sisäseinät ja pohjapiirroksesi ja kaikki näyttää hyvin samanlaiselta kuin meidän talomme. Näytti siltä..
 
Minulla on kotona sama ristikkorakenne kuin teillä. Minulla on kuitenkin kiilat ulkopäässä kulmassa, jossa hanapalkki kohtaa yläkannen/yläkehyksen. Meidän on ainakin itsestään kantava.

Joten asetun "itsestään kantavan rivin" puolelle. Olisin aika yllättynyt, jos tämä tarvitsisi tukea alhaalta.

Sahaa seinät moottorisahalla pitkittäin ja katso, nipistääkö 😎

Leikki leikkinä. Voit aina kurkistaa jonkin autotallivalmistajan verkkosivuille ja katsoa. Esimerkiksi Mellby garage käyttää tätä kattoristikkomallia itsestään kantavana.
 
Väittäisin, että kattotuoli ei ole itsekantava.
En näe ilmoitettuja naulalukumääriä liitoksissa.
Ei ole kiilaa yläkehän ja alakehän välisessä liitoksessa.
Naulalevyt alakehän liitoksen kohdalla ovat surkean pienet.

Jos kattotuoli olisi itsekantava, tarvitaan kunnolliset naulalevyt alakehään. Siihen tulee suuri vetomomentti. Jokin vuosikymmen sitten naulasin kattotuolia, jonka jänneväli oli 7,5 metriä. Paljon nauloja jokaisessa puuosassa. Levyssä, joka on 77 x 152 mm, ei ole niin paljon reikiä. Lisäksi ei ole suositeltavaa naulata tiheään lähelle reunaa. Puu halkeaa eikä voi kantaa kuormaa ollenkaan.

Tein silloin laskelman Takstolsbokenin mukana tulleella dos-ohjelmalla. En voi enää ajaa ohjelmaa. Ehkä joku muu voi auttaa sinua.

Terveisin / Findus
 
findus42 sanoi:
Väittäisin, että kattotuoli ei ole itsekantava. En näe määritettyä naulalukumäärää liitoksissa. Ylä- ja alarungon välissä ei ole kiilaa. Naulalevyt alarungon saumakohdassa ovat hieman heppoiset.

Jos kattotuoli olisi itsekantava, alarungossa tarvitaan tukevat naulalevyt. Siihen tulee suuri veto. Muutama vuosikymmen sitten naulasin kattotuoleja 7,5 metrin jänneväleillä. Paljon nauloja jokaiseen puuosaan. Levyssä 77 x 152 mm ei ole niin paljon reikiä. Lisäksi on epäkäytännöllistä naulata niin tiiviisti lähellä päätä. Puu halkeilee eikä kestä kuormitusta.

Silloin tein laskelman dos-ohjelmalla, joka tuli mukaan Kattojuurikansiosta. En voi enää ajaa ohjelmaa. Ehkä joku muu voi auttaa sinua.

Terveisin / Findus
Olin täsmälleen samalla linjalla, minkä vuoksi kysyin ensin, mikä talonvalmistaja on taustalla. Meidän tapauksessamme kattotuolit tulevat kasetteina lattian kanssa. Ja jos asiakkaalla on sama valmistaja, Smålandsvillan, ne ovat itsekantavia 90 %:ssa.

Mutta jos näin ei ole, en koskaan purkaisi seinää ennen kuin tutkimus on tehty huolellisemmin, koska se veto, joka siinä syntyy, ei näytä olevan mitoitettu sitä varten. Tai oikeammin naulaliitos.
 
Se on LB Hus vuodelta 75
 
keckepro sanoi:
Se on LB Hus vuodelta 75
OK, mutta tee niin, että otat heihin yhteyttä ja kysyt. He valmistavat kai edelleen?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.