Joten frippe, et siis suosittele folion kerrosta kipsilevyn taakse sisäseinää vasten? ja miksi? Mitä minä/me olemme kuulleet, sen pitäisi estää sisäilman kosteuden tunkeutumista seinään?
Mitä minä tiedän? vain mitä olen kuullut.
Terveisin
Jennie
Mitä minä tiedän? vain mitä olen kuullut.
Terveisin
Jennie
OK!! Nyt uskon että amatöörirakentaja on ymmärtänyt sen oikein?
sisältä ulospäin.
Kipsilevy-råspont-45*45 (lisäeristys) Eristyksen takana rakennusmuovi, joka voi päästää jonkin verran kosteutta läpi, ei suositella liian tiivistä muovia.
45*195(runko) eli ne vahvat palkit, jotka korvaavat poistetut suuret. Ei eristystä näiden palkkien/rungon väliin?
ulkoilma (ulkokipsilevy) (sen sijaan, että käytetään tuulensuojapaperia) Katsotaan mitä valitsemme hi hi
rimapaneeli-paneeli. käytetään olemassa olevaa, joka on vahingoittumaton, koska kosteus on hakeutunut sisäänpäin ja aiheuttanut vahingon siellä
"Viimeisimmässä talossa laitoimme vielä yhden 45*45(eristystä) rungon ja ulkoilman väliin." ok, viisasta, katsotaan mihin päädymme. ehkä ei viisasta, jos käyttää paperia, jos kosteus kertyy eristykseen?
sisältä ulospäin.
Kipsilevy-råspont-45*45 (lisäeristys) Eristyksen takana rakennusmuovi, joka voi päästää jonkin verran kosteutta läpi, ei suositella liian tiivistä muovia.
45*195(runko) eli ne vahvat palkit, jotka korvaavat poistetut suuret. Ei eristystä näiden palkkien/rungon väliin?
ulkoilma (ulkokipsilevy) (sen sijaan, että käytetään tuulensuojapaperia) Katsotaan mitä valitsemme hi hi
rimapaneeli-paneeli. käytetään olemassa olevaa, joka on vahingoittumaton, koska kosteus on hakeutunut sisäänpäin ja aiheuttanut vahingon siellä
"Viimeisimmässä talossa laitoimme vielä yhden 45*45(eristystä) rungon ja ulkoilman väliin." ok, viisasta, katsotaan mihin päädymme. ehkä ei viisasta, jos käyttää paperia, jos kosteus kertyy eristykseen?
Mutta kysymys on, miltä talon jäljellä olevat osat näyttävät..
Asun itse mökissä, jota olemme kunnostamassa, ja siellä on pystyhirsiä cc 80cm (rakennettu kynnyksellä ja yhdellä hirrellä kattotuoliksi)
Siellä on ulkovuori-runko (eristetty purulla)-rappausta-vaneria-tapetti, joten suoraan sanottuna en tiedä, miten pitäisi suhtautua "kosteus"sulkuihin vanhassa talossa. Ehkä jollakin muulla on jokin ehdotus.
Asun itse mökissä, jota olemme kunnostamassa, ja siellä on pystyhirsiä cc 80cm (rakennettu kynnyksellä ja yhdellä hirrellä kattotuoliksi)
Siellä on ulkovuori-runko (eristetty purulla)-rappausta-vaneria-tapetti, joten suoraan sanottuna en tiedä, miten pitäisi suhtautua "kosteus"sulkuihin vanhassa talossa. Ehkä jollakin muulla on jokin ehdotus.
Uusissa taloissa juuri täällä laitetaan tiivis muovi. Ei haluta, että kosteus liikkuu sisältä ulos.Jennie 29 sanoi:
Ilman tarkempaa tietämystä vanhoista puutaloista kuin oman 20-luvun taloni, oletan kuitenkin, että periaatteen pitäisi olla sama; ei haluta kosteaa ilmaa seinään (en ainakaan näe siinä mitään etua, sen sijaan haittapuolen näen), mutta ulkopuolella ei myöskään saa olla lisätiivistä kerrosta.
Viimeksi muokattu:
Fruppe.
Kiitos kirjoituksistasi.
Ajattelen tuulensuojakalvoa/rakennuskalvoa, raakapontin 45 45 taakse. Kalvohan diffundoituu ja sallii talon hengittää. Olen samaa mieltä siitä, että ei ole hyvä rakentaa liian tiiviisti vanhoissa taloissa, ja siksi se luo lisäongelmia.
Ongelman aiheutti edellinen omistaja, joka rakensi kattolyhdyn ja kulmasta valuva vesi ei ollut tarpeeksi tiivis, jolloin keväällä jää ja jää tyrmäävät, joten tiedämme, että ongelma on paikallinen. Olemme paljastaneet seinät tulevassa kylpyhuoneessa ja se näyttää siltä miltä vanhan vankan hirren pitää näyttää, kivikova ja tumma eikä mitään merkkejä hajoamisesta. Samoin meillä on kylmävarasto, jossa hirret näkyvät, ja sama tilanne siellä, ja siellä on ilmanvaihto/avoin ylös tuulen suuntaan, näyttää hyväkuntoiselta (onneksi) vanhat talot pysyvät melko terveinä kunhan ne saavat hengittää, jos olen ymmärtänyt asian oikein.
Kiitos kirjoituksistasi.
Ajattelen tuulensuojakalvoa/rakennuskalvoa, raakapontin 45 45 taakse. Kalvohan diffundoituu ja sallii talon hengittää. Olen samaa mieltä siitä, että ei ole hyvä rakentaa liian tiiviisti vanhoissa taloissa, ja siksi se luo lisäongelmia.
Ongelman aiheutti edellinen omistaja, joka rakensi kattolyhdyn ja kulmasta valuva vesi ei ollut tarpeeksi tiivis, jolloin keväällä jää ja jää tyrmäävät, joten tiedämme, että ongelma on paikallinen. Olemme paljastaneet seinät tulevassa kylpyhuoneessa ja se näyttää siltä miltä vanhan vankan hirren pitää näyttää, kivikova ja tumma eikä mitään merkkejä hajoamisesta. Samoin meillä on kylmävarasto, jossa hirret näkyvät, ja sama tilanne siellä, ja siellä on ilmanvaihto/avoin ylös tuulen suuntaan, näyttää hyväkuntoiselta (onneksi) vanhat talot pysyvät melko terveinä kunhan ne saavat hengittää, jos olen ymmärtänyt asian oikein.
En pidä edellisistä omistajista juuri nyt voin lisätä, ja rahamme pitäisi käyttää kulman tiivistämiseen ja sen tekemiseen oikein ammattilaisen toimesta, jotta ongelma ei jää jäljelle.
asun Sundsvallissa jos joku haluaa tulla ja auttaa Hi hi. vitsi ja sivuun, alkaa tuntua melko hyvältä nyt, vaikuttaa siltä, että yksin nainen voi tehdä sen (minun kumppani on välilevyn pullistumalla ja saa hoitaa muut palvelut sen sijaan)
asun Sundsvallissa jos joku haluaa tulla ja auttaa Hi hi. vitsi ja sivuun, alkaa tuntua melko hyvältä nyt, vaikuttaa siltä, että yksin nainen voi tehdä sen (minun kumppani on välilevyn pullistumalla ja saa hoitaa muut palvelut sen sijaan)
Rakennatko uutta ja jos sinulla on kylpyhuone/suihkutila ulkoseinää vasten, mitä teet muoville?
Vakavasti puhuen luulen, että muovin voisi korvata tuulensuojalevyllä, eli kaksinkertaisella tuulensuojalevyllä. Mutta en osaa sanoa, miten se toimisi.
Edit:
Lähinnä siksi, että vihaan muovirullan kiinnittämistä
Vakavasti puhuen luulen, että muovin voisi korvata tuulensuojalevyllä, eli kaksinkertaisella tuulensuojalevyllä. Mutta en osaa sanoa, miten se toimisi.
Edit:
Lähinnä siksi, että vihaan muovirullan kiinnittämistä
Viimeksi muokattu:
Sant fruppe.
Kylpyhuoneessa olimme itse asiassa ajatelleet laittaa tiiviin kerroksen suoraan betonilevyjen taakse kylpyhuoneessa. ehkä tarpeeton vedeneristyskerros laattojen takana ja laatoituksen alla ehkä riittää. nyt puhumme kahdesta eri huoneesta, ja odotamme kylpyhuoneen kanssa ja saamme enemmän apua ammattilaisilta.
Kylpyhuoneessa olimme itse asiassa ajatelleet laittaa tiiviin kerroksen suoraan betonilevyjen taakse kylpyhuoneessa. ehkä tarpeeton vedeneristyskerros laattojen takana ja laatoituksen alla ehkä riittää. nyt puhumme kahdesta eri huoneesta, ja odotamme kylpyhuoneen kanssa ja saamme enemmän apua ammattilaisilta.