Yleisesti voisin aloittaa kysymällä, näettekö mitään kummallista tämänhetkisessä asetelmassa?
Mitat: 2 tukipalkkia, 45x220 C30 (Jänneväli noin 4,5m) jaolla 300mm
Kaikki mitoistusavun mukaisesti byggbeskrivningar.se:stä.
Ongelma on saada tyhjä alue kohdalleen, kuten kuvista näkyy.
En saa jännevälejä sopimaan. Jos mahdollista, jatkaisin rakennuspuutavaralla 5970mm (6m) matkalla nykyisen rakenteen mukaisesti. Se taitaa valitettavasti olla liian heikko.
Onko niin "yksinkertaista" laittaa teräspalkki? Mitä mieltä olette?
Teräspalkin asentaminen ei ole mitään kummallista. Vapaasti tuettu 6m palkki voi saada suuria mittoja lähinnä taipuman takia. Palkista tulee todennäköisesti korkeampi kuin puupalkit, ja silloin sen piilottaminen lattiarakenteeseen on vaikeaa. Silloin voisi esimerkiksi valita korkeampia kertopalkkeja harvemmalla keskiöllä ja piilottaa palkin lattiarakenteeseen.
Luonnollisesti on muitakin ratkaisuja lattiarakenteen korjaamiseksi. Ohjeena voi yksinkertaistaen sanoa, että lattiarakenteen jännevälin tulisi olla pidempi kuin palkkien, jotta rakenteen mittasuhteet olisivat kohtuulliset.
Vaikuttaa siltä, että on myös 45 mm liimapuuta, joka kestää jännematkan, mutta silloin koko palkisto on karkeampi. Jos luotat toimittajan tietoihin, päädyt 45x315 kokoon 6m jännematkalla ja cc 600.
Mielestäni tässä tapauksessa on syytä ajatella lateraalisesti. Yksi vaihtoehto on asentaa liimapuusta primäärikannatinrakenne ehkä 2400 mm c/c ja sitten ripustaa sekundaarinen kannatus liimapuupalkkien väliin talon pituussuuntaisesti. Silloin voit käyttää kohtuullisia laatuluokkia, mittoja ja c/c etäisyyksiä. Tämä tiheään sijoitettujen palkkien kasa ei koskaan ole hyvä. Sitten tulee putkiasentaja ja alkaa sahata niitä... Mitä C 30 puutavara maksaa? Olet laittanut sisään lähes 5 kuutiometriä. Kertopalkit ovat muuten aliarvostettu tuote. Tärkeä kysymys on, mitä haluat saavuttaa (muuten kuin että sen pitää kestää)? Liimapuupalkit voivat olla näkyvillä ja tuoda myös muita laatuluokkia kuin pelkästään staattisia.
