Ostimme nykyisen talomme noin 2,5 vuotta sitten. Talo on vuodelta "1909", mutta sitä on rakennettu ja purettu osittain vähintään neljään eri kertaan, joten se on ihana sekoitus.
Olemme juuri alkaneet remontoida keittiötä, osittain siksi, että siellä on erilaisia runkoja ja ovia (sekoitus tuntematonta merkkiä luultavasti 90-luvulta ja vähän IKEAsta ~09) ja osittain siksi, että lattia on todella kiikkerä. Laminaatti siinä on loppu, se on alkanut irrota saumoistaan, ja paikoitellen näkee paljaalla silmällä, kuinka se kallistuu.
Keittiökalusteet ja rungot revittiin viikolla, ja viikonloppuna aloitimme lattian purkamisen. Meillä ei ollut aavistustakaan, mitä siellä oli, paitsi että se oli laminaattia, 22 mm lattialastulevyä ja eristystä (sen saattoi nähdä yhdestä kynnyksestä).
Laminaatti oli helppo poistaa, lattialastulevy hieman hankalampi, koska se oli liimattu saumoista. Lattialastulevyn alla oli sitten tavallisia 12 mm lastulevyjä täysin ilman kiinnityksiä. Kun ne olivat poissa, voitiin nähdä, ettei koko tilassa (~3,5 m x 5,6 m) ollut yhtään runkoa, vaan lattia lepäsi kelluvasti eristeen päällä. Myös vesiputket makasivat löysästi urassa eristeessä.
Eristys osoittautui olevan 180 mm paksuja maalevyjä, jotka lepäsivät ikääntymistä kestävän kosteus- ja höyrynsulkumuovin päällä. Koko setin alla on hiekkaa.
Minkälainen lattiarakenne tämä on? Onko tämä normaali ratkaisu vai onko se kokonaan itse tehty idea, joka ei toiminut kovin hyvin? (Lattialla oli painumia jopa 3 cm kohdissa, joissa kuljettiin paljon.)
Mitä pitäisi tehdä sen sijaan? Spontaanisti pitäisi kai asentaa kehys seinien ympärille ja kiinnittää lattianiskat pitkille sivuille ja laittaa lattialastulevy niiden päälle? Suunnitelmana on laittaa linoleum-click päällimmäiseksi.
Mitä mittoja niskojen pitäisi olla? Ilman hiekan kaivamista tai siirtämistä, tilaa on 170 mm korkuisille palkeille, mutta on mahdollista kaivaa enemmän tilaa korkeammille palkeille. 220 mm on suositeltu jänneväli 3,5 m cc600:lle. En ole vielä ryhtynyt kaivamaan hiekassa nähdäkseni kuinka syvää se on, joten siitä en voi valitettavasti vastata.
Kuinka kiinnittää kehys ulkoseiniin? Ulkoseinä/perustuksen muuri on kaikkea muuta kuin tasainen ja suora. Pitäisikö olla jotain seinän ja kehyksen välissä, ettei puu makaa suoraan muuria vasten?
Eriste? Nyt olen heittänyt pois paljon maalevyjä, mutta millä nämä tulisi korvata? Uusilla maalevyillä? Solumuovilla? Täyttää koko 20 cm hiekalla?
Kosteus? Koko tila oli kuiva ja siisti (paitsi kohdassa, jossa roiskimme juuri vesihanan luona, meillä oli siellä vuotava sekoitin kuukausi sitten), sekä muovin ylä- että alapuolella. Erityistä, mitä tulisi harkita?
Mitä hiekan alla on? Onko se pohjakerros? Millainen perustaminen se on?
Kyllä, se on pohjakerroksessa, mutta valitettavasti en tiedä mitä hiekan alla on tai kuinka syvää hiekka on. Aion yrittää kaivaa nurkassa illalla, jotta voin toivottavasti antaa vähän paremman vastauksen. Valitettavasti en voi sanoa paljon myöskään perustamisesta. Miten eri vaihtoehdot voi tunnistaa?
Hiekka on ollut yleinen tunnistuskeino. Muuten sinulla on kelluva lattiarakenne. Ei mitään ihmeellistä.
Silloin vaikuttaa siltä, että ongelmana on ollut se, että eristys ei ole ollut tarpeeksi kestävä käytettäväksi sillä tavalla, tai se on yksinkertaisesti niin vanha, että on aika vaihtaa se. On selvää, että se oli syy siihen, miksi lattia oli niin pehmeä kuin se oli.
Vaihtoehto lattian tukipuitteiden asentamiselle olisi sitten, jos olen ymmärtänyt oikein, täyttää tila sopivan vahvuisella ja paksuisella solumuovilla ja laittaa sen päälle lastulevyt ja pintamateriaali?
Olen kaivanut syvemmälle (kirjaimellisesti) ja hiekan alla oli savea, jossa oli seassa piikiveä ja liitua. Hyödytön kaivaa, mutta se oli tarpeen saadaksemme alas rautaputket, jotka auttavat juuri tekemässämme tasaamisessa. Olen myös poistanut muutaman cm hiekkaa saadakseni tilaa solumuoville ja lattiasponta, joka on tulossa sisään.
Oldboy sanoi:
Olivatko lastulevyt hyväkuntoisia alapuolelta?
Oliko kyseessä vain laminaattilattia, vai oliko sen alla muovimatto?
Kiinnostaa, sillä meillä on myös vanha skånelänga 80-luvulta kelluvalla lattialla.
Lastulevyt olivat täysin hyväkuntoisia ja niiden päällä oli vain laminaatti, ei muovimattoa. Uskon kuitenkin, että lastulevyt ja laminaatti on asennettu myöhemmin kuin eristys ja ikääntymistä kestävä muovi, joka oli merkitty vuodelle 1980.
Lattian suuri ongelma oli, että merkit eivät joko olleet tarkoitettu kelluvan lattian asennukseen tai ne olivat yksinkertaisesti käyttöikänsä lopussa. Ne piti joka tapauksessa vaihtaa.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
useless sanoi:
Oldboy sanoi: