Onko kenties joku, joka voi sanoa jotain siitä foliopinnoitetusta lastulevystä, jota jotkut valmistajat näyttävät käyttävän sisäkattoihin? Tuntuu siltä, että tässä katossa on vähän "budjettitunnelmaa". Kuten minä sen näen, tässä on enimmäkseen haittoja, esim:
* Huonompi paloneristys kuin esim. kipsi
* Keinotekoinen tunne
* Herkkä repeytymille; kokemukseni mukaan sitä ei voi tasoittaa hyväksyttävästi. (Kyllä, tiedän, etteivät katot yleensä "repeile", mutta ei ole täysin mahdotonta, että näin voisi tapahtua).
* Samanlaiset saumat levyjen välillä kuin kipsikatossa, mutta ei mahdollisuutta paikan tasoitukseen.
Näen oikeastaan vain yhden edun:
* Helpompi kiinnittää asioita kattoon verrattuna kipsiin.
Otan kiitollisena vastaan mielipiteitä edellä mainitusta.
* Huonompi paloneristys kuin esim. kipsi
* Keinotekoinen tunne
* Herkkä repeytymille; kokemukseni mukaan sitä ei voi tasoittaa hyväksyttävästi. (Kyllä, tiedän, etteivät katot yleensä "repeile", mutta ei ole täysin mahdotonta, että näin voisi tapahtua).
* Samanlaiset saumat levyjen välillä kuin kipsikatossa, mutta ei mahdollisuutta paikan tasoitukseen.
Näen oikeastaan vain yhden edun:
* Helpompi kiinnittää asioita kattoon verrattuna kipsiin.
Otan kiitollisena vastaan mielipiteitä edellä mainitusta.
Olen juuri ostanut talon, jonka katossa on tällaisia levyjä, ja minulla on samanlaisia ajatuksia. Mietin, pitäisikö minun säilyttää ne vai laittaa kipsiä. Ne toimivat kyllä, mutta olen samaa mieltä siitä, että ne antavat halvalta tuntuvan vaikutelman. Mietin myös, toimiiko levyjen folio höyrysulkuna vai ei.