Äänieristys - kaksinkertaiset kipsilevyt eivät ole auttaneet

[4cyberspace]

Eristeen asettaminen suoraan kevytbetoniseinään ei juuri auta. Ajattele, että koko seinä toimii kuin kaiuttimen kalvo. Uusi seinä, jossa on 45 mm säleet, laajentuu 10+45+12=67 mm. Se ei ole kovin paha. Talossa on betoninen välipohja, joten vaimennus pystysuunnassa on paljon parempi. Äänieristysyrityksen palveluiden käyttäminen antaa tietysti hyvän tuloksen, mutta huomattavasti korkeammalla hinnalla.

Okei suuri kiitos selvennyksestäsi. Jos se ei laajene enempää kuin noin 67 mm, niin se on ehdottomasti sen arvoista, jotta saadaan hiljaisempaa. Ja tämä menetelmä on siis parempi kuin asettaa äänieristys suoraan kevytbetoniin.

 

[justusandersson]

Kyllä.

 

[4cyberspace]

Uusi seinä on ehkä hiukan, mutta ei kohtuuttomasti, kalliimpi kuin vain lisäämällä lisää kipsiä olemassa olevaan. Uudella seinällä ei ole kantavaa toimintaa. Jos kuulet todella niin paljon kuin miltä kuulostaa, varmista, ettei ole mitään täysin avointa tietä äänelle, kuten vuoto sähkörasioiden, ilmanvaihdon tai kaapeli-tv:n kautta.

Okei, joten sinäkin olet enemmän uuden seinän rakentamisen kannalla. Se kuulostaa monimutkaiselta ja suurelta projektilta. Mutta ehkä se ei olekaan. En usko, että se on ilmanvaihto. Ei kuulosta siltä, vaan ääni tulee suoraan seinän läpi.

 

[4cyberspace]

Ja.

Låter avancerat, kostsamt och omfattande men det kanske det inte är jämfört mot att isolera mot befintlig vägg.

 

[Fasting65]

Norgips kuvailee Påsalningsväggen seuraavasti:
Seinä rakennetaan metallirungoilla jonkin matkan päähän olemassa olevasta seinästä.
* Lattia-, seinä- ja kattoprofiilit tulee olla PE-pinnoitettuja, jotta tärinä ei leviä
* Rungon materiaalina on DB-regel
* Raskas eristys
* Kaksoiskipsilevyt, joiden liitokset ovat siirrettyjä. Sisälevyn EI tule koskea lattiaan tai seinään. Rako tulee täyttää joustavalla tiivistysmassalla. Ulompi levy voi olla yhteydessä kattoon, seinään ja lattiaan.

Yksityiskohta/poikkileikkaus rakenteesta ja kipsilevyjen kiinnitystavasta:


Sen lisäksi voisi käyttää kipsilevyä, joka eristää ääntä paremmin - Norgipsilla on "Silentboard", joka on parempi tähän tarkoitukseen:
https://www.norgips.se/produkter/silent-board/

 

[Viktor.J]

Älä unohda tarkistaa, ettei kyseessä ole esimerkiksi putkistot, ilmanvaihto tai muut aukot, joista ääni voi kulkea. Asuin aiemmin asunnossa, jossa oli "avoin" yhteys yläkerran naapuriin pattereiden kautta. Kuulin kaiken, mitä sanottiin, jos he istuivat sen ikkunan lähellä. Niinpä eristimme uudelleen tilan, ja siitä tuli parempi.

Ilmarako ja eristäminen (painottaen ääntä) lisäksi olisin laittanut kaksinkertaiset kipsilevyt limittäin menevin saumoineen ja tiivistänyt ympäriinsä, jotta ääntä ei pääsisi läpi.

 

[4cyberspace]

[kuva]

Norgips kuvailee pussitusseinän näin:
Seinä rakennetaan metallikehyksillä hieman erilleen olemassa olevasta seinästä.
* Lattian, seinän ja katon tukirakenteet tulisi olla PE-päällysteisiä, jotta värinät eivät leviäisi
* Runkorakenne koostuu DB-profiileista
* Painava eristys
* Kaksoiskipsilevyt, siirretyt saumat. Sisemmän levyn ei tule koskettaa lattiaa tai seinää. Rako tulisi tiivistää pehmeällä massalla. Ulompi levy voi liittyä kattoon, seiniin ja lattiaan.

Yksityiskohta/leikkaus runkorakenteesta ja miten kipsilevyt asennetaan:
[kuva]

Lisäksi voidaan käyttää paremmin ääntä eristävää kipsilevyä - Norgipsillä on "Silentboard", joka on tarkoitukseen parempi:
[linkki]

Suurkiitos tästä kuvauksesta. Suuri kysymys on, mitä teen olemassa olevien kipsilevyjen kanssa, jotka ovat nyt paikoillaan? Voiko ne ottaa alas vai pitäisikö niiden antaa jäädä paikoilleen?

 

[4cyberspace]

Älä unohda tarkistaa, ettei siellä ole esimerkiksi putkien läpivientejä, ilmanvaihtoa tai muita aukkoja, joissa ääni voi kulkea. Asuin aiemmin asunnossa, jossa oli "avoin" yhteys yläkerran naapuriin pattereiden kautta. Kuulin kaiken, mitä sanottiin, jos he istuivat ikkunan ääressä. Siksi eristimme tilan uudelleen ja se parani. Ilmarako ja eristys (ääneen keskittyen) lisäksi olisin asettanut kaksinkertaiset kipsilevyt siirretyin saumoin ja tiivistänyt kaiken ympäri, jotta ääni ei pääsisi ohi.

Okei, kiitos vinkeistä. Ei ole helppoa selvittää, mitä reittejä ääni kulkee? Kuulostaa siltä, että se tulee seinän läpi. Se on seinänaapuri. Joten elementtiputkien kautta en usko, koska ne kulkevat pystysuunnassa. Ilmanvaihdon kautta olisin kuullut, mutta en kuule. Minulla on sähköpistoke sisäseinässä. Myös Comhem-kaapeli on 90 astetta sisäseinästä toisella seinällä.

 

[Björn Melander]

Periaate äänieristykselle on massa - ilmarako - massa. Mitä suurempi massa ja- tai ilmarako, sitä parempi äänieristys. Jos olemassa oleva seinä on homogeeninen, pidä kipsilevy, koska se lisää massaa. Jos kyseessä on kuitenkin runkorakenteinen seinä, on sinun poistettava oma puolesi levytys kahden onteloresonanssin välttämiseksi. Uuden seinän rakennat olemassa olevan seinän sisäpuolelle. On tärkeää, että se ei muodosta oikosulkua olemassa olevaa seinää vasten. Mitä suurempi on ilmarako, sitä parempi on eristys matalilla taajuuksilla. Jos kyseessä on pääasiassa puhe, on noin 100 mm kohtuullinen. Runkotilat täytetään kivivillalla, ei korkealla tiheydellä vaan tavallisella seinäeristyksellä, esimerkiksi Flexibatt on erinomainen absorboimaan runkotilan onteloresonanssia. Eristyksen tehtävä on äänen absorptio, ei muuta. Seinä levytetään sitten 2-3 kerroksella tavallista kipsilevyä siirretyillä saumoilla. Juuri kipsilevy muodostaa varsinaisen äänisuojan. Varmista, että se on tiivis ympäriinsä ja läpivientien kohdalla.

 

[MrJay]

Annan Jeff näyttää sen sijaan, että kirjoittaisin..

 

[Isakare]

Äänieristysseinissä, joita olen rakentanut, ei ole käytetty täyttävää eristettä, vaan ohutta eristettä (30 mm) roikkumassa ilmavälissä. Eli: Olemassa oleva seinä - Ilma - Eristys - Ilma - Uusi seinä.

 

[Viktor.J]

Juuri se mitä hän sanoo elokuvassa myös. Liimasin toisen kerrokseni sinne saadakseni ilmarakon levyjen väliin myös

 

[Björn Melander]

Valitettavasti suurin osa siitä, mitä hän sanoo elokuvassa, on virheellistä. Rakenne, jonka hän rakentaa, on ”tripple leaf” -rakenne, joka aiheuttaa kaksi onteloresonanssia, mitä ei haluta. Tietyillä taajuuksilla se seinä tarjoaa huonomman äänieristyksen.
Eristys parantaa Rw:tä (äänieristystä) noin 3 dB ja sen tulisi olla kiinni kipsilevyssä, eikä sillä saa olla yhteyttä toiseen seinärunkoon. Levyt tulisi asentaa niin, että liitokset ovat ruoteessa, ei kuten elokuvassa.

 

[yehor]

Olen myös äänieristänyt ja törmäsin Green glue -nimiseen tuotteeseen, jota ajattelin ettei se koskaan toimisi, mutta näyttää toimivan. Päädyin lopulta aivan toiseen tuotteeseen.

"ViscoLam 65" yritykseltä nimeltä Chova. Se on erityistä kumia, joka painaa enemmän kuin lyijy ja on samalla joustavaa. Sitä käytetään kahden kipsikerroksen välissä. Se tulee itseliimautuvana mattona. Tarkastelin myös erityisiä "clips" -osia, jotka ovat äänenvaimennuskykyisiä, esim. reducto clip, mutta luovuin niistä, koska oli vaikeaa löytää reglarit Ruotsista. On syytä huomata, että saadaksesi täydellisen äänieristyksen, täytyy tehdä jotain myös lattialle ja katolle, koska ääni leviää koko rakenteen läpi.

 

[4cyberspace]

Valitettavasti suurin osa siitä, mitä hän sanoo elokuvassa, on virheellistä. Hänen rakentamansa rakenne on "tripple leaf" -rakenne, joka antaa kaksi ontelotaajuusresonanssia, mitä ei haluta. Tietyillä taajuuksilla tämä seinä saa huonomman äänieristyksen.
Eriste parantaa Rw:ta (äänieristystä) noin 3 dB ja sen tulee olla kiinni kipsilevyssä eikä saa olla kosketuksissa toisen seinärungon kanssa. Levyt tulisi sijoittaa saumat rankaan kiinni, ei kuten elokuvassa.

Onko Fasting65:n muutamaa viestiä ylempänä linkittämä rakenne parempi?