7 656 lukukertaa ·
3 vastausta
8k lukukertaa
3 vastausta
Äänieristää katto
Äänieristää katto
Kysyin täällä vuosi sitten. Sitten rahat menivät yhdelle lapsista. Nyt yritän uudelleen ja tarvitsen muutamia neuvoja.
Vanha vuokratalo, rakennettu 1935, puupalkisto, Huone 360 x 375.
Ajattelin ensin käyttää akustista profiilia teräskehikolla, yli 5 kertaa kalliimpaa kuin puu ja paljon hukkaa, joten se ei ollut vaihtoehto.
45x45 kehys sen sijaan. Voiko ripustaa 45x45 kehystä metallinauhaan/rei'itettyyn nauhaan
(etäisyys kattoon 5 tai 10mm) ruuvata 300cc välein (ruuvin koko?, nylonplug?). Etäisyys kehyksien välillä (600cc)? Äänimatto kehysten väliin. Seuraavaksi, ristiin 45 kehykset 300cc etäisyydellä (myös rei'itetty nauha kiinnitetty alempaan kehykseen). Kaksinkertainen 13 kipsilevy (etäisyys seinään 8-10mm), tiivistetty akustisella massalla seinää vasten. Tuntuuko tämä järkevältä?
Kestääkö reikänauha kuormituksen (erityisesti jos taivutettu 90 astetta kattoa vasten kiinnitystä varten)?
Oikea ruuvin koko? Plug? (palkistoon kiinnittämistä varten)
Vaihtaa reikänauha hihnaan (nylon 400kg) paremman äänisillan saavuttamiseksi
Jokin toinen ratkaisu?
Kysyin täällä vuosi sitten. Sitten rahat menivät yhdelle lapsista. Nyt yritän uudelleen ja tarvitsen muutamia neuvoja.
Vanha vuokratalo, rakennettu 1935, puupalkisto, Huone 360 x 375.
Ajattelin ensin käyttää akustista profiilia teräskehikolla, yli 5 kertaa kalliimpaa kuin puu ja paljon hukkaa, joten se ei ollut vaihtoehto.
45x45 kehys sen sijaan. Voiko ripustaa 45x45 kehystä metallinauhaan/rei'itettyyn nauhaan
(etäisyys kattoon 5 tai 10mm) ruuvata 300cc välein (ruuvin koko?, nylonplug?). Etäisyys kehyksien välillä (600cc)? Äänimatto kehysten väliin. Seuraavaksi, ristiin 45 kehykset 300cc etäisyydellä (myös rei'itetty nauha kiinnitetty alempaan kehykseen). Kaksinkertainen 13 kipsilevy (etäisyys seinään 8-10mm), tiivistetty akustisella massalla seinää vasten. Tuntuuko tämä järkevältä?
Kestääkö reikänauha kuormituksen (erityisesti jos taivutettu 90 astetta kattoa vasten kiinnitystä varten)?
Oikea ruuvin koko? Plug? (palkistoon kiinnittämistä varten)
Vaihtaa reikänauha hihnaan (nylon 400kg) paremman äänisillan saavuttamiseksi
Jokin toinen ratkaisu?
Suuret kiitokset vastauksesta.
Juuri kuten ajattelin, kiinnitys kattoon on suuri ongelmani. Siellä missä kohtaan itse palkin, voi ehkä käyttää puuruuvia (100mm?).
Muualla palkistossa näyttää olevan rappaus ja sitten puulankku, mikä saa minut epäilemään kemiallisia ankkureita (voinko olla väärässä?).
Toimivatko kipsiankkurit oikeassa koossa? (Byggmax, 2 kr kpl.)
Kun on kyse laskennastasi, minulta puuttuu yksi tekijä.
Tietääkö kukaan, mitä 45x45 painaa per juoksumetri?
Juuri kuten ajattelin, kiinnitys kattoon on suuri ongelmani. Siellä missä kohtaan itse palkin, voi ehkä käyttää puuruuvia (100mm?).
Muualla palkistossa näyttää olevan rappaus ja sitten puulankku, mikä saa minut epäilemään kemiallisia ankkureita (voinko olla väärässä?).
Toimivatko kipsiankkurit oikeassa koossa? (Byggmax, 2 kr kpl.)
Kun on kyse laskennastasi, minulta puuttuu yksi tekijä.
Tietääkö kukaan, mitä 45x45 painaa per juoksumetri?
Puu painaa noin 700 kg/kuutio, joten jossain 3 kiloa metri… sitten voimme keskustella kuinka hyvä 45*45 rakenne on katossa, mutta se on eri tarina… Hålbanden toimii loistavasti ja kiinnitys tehdään pidemmällä puuruuvilla. Katto tyyppäsi painaa yhden kipsikerroksen kanssa noin 20 kiloa neliönä, kahden kipsikerroksen kanssa noin 30 kiloa neliönä. Normaalisti alaslaskettujen kattorakenteiden pätkillä cc120 ja 60 seinästä… mutta silloin käytetään pääkiinnitystä. Mutta sinun tapauksessasi pitää kiinnittää jokainen palkki erikseen, mikä tekee katostasi ylimitoitetun kokonaisuutena.
Mitä tulee hukkaan, hattuprofiili on 3.6 m, joten en ymmärrä minne hukka menee… On myös 4 metrin pituuksia saatavilla. Jos ne olisivat 3 metriä, hukka olisi myös minimaalinen, mutta mutta…
Alasriippuvat pitää kiinnittää esimerkiksi 500 tai 600 CC, 300 on liioittelua mikä pahinta…
Sitten voidaan aina keskustella alaslasketun katon hyödyistä, joka on yhteensä laskettu 7 cm… Mikä on suurin keskustelu verrattuna siihen millainen kiinnitys sinulla on… Kun puhumme äänestä…
Mitä tulee hukkaan, hattuprofiili on 3.6 m, joten en ymmärrä minne hukka menee… On myös 4 metrin pituuksia saatavilla. Jos ne olisivat 3 metriä, hukka olisi myös minimaalinen, mutta mutta…
Alasriippuvat pitää kiinnittää esimerkiksi 500 tai 600 CC, 300 on liioittelua mikä pahinta…
Sitten voidaan aina keskustella alaslasketun katon hyödyistä, joka on yhteensä laskettu 7 cm… Mikä on suurin keskustelu verrattuna siihen millainen kiinnitys sinulla on… Kun puhumme äänestä…
Hei Mr Z
Sain paljon hyviä neuvoja sinulta vuosi sitten, joten kiitos viimeisestä.
Hattuprofiilit ja primääriprofiilit ovat 3,6 m (tai pidempiä). En saa niitä koskaan ylös kierreportaita 2 kerrokseen ilman sahaamista, ja sitten ne pitää katkaista 200 cc. Huoneen mitat ovat 360 x 375, mutta kyllä, 4 metrin runko, sahattu "kaduilla". Hinta, jonka olen saanut, on hieman yli 20 kr metri teräsprofiileista. Råplan 45x45 rakennuspuusta on 5:95 kr. Minulla on kaksi huonetta, joista 360x375 on pienempi. Puhumme vähintään 145 m rungoista (primääri 600 cc, sekundääri 300 cc) kertaa 5:95:- tai 20:-, mikä antaa hieman erilaisen kokonaishinnan.
Kuten sanottu, uhrasin kattobudjetin lapsille. Nyt olen taas käynnissä, hieman köyhempänä.
ei 7 cm – lasken 45 + 45 + alaspäin ripustuksen (reikäsiteet kattoon ja 45:n väliin) ja sen pitäisi päätyä 10 cm. Koska olen hieman hermostunut kiinnityksen kestävyydestä minun "pahvikatossa" ;-) saatan harkita hattuprofiileja seinään vasten sekundääristä 45.
Onko täysin hullua käyttää 45 råplan seinää vasten "hattuprofiilina" sen sijaan, (sama etäisyys kuin sekundääriprofiilit) mutta kiinnitystä kipsilevylle seinien ympäri. (10 cc seinästä + akustiikkamassa)
Jos löydän palkit 1200 cc etäisyydeltä ja vedän (100 cc?) puuruuvin, ehkä uskallan käyttää 600 cc alaspäin ripustimien välille, mutta sitten on tärkeää, että tiedän aloittavani primäärin poikittain palkkiin nähden. Onko mitään nokkelaa keinoa "löytää" palkit?
3 kg 45 råplan + kaksinkertainen kipsi päätyy 45 kg neljölle. 600 cc tuntuu hieman epävarmalta. Päässäni saan yli 12 kg per kiinnitys.
Kysymys: miksi 45 råplan on niin huono runkona verrattuna teräsrunkoon?
P.S. Täytän luonnollisesti 45 + 45 45 proffilevyllä runkojen väliin.
Sain paljon hyviä neuvoja sinulta vuosi sitten, joten kiitos viimeisestä.
Hattuprofiilit ja primääriprofiilit ovat 3,6 m (tai pidempiä). En saa niitä koskaan ylös kierreportaita 2 kerrokseen ilman sahaamista, ja sitten ne pitää katkaista 200 cc. Huoneen mitat ovat 360 x 375, mutta kyllä, 4 metrin runko, sahattu "kaduilla". Hinta, jonka olen saanut, on hieman yli 20 kr metri teräsprofiileista. Råplan 45x45 rakennuspuusta on 5:95 kr. Minulla on kaksi huonetta, joista 360x375 on pienempi. Puhumme vähintään 145 m rungoista (primääri 600 cc, sekundääri 300 cc) kertaa 5:95:- tai 20:-, mikä antaa hieman erilaisen kokonaishinnan.
Kuten sanottu, uhrasin kattobudjetin lapsille. Nyt olen taas käynnissä, hieman köyhempänä.
ei 7 cm – lasken 45 + 45 + alaspäin ripustuksen (reikäsiteet kattoon ja 45:n väliin) ja sen pitäisi päätyä 10 cm. Koska olen hieman hermostunut kiinnityksen kestävyydestä minun "pahvikatossa" ;-) saatan harkita hattuprofiileja seinään vasten sekundääristä 45.
Onko täysin hullua käyttää 45 råplan seinää vasten "hattuprofiilina" sen sijaan, (sama etäisyys kuin sekundääriprofiilit) mutta kiinnitystä kipsilevylle seinien ympäri. (10 cc seinästä + akustiikkamassa)
Jos löydän palkit 1200 cc etäisyydeltä ja vedän (100 cc?) puuruuvin, ehkä uskallan käyttää 600 cc alaspäin ripustimien välille, mutta sitten on tärkeää, että tiedän aloittavani primäärin poikittain palkkiin nähden. Onko mitään nokkelaa keinoa "löytää" palkit?
3 kg 45 råplan + kaksinkertainen kipsi päätyy 45 kg neljölle. 600 cc tuntuu hieman epävarmalta. Päässäni saan yli 12 kg per kiinnitys.
Kysymys: miksi 45 råplan on niin huono runkona verrattuna teräsrunkoon?
P.S. Täytän luonnollisesti 45 + 45 45 proffilevyllä runkojen väliin.
Klikkaa tästä vastataksesi