Hej!

Min kone og jeg har købt et hus fra 1912. Overetagen blev renoveret i 80'erne, og de gjorde ikke et superjob...

Vi laver al renoveringen selv og har et meget begrænset budget.

I dag består gangen på overetagen af et parallelt tag med 7 cm mineraluldisolering, ingen dampspærre og ingen luftspalte. Vi ønsker at tilføje 14 cm isolering, dampspærre og nyt indvendigt tag under det gamle indvendige tag. Det bliver stadig meget lidt isolering, men betydeligt bedre end det er i dag. Vi kan desværre ikke opnå 40 cm, da lofthøjden allerede er meget lav.

Vi vil helst ikke rive det eksisterende tag ned, men simpelthen bygge under det indvendige tag. Ville det have fungeret, selvom der stadig ikke ville være nogen luftspalte efter renoveringen?

Det, der taler for, at det ville have fungeret:
* Den nuværende konstruktion har ikke haft luftspalte, og det er meget sundt hele vejen gennem taget. Ingen spor af skimmel, fugt, råd osv.
* Vi planlægger at tilføje en dampspærre til vores udvidelse, så mindre fugt bør komme ind i taget indefra.

Det, der taler imod, at det ville have fungeret:
* Man bør have en luftspalte...
* Den tidligere ejer var en ældre mand. Vi er 2 personer. Mest sandsynligt mere fugt, der genereres i huset.
* Vi ændrer konstruktionen ved at tilføje en dampspærre og 14 cm mere isolering samt et andet indvendigt loft under det eksisterende.

Hvad tror I? Kan vi lave vores tilbygning uden at tilføje en luftspalte, eller vil det forårsage problemer?

Tak på forhånd! :)


Præcisering omkring konstruktionen:
----------------------------------
Tagsten
Bærelekt
Strølekt
Tagdug
Råspont
(Luftspalte mangler!)
Isolering
(Dampspærre mangler!)
Indvendigt tag
-----------------------------------
Isolering NY
Dampspærre NY
Indvendigt tag NY
 
Bump :)
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.