Det ville være rart at bore gennem flere tagspær for at montere ventilationsrør på 100 mm. Spørgsmålet er, om det påvirker tagspæret så meget, at det kan blive påvirket af dette? Halvdelen af materialet forsvinder ét sted, det bliver 6 cm "tykt" over og under. Bliver som en Greve-ost...
Kan man bore 105 og slå en jernring eller noget i?
Eller ingen problemer?
Kan man bore 105 og slå en jernring eller noget i?
Eller ingen problemer?
At fjerne halvdelen af spærret kan aldrig være en god idé. Selvom meget tidligere blev overdimensioneret, så tåler det ikke så store indgreb. Enten skal du forstærke spærret, eller skal du finde en anden måde at føre røret.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 indlæg
Du kan ikke forestille dig at gå ned en dimension på ventilationsrøret til 80mm? Rent teoretisk burde man kunne tage et stykke af et DN80 stålrør og lave en slids i det, altså skære ca. 8-10 mm væk i længden. Man laver et hul i spærret, der er et par mm mindre end stålrørets udvendige diameter. Så klemmer man røret sammen så meget, at man kan slå det ind i hullet. Derefter udspænder man røret, så kraften fordeles jævnt rundt om. Så burde det ikke blive så meget svagere.
Finndjävel: Hvilke kræfter forestiller du dig, at ringen skal optage. Jeg ser ikke, at den gør nogen nytte.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 indlæg
Forestil dig, at hullet, man borer, er som et stort knudehul. Så længe knuden er frisk og holdes på plads, er det stærkere. Når den falder ud, bliver det svagere.D Daniel 109 sagde:
Nej da er det ikke. Træet kompenserer for kvisten, når det vokser. Men en tørret kvist tilfører ingen bæreevne i sig selv.
Underrammen i en tagstol tager primært trækende last, den der ring hjælper slet ikke i den situation.
Underrammen i en tagstol tager primært trækende last, den der ring hjælper slet ikke i den situation.
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 indlæg
Det afhænger nok meget af øvrige forudsætninger også, et hus vil nok ikke falde sammen, fordi man borer hullerne, hvis der i øvrigt findes vægge, som spærene hviler på og som sidder fast i samme, men er det fritliggende spær, så udfordrer man nok skæbnen. Hvis man nu absolut skal gøre det, så ville jeg nok i så fald skrue 50mm fladjern fast ovenover og nedenunder, som strækker sig en meter måske, så man får nogle fastgørelsespunkter. Måske endda på begge sider og tage gennemgående skrue og møtrik. Den der ring, som er blevet nævnt, gør som sagt ingen som helst nytte. Belastningen på stolen er jo som allerede nævnt en trækbelastning ud fra væggene.
TAK for input. Konsensus er, at der går for meget materiale tabt. Forstærkning kan hverken lægges over eller under, da tag og gulv ligger tæt op ad hinanden. Derimod kunne man lægge to regler, en under og en over, som er så høje som det materiale, der er tilbage, typisk 45*45. Eller bore mindre huller og flere rør, som useless foreslår. Ringen bliver vanskelig. Hvis ringe skal bruges, skal de slås i med kraft for at modvirke komprimering? Ligesom kirketårn.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 indlæg
Man behøver vel ikke en bjælke for at klare trækbelastningen heller? Det er nok med en almindelig planke. Troede I, at ydervæggene og snetyngden ville skabe en så stor trækbelastning, at bjælken ville blive trukket over på midten? Det er nok snarere nedbøjningen, der modvirkes, hvis man lægger et rør ind. Röret modsvarer en frisk kvist, ikke en tør.
De der ser jo mere ud til at være dimensioneret som gulvbjælkelag. Da er det som sagt primært nedbøjning, der er dimensionerende.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 indlæg
Læg et stykke krydsfiner (typ 22x100cm), som du skruelim hvor du skal have hullet. Gør det før du borer og bor gennem begge.1 1903 sagde: