Hvis ikke tråden allerede findes, ville jeg gerne diskutere emnet trækdimensioner, hvordan det ændres over tid, og hvordan I andre ser på dette. Jeg ved, at det tidligere er blevet diskuteret i en anden tråd, men dengang blev det betragtet som en materialefejl, og varen blev returneret.
For eksempel råspont dimension "22x95" som har eksisteret i lang tid. Selv når der stod 22x95 på hylderne, havde tykkelsen tendens til at krybe nedad. Først mod 21 og derefter mod 20 mm. Nu til dags virker det som om mange leverandører er gået over til (eller blevet tvunget til) at angive 20X95. Så nu fortsætter løbet mod stadig mindre træ i virket. Jeg målte for nylig en råspontbrædde fra Jem & Fix med målene 19.2 x 92.9. I den gamle tid kunne man regne med, at en 95-spont byggede 87 mm, men nu ser det mere ud til at være 85 mm. På deres hjemmeside står der 20x95, men i trækstativet stod der for i hvert fald nogle uger siden 22X95! Deres 17x95 spont ser dog ud til at holde 17 mm. I hvert fald hvad jeg kunne måle mig frem til i deres stativ. Det er måske sådan, at man er ved at udfase "22" dimensionen helt. Så kan man jo som et lille plus også sælge mere strukturel træ til tagkonstruktioner osv. Kan vi som forbrugere gøre noget ved dette? Hvad skal alle vi, der har gamle huse, gøre ved renovering/ombygning? Det virker som om grådigheden har fået et endnu fastere greb om byggebranchen. Kvaliteten af træet taler heller ikke til vores fordel.
Sammenlignet med en 22 mm brædde øges nedbøjningen med 80% og bæreevnen mindskes med 35% for en 19 mm. Ikke helt uden betydning.
For eksempel råspont dimension "22x95" som har eksisteret i lang tid. Selv når der stod 22x95 på hylderne, havde tykkelsen tendens til at krybe nedad. Først mod 21 og derefter mod 20 mm. Nu til dags virker det som om mange leverandører er gået over til (eller blevet tvunget til) at angive 20X95. Så nu fortsætter løbet mod stadig mindre træ i virket. Jeg målte for nylig en råspontbrædde fra Jem & Fix med målene 19.2 x 92.9. I den gamle tid kunne man regne med, at en 95-spont byggede 87 mm, men nu ser det mere ud til at være 85 mm. På deres hjemmeside står der 20x95, men i trækstativet stod der for i hvert fald nogle uger siden 22X95! Deres 17x95 spont ser dog ud til at holde 17 mm. I hvert fald hvad jeg kunne måle mig frem til i deres stativ. Det er måske sådan, at man er ved at udfase "22" dimensionen helt. Så kan man jo som et lille plus også sælge mere strukturel træ til tagkonstruktioner osv. Kan vi som forbrugere gøre noget ved dette? Hvad skal alle vi, der har gamle huse, gøre ved renovering/ombygning? Det virker som om grådigheden har fået et endnu fastere greb om byggebranchen. Kvaliteten af træet taler heller ikke til vores fordel.
Sammenlignet med en 22 mm brædde øges nedbøjningen med 80% og bæreevnen mindskes med 35% for en 19 mm. Ikke helt uden betydning.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 045 indlæg
Ja, sådan er det.
Jeg lavede en tråd for et stykke tid siden, da jeg målte på en 2,5 mm2 elkabeltråd, den var 1,72 mm i dia og det er kun 2,32 mm2.
Nu er standarden resistansen i tråden, ikke hvor tyk den er, så det var vist OK.
Jo, det gælder for savværkerne at få så mange løbende meter som muligt, og så tuller de med dimensionerne.
Protte
Jeg lavede en tråd for et stykke tid siden, da jeg målte på en 2,5 mm2 elkabeltråd, den var 1,72 mm i dia og det er kun 2,32 mm2.
Nu er standarden resistansen i tråden, ikke hvor tyk den er, så det var vist OK.
Jo, det gælder for savværkerne at få så mange løbende meter som muligt, og så tuller de med dimensionerne.
Protte
Der findes for få kvalitetsbevidste kunder. Det er der, problemet ligger.
Jeg plejer at forsøge at finde tømmer i fulde dimensioner, når det er muligt. Der findes stadig små savværker og høvlerier, der producerer sådant.
Til stammeltømmer forsøger jeg også at få fat på savet i fulde dimensioner, når det er muligt. Desværre bliver det stadig sværere at få fat på.
Hele trævarebranchen er fuldstændig gennemrådden.
Der er ingen økonomi i disse tyndere dimensioner. For eksempel er 19 mm facadebrædder med sporet bagside, som er på mode nu om dage, ren forkasteligt. En rigtig bræddebeklædning af gode granbrædder, enten 22 eller 25 mm tykke, skal jo holde mellem 60 og 150 år afhængig af, hvor udsat placeringen er. 19 mm sporede fintsavede facadebrædder holder ofte kun 30-40 år, før de sprækker og bliver til ingenting. At løbende meterprisen er den samme, gør bare, at totaleøkonomien bliver endnu dårligere.
Jeg plejer at forsøge at finde tømmer i fulde dimensioner, når det er muligt. Der findes stadig små savværker og høvlerier, der producerer sådant.
Til stammeltømmer forsøger jeg også at få fat på savet i fulde dimensioner, når det er muligt. Desværre bliver det stadig sværere at få fat på.
Hele trævarebranchen er fuldstændig gennemrådden.
Der er ingen økonomi i disse tyndere dimensioner. For eksempel er 19 mm facadebrædder med sporet bagside, som er på mode nu om dage, ren forkasteligt. En rigtig bræddebeklædning af gode granbrædder, enten 22 eller 25 mm tykke, skal jo holde mellem 60 og 150 år afhængig af, hvor udsat placeringen er. 19 mm sporede fintsavede facadebrædder holder ofte kun 30-40 år, før de sprækker og bliver til ingenting. At løbende meterprisen er den samme, gør bare, at totaleøkonomien bliver endnu dårligere.