Syllproblem i skrånende hus

[kitco]

Kan man få problemer med fugtig trykimpregneret syll også på huse med kælder? Man burde vel ikke have samme risiko som et etplanshus med støbt plade direkte på jorden eller tænker jeg helt forkert?

 

[Åsa Lund]

Afhænger af forholdet mellem temperatur og fugt inde i konstruktionen. Det er RF som afgør, om der bliver problemer.

 

[SBH]

man skal forsøge at undgå at have noget trykketræ i bolighus

 

[Åsa Lund]

Helt rigtigt, byg ikke sådan noget ind!
Troede det handlede om eksisterende hus med trykt virke i.

 

[kitco]

Det handler om et eksisterende 70'er hus. Når man læser på nettet om folk, der har disse problemer, er det kun huse med plade på jord, der dukker op hver gang. Er huse med kælder eller skråningshus også inden for risikoområdet for at kunne blive ramt af dette?

 

[KnockOnWood]

Det er vel så enkelt, at det kun er på betonplade, at man støber reglarne ind i betonen.

 

[seniorkonsult]

kitko: selv suterrængehuse har jo plade på jord, medmindre du har bygget på pæle eller har et moderne hus med 20-30 cm isolering under betonpladen. Under alle omstændigheder gælder ALDRIG indstøbte eller fastmonterede regler af organisk materiale. Der vil komme skimmel før eller senere. En betonplade har brug for flere år for at blive tør.
For et 70'er hus med indstøbte regler er det bare at bryde væk og sanere.

 

[KnockOnWood]

kitko: även suterränghus har ju platta på mark...

Jo visst, men på grundplattan/kantbalken är det jo støbt beton eller muret med gråsuggor 2,5 meter op forbi den øvre jordniveau.

Du har jo ikke regelkonstruktion med trævægge ned til kantbalken, eller hur?

 

[seniorkonsult]

Hvis det er opmuret på sulen, plejer man jo at fylde op indvendigt. Man bygger jo næppe en torpargrund med den løsning. Og da har du stadig en støbning i gulvkonstruktionen=Lige problem som plade på jord. Forstår ikke, hvad vægkonstruktionen har med indstøbte regler i pladen at gøre. Suterrængulvet ligger vel stadig på jorden?

 

[mexitegel]

Jo visst, men på grundplattan/kantbalken är det jo støbt beton eller muret med gråsuggor 2,5 meter op forbi det øvre jordniveau.

Du har jo ikke regelkonstruktion med trævægge ned til kantbalken, eller hur?

Jodå. Vores hus er et sutterrængehus med trækonstruktion også i kælderen. Pladen går cirka 10 cm udenfor syllen. Mod trækonstruktionen står der så præfabrikerede betonelementer, der er sammenstøbt og så er der en støbt eller muret kant udenfor i underkanten.

Ovenpå dette ligger der så en betondæk, ny syll og trækonstruktion for jordniveauet. Murstenen er muret på de stående kælderbetonelementer.

Vi har ingen problemer med nogen lugt eller fugt. Men jo, vi drænede om og lagde isodrän som en forebyggende foranstaltning - for bliver syllen fugtig så er risikoen antageligt meget stor for problemer. Og det er vel her, mange venter til det er et problem, i stedet for at forebygge problemer. Det sidste bliver så meget billigere i længden.

 

[seniorkonsult]

Undrer hvad dette har med indstøbte træregler i betonpladen mod jord at gøre? Antager at du taler om vægelement typ EW alt Färila med beton udv for du har vel næppe trævæg mod jord? Det er vel stadig betonplade mod jord for gulvkonstruktionen som TS undrede om?

 

[mexitegel]

Det var et svar på KoW spørgsmål, deraf citatet.

 

[kitco]

Ok hvad kom vi frem til

Er der støbte spor i jordplanet, når man har skrånende terræn, eller ej? Findes der flere forskellige løsninger?

 

[seniorkonsult]

Som det er blevet skrevet. Intet organisk materiale mod betonen. Der findes mange andre løsninger. F.eks. cellplast, ventilerede gulve, flydende m.fl.

 

[KnockOnWood]

Jo. Vores hus er et sutterrængehus med træstomme, også i kælderen. Pladen stikker ca. 10 cm ud over svillen. Mod træstommen står der præfabrikerede betonelementer, som er sammenstøbt, og der er en støbt eller muret klods udenpå i nederste kant.

Ovenpå dette ligger der så et betonbjælkelag, ny svill og træstomme for jordniveauet. Murstenen er muret på de stående kælderbetonelementer.

Vi har ingen problemer med lugt eller fugt. Men jo, vi drænede om og lagde isodrän af forebyggende grunde - for bliver svillen fugtig, så er risikoen sandsynligvis meget stor for problemer. Og det er vel her, at mange venter til det bliver et problem, i stedet for at forebygge problemer. Det sidste bliver så meget billigere i længden.

Måske kunne en konstruktionsplan eller skitse vise, hvad du mener.

For jeg bliver bare forvirret af din beskrivelse.