Overvåningens gulvareal måler ca. 6x6m og bjælkelaget består af 220x45mm træ med CC60cm. Disse er ikke fuld længde 6m, men sammensatte ifølge billede nedenfor.
Er det nødvendigt at bygge skunk på vores nye tilbygning, eller kan vi udnytte rummets fulde bredde uden at skulle forstærke bjælkelaget? Er der risiko for, at gulvet vil svaje/synke/gyngere, hvis vi ikke gør dette?
Jeg kender ikke disse udtryk, men bjælkekonstruktionen har ingen støtte nedefra på overfladen, der er 6x6m. Ingen planlagt indervæg på underetagen, hvor det bliver stue.
Er det en nybygning eller en ombygning? Hvis det er tænkt som en overetage, så må den, der har tegnet huset, rimeligvis have haft dette i tankerne. 220x45 fritbærende på 6m er nok bare at glemme.
Du behøver ikke at bygge kattvin, det er nok med "hængende stolper" som du viser på billede 2.
Alternativerne er at udskifte bjælkelaget eller lægge en bjælke under.
Er det almindeligt, at man hænger bjælkelaget i overrammen på tagspæret? I så fald skal man vel have en afvekslingsbjælke over hele bjælkelaget, som man kan hænge op hver anden gulvbjælke.
Lidt svar på jeres spørgsmål, har ikke haft tid til at kigge i weekenden.
Mattiaz sagde:
Det er en udbygning på eksisterende hus, et gammelt torp vi bygger ud og renoverer. Det er absolut tænkt som førstesal allerede fra begyndelsen og sådan har også den som har tegnet udbygningen tænkt. Det har også været bestemt, at det skal være katteloft eller "hængende stolper" i planlægningsfasen, men jeg ville alligevel stille spørgsmålet, da der måske fandtes en anden smart løsning til det for ikke at stjæle så meget plads.
andersmc sagde:
Området er tænkt som beboelsesområde. Der er et større rum til venstre, som ikke ses på billedet.
hempularen sagde:
Udbygning af eksisterende hus, et gammelt torp.
haavard sagde:
Okay, præcis som jeg troede. At skifte ud er ikke til at tænke på, så fortsætter vi som det var tænkt fra allerførste begyndelse.
Støtteben må det nok være....kan ikke tagstolproducenten hjælpe dig med eventuelle forstærkninger og mål på støttebenene...selv ville jeg nok have limet og sømmet krydsfiner på begge sider af underrammen og sat ca. 900mm høje støtteben.....
Jeg ville ikke bygge en overetage på et sammensat bjælkelag uden en ordentlig afveksling under eller over som "håndterer" samlingen. Det skal også tilføjes, at foranstaltningen nok kræver tilladelse og anmeldelsespligt.
Låner tråden lidt.
Har et gammelt træhus med stor førstesal.
Lang spændvidde på førstesalen uden nogen bærende væg nedenunder.
I dag fjernede jeg en skillevæg midt på førstesalen.
Denne var ikke bærende da der, ligesom ts beskriver, ligger lange bjælker i loftet som loftet ligger på.
Væggen var sat meget enkelt med tynde stolper.
De var ikke i spænd nogle lå ikke engang mod hverken loft eller gulv.
Men nu når den er nede, synes jeg gulvet svajer betydeligt, når man går på det.
