Hej allesammen,
Jeg overvejer at rive en indervæg ned i mit Hultsfredshus anno 1954 (1½-plan med kælder). Jeg er dog ikke kompetent nok til at afgøre, om væggen har bærende funktion eller ej - og håber derfor, at nogen venlig sjæl her på forummet kan assistere.
Væggen jeg vil rive ned er væggen mellem "VARDAGSRUM" og "RUM" på denne tegning (advarsel for store billeder):
http://oi56.tinypic.com/24mb7l0.jpg
Tegninger af øvrige etageplaner samt gennemskæring:
http://i51.tinypic.com/nz56vr.jpg
http://i55.tinypic.com/2drxbww.jpg
http://i53.tinypic.com/2qxtdfd.jpg
Stort tak på forhånd!
Jeg overvejer at rive en indervæg ned i mit Hultsfredshus anno 1954 (1½-plan med kælder). Jeg er dog ikke kompetent nok til at afgøre, om væggen har bærende funktion eller ej - og håber derfor, at nogen venlig sjæl her på forummet kan assistere.
Væggen jeg vil rive ned er væggen mellem "VARDAGSRUM" og "RUM" på denne tegning (advarsel for store billeder):
http://oi56.tinypic.com/24mb7l0.jpg
Tegninger af øvrige etageplaner samt gennemskæring:
http://i51.tinypic.com/nz56vr.jpg
http://i55.tinypic.com/2drxbww.jpg
http://i53.tinypic.com/2qxtdfd.jpg
Stort tak på forhånd!
Jeg ville personligt aldrig rive en væg ned kun baseret på oplysninger fra en amatør på et forum sådan her 
men bortset fra det så burde den kunne rives ned ud fra hvad jeg kan se på tegningerne.
Nokken går jo på tværs af væggen, så spær bærer ikke i den retning, men du har en væg nedenunder i kælderen, så spørgsmålet er jo, om noget på overetagen bærer via de 2 vægge? det kan jeg ikke udtale mig om.
men bortset fra det så burde den kunne rives ned ud fra hvad jeg kan se på tegningerne. Nokken går jo på tværs af væggen, så spær bærer ikke i den retning, men du har en væg nedenunder i kælderen, så spørgsmålet er jo, om noget på overetagen bærer via de 2 vægge? det kan jeg ikke udtale mig om.
Tak Jan-Å!
Præcis som du skriver, går spærne på "tværn" så væggen _burde_ jo ikke have nogen bærende funktion
Desværre findes Hultsfredshus ikke længere, ellers havde man måske kunnet få info fra dem.
Er der nogen måde man kan kontrollere dette (udover at sætte saven i væggen og se om det klemmer )?
Præcis som du skriver, går spærne på "tværn" så væggen _burde_ jo ikke have nogen bærende funktion
Desværre findes Hultsfredshus ikke længere, ellers havde man måske kunnet få info fra dem.
Er der nogen måde man kan kontrollere dette (udover at sætte saven i væggen og se om det klemmer
)?
Tag med dig dine tegninger, som du har linket til, løft røret og book et møde med en bygningsingeniør. De har jo en del erfaring og måske ved de et og andet, som kan være godt at vide i øvrigt. Bør ikke blive nogen større omkostning.
I øvrigt er jeg enig med Jan-Å i, at det ifølge tegningerne ser ud til, at væggen, du vil fjerne, ikke skulle være bærende. Væggen, der står i kælderen, er antagelig bærende for bjælkelaget på stueplan og optager også lasten fra væggen ovenpå, som igen er bærende, da det ifølge tegning http://i53.tinypic.com/2qxtdfd.jpg ligger et gulvbjælkelag ovenpå stueetagen og parallelt med og tagspærene.
I øvrigt er jeg enig med Jan-Å i, at det ifølge tegningerne ser ud til, at væggen, du vil fjerne, ikke skulle være bærende. Væggen, der står i kælderen, er antagelig bærende for bjælkelaget på stueplan og optager også lasten fra væggen ovenpå, som igen er bærende, da det ifølge tegning http://i53.tinypic.com/2qxtdfd.jpg ligger et gulvbjælkelag ovenpå stueetagen og parallelt med og tagspærene.