Hej. Har læst en del her, men dette er nok det første jeg skriver.
Jeg er i gang med at tage næsten en hel væg ned (rød på vedhæftede billede) som jeg, svigerfar, men også en snedker påstår er bærende. Har allerede hentet limtræsbjælke og stolper, som jeg også har fået hjælp med at dimensionere, men det er egentlig ikke det, jeg tænker over.
Som I kan se på husplanen, går indervæggen gennem hele huset, men ikke gennem den såkaldte "storstue". Det, der undrer mig, er, at da jeg hentede tre stempler for midlertidigt at støtte taget, kontrollerede jeg loftsplanet (efter at have læst her i en anden tråd), og det er delt på midten lige over den indvendige væg og fastgjort til hinanden med sømforbindelser (hedder det sådan?). M.a.o. skal jeg have tre stempler mere på den anden side? Jeg skal altså støtte på begge sider?
Det mærkelige(?) er efter endnu en tjek på loftet så jeg, at loftsplanet også er delt på midten over den såkaldte storstue, og der er ingen bærende væg nedenunder. Er min bærende væg egentlig bærende???
Men hvis den nu er det, er det næste spørgsmål: skal jeg have stempler på begge sider ved nedtagning af den gamle væg og montering af limtræsbjælken? Det ville virkelig lette det, hvis det er nok med stempler på kun én side.
Husplan. Rød markerer det stykke af væggen, der skal åbnes op og erstattes med limtræsbjælke.
Paint-tegning. Sådan er loftsplanet opbygget og delt på midten, hvor jeg har markeret med "hvid streg".
Tak på forhånd.
Jeg er i gang med at tage næsten en hel væg ned (rød på vedhæftede billede) som jeg, svigerfar, men også en snedker påstår er bærende. Har allerede hentet limtræsbjælke og stolper, som jeg også har fået hjælp med at dimensionere, men det er egentlig ikke det, jeg tænker over.
Som I kan se på husplanen, går indervæggen gennem hele huset, men ikke gennem den såkaldte "storstue". Det, der undrer mig, er, at da jeg hentede tre stempler for midlertidigt at støtte taget, kontrollerede jeg loftsplanet (efter at have læst her i en anden tråd), og det er delt på midten lige over den indvendige væg og fastgjort til hinanden med sømforbindelser (hedder det sådan?). M.a.o. skal jeg have tre stempler mere på den anden side? Jeg skal altså støtte på begge sider?
Det mærkelige(?) er efter endnu en tjek på loftet så jeg, at loftsplanet også er delt på midten over den såkaldte storstue, og der er ingen bærende væg nedenunder. Er min bærende væg egentlig bærende???
Men hvis den nu er det, er det næste spørgsmål: skal jeg have stempler på begge sider ved nedtagning af den gamle væg og montering af limtræsbjælken? Det ville virkelig lette det, hvis det er nok med stempler på kun én side.
Husplan. Rød markerer det stykke af væggen, der skal åbnes op og erstattes med limtræsbjælke.
Paint-tegning. Sådan er loftsplanet opbygget og delt på midten, hvor jeg har markeret med "hvid streg".
Tak på forhånd.
Medlem
· Västra Götalands Län
· 529 indlæg
Ja, selvfølgelig stempling på begge sider! Stemplingen placerer du på en solid planke på gulvet, og i stemplets kroner lægger du en bjælke. Det skal altså blive "som en mur" på begge sider af, hvor du river. Ca. 80-100 cm fra på hver side plejer at være godt.
Er gulvreglarne skarvet i din stue, så burde der være noget, der bærer dette. Kan du evt. have en bjælke i loftet, som du ikke ser?
Er gulvreglarne skarvet i din stue, så burde der være noget, der bærer dette. Kan du evt. have en bjælke i loftet, som du ikke ser?
Hvor mange gulvbjælker over 7 meter kommer uden samling??
Hvor ofte sidder samlingen præcis i midten?
Ikke altid, vel!?
I, der skriver, at der skal være støtte på begge sider af væggen, må dermed mene, at man også skal have to bærende langsgående vægge?!
Forstår I, hvad jeg mener?
TS: billedet af tagspæret har vel en åbning for at vise, hvor samlingen er, men sidder egentlig sammen med sømdbeslag?
Jeg er næsten sikker på, at det er nok med støtte på én side, dog tæt på centrum, hvis det er muligt.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Hvor ofte sidder samlingen præcis i midten?
Ikke altid, vel!?
I, der skriver, at der skal være støtte på begge sider af væggen, må dermed mene, at man også skal have to bærende langsgående vægge?!
Forstår I, hvad jeg mener?
TS: billedet af tagspæret har vel en åbning for at vise, hvor samlingen er, men sidder egentlig sammen med sømdbeslag?
Jeg er næsten sikker på, at det er nok med støtte på én side, dog tæt på centrum, hvis det er muligt.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Tak for svaret indtil videre.
Jeg har skaffet tre støttebomme mere og vil støtte på begge sider. At være næsten sikker på, at det er nok at støtte på én side, er ikke tilstrækkeligt, for med mit sædvanlige held ville det sikkert gå dårligt... Fordi man kan støtte længere væk ved stødning fra to sider, bliver arbejdsområdet heller ikke påvirket, jeg skal bare sikre mig, at bjælken kommer imellem eller simpelthen lægge den på gulvet indenfor støttebommene, før jeg begynder at støtte taget op.
Men jeg synes stadig, det er underligt, at bjælkelaget er delt over storstuen uden en understøttende væg, og det er jo det, der får en til at spekulere på, om den indervæg, der går gennem huset i midten, egentlig er så bærende... :S
Jeg må vel også fortælle, at husplanen ikke længere er så korrekt. Storstuen er ombygget til to børneværelser, væggen mellem de to soveværelser på planen er væk, og det fungerer nu som dagligstue, og det jeg arbejder på nu er at åbne det nye dagligstue op mod køkkenet. Slyngelstuen i kælderen er ombygget til soveværelse med en ny væg mod trappen. Så huset ser ganske anderledes ud indvendigt i forhold til planen, men den nye planløsning føles rigtig god. Vi har stadig haft huset i ni år nu, så vi har haft god tid til at overveje og mærke efter, før vi begyndte at bygge om.
Jeg har skaffet tre støttebomme mere og vil støtte på begge sider. At være næsten sikker på, at det er nok at støtte på én side, er ikke tilstrækkeligt, for med mit sædvanlige held ville det sikkert gå dårligt...
Fordi man kan støtte længere væk ved stødning fra to sider, bliver arbejdsområdet heller ikke påvirket, jeg skal bare sikre mig, at bjælken kommer imellem eller simpelthen lægge den på gulvet indenfor støttebommene, før jeg begynder at støtte taget op.Men jeg synes stadig, det er underligt, at bjælkelaget er delt over storstuen uden en understøttende væg, og det er jo det, der får en til at spekulere på, om den indervæg, der går gennem huset i midten, egentlig er så bærende... :S
Jeg må vel også fortælle, at husplanen ikke længere er så korrekt. Storstuen er ombygget til to børneværelser, væggen mellem de to soveværelser på planen er væk, og det fungerer nu som dagligstue, og det jeg arbejder på nu er at åbne det nye dagligstue op mod køkkenet. Slyngelstuen i kælderen er ombygget til soveværelse med en ny væg mod trappen. Så huset ser ganske anderledes ud indvendigt i forhold til planen, men den nye planløsning føles rigtig god. Vi har stadig haft huset i ni år nu, så vi har haft god tid til at overveje og mærke efter, før vi begyndte at bygge om.
Senest redigeret:
Kan meget vel være så, at de er selvbærende. Har dog ikke tilstrækkelig viden til at afgøre dette. Har du ingen spærproducent i nærheden, som du kan konsultere og måske maile billedet over spærret og få en ekspertudtalelse? Er ret lig gitterspæret her.
http://www.ragsag.se/Gismo/Bildarkiv/org/1289/takstolar 2011-02-15.pdf bortset fra en skråstiver.
Det bliver jo betydeligt pænere, hvis man slipper en bjælke inden under taget.
Et andet alternativ for at slippe bjælken indenfor er at få den ind på loftet og lægge den på oversiden med bøjlejern. Har du ingen inspektionsluge på gavlen, eller måske en lidt større gavlventil?
http://www.ragsag.se/Gismo/Bildarkiv/org/1289/takstolar 2011-02-15.pdf bortset fra en skråstiver.
Det bliver jo betydeligt pænere, hvis man slipper en bjælke inden under taget.
Et andet alternativ for at slippe bjælken indenfor er at få den ind på loftet og lægge den på oversiden med bøjlejern. Har du ingen inspektionsluge på gavlen, eller måske en lidt større gavlventil?
Jeg ville i dit sted kraftigt overveje at lægge bjælken på oversiden, hvis det ikke møder nogen problemer. Bliver det svært at komme ind der derefter, kan det måske gå at flytte lugen opad eller til siden. Bør ikke være alt for meget arbejde, da væggen sandsynligvis er af den enklere slags deroppe.
Ja, det ville gå, men blive lidt mere ubehageligt, da der er græsplæne der i stedet for garagetaget. Garagetaget er ret praktisk at have, når man skal op på loftet, da lemmen bliver så lille med min lille taghældning, man skal virkelig kravle ind gennem det lave hul. Jeg tør ikke tænke på, hvordan det ville blive at udrydde hvepse uden garagetaget desuden...