47,137 læst ·
61 svar
47k læst
61 svar
mdf eller krydsfiner til vægge?
Side 1 af 5
Krydsfiner findes i mange forskellige former og sorter. Der findes den dyreste variant, som kaldes K-plyfa, hvor K står for konstruktion... den er laglimet, hvilket gør den meget vridstiv og kan bruges til bærende konstruktioner, hvor man ønsker vridstivheden... Jeg har monteret sådan en i hele min garage, da den kan bære "tunge" hylder osv....
Så findes der almindelig plyfa, som er billigere, men der mister man vridstivheden, og den er lidt mere porøs, men dog helt funktionel i vægge, men gerne med gips udenpå.
Mdf ville jeg nok ikke have sat som vægkonstruktion på grund af både dens fugtfølsomhed, vægt og pris... Den er dog god at bruge, hvis man vil bygge fx indbyggede hylder eller møbelkonstruktioner..
...
Jeg er ikke nogen ekspert dog
... men min stemme går til PLYFA!!!
/
M
d^_^b
Så findes der almindelig plyfa, som er billigere, men der mister man vridstivheden, og den er lidt mere porøs, men dog helt funktionel i vægge, men gerne med gips udenpå.
Mdf ville jeg nok ikke have sat som vægkonstruktion på grund af både dens fugtfølsomhed, vægt og pris... Den er dog god at bruge, hvis man vil bygge fx indbyggede hylder eller møbelkonstruktioner..
Jeg er ikke nogen ekspert dog
/
M
d^_^b
Hvorfor ikke gips?
for der findes kun udendørsgips i den rette tykkelse, hvilket ingen, ikke engang producenterne, tør råde mig til at bruge indendørs. (tykkelsen på masoniten er 9,8mm)
Malereren gnyede over dette også, men indrømmede jo, at det var muligt, alle ældre huse indeholdt jo levende plader, og det kan man jo også få en finish på.
Malereren gnyede over dette også, men indrømmede jo, at det var muligt, alle ældre huse indeholdt jo levende plader, og det kan man jo også få en finish på.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 indlæg
Hvis tykkelsen er afgørende, hvorfor ikke playwood 4 mm + 6 mm ROT-gips = 10 mm. Du vil ikke få nogen større ophængningskapacitet for tungere hylder med den løsning, men det kan måske fungere.
nogle har skrevet om, at så tynde lag ikke bliver gode.
og - hvorfor skal jeg gøre det besværligt. Denne gips- hysteri "bare fordi". Hele mit hus er både malet og tapetseret, sammen med så mange andre huse, som består af "levende" vægge. Det går jo, så da kan jeg vel købe en 10mm mdf eller krydsfiner.
-ifølge en gammel diskussion skrev folk, at krydsfiner var bedre, da skruer ikke sprænger pladerne på samme måde som med de øvrige. Er der andre forskelle, man kan gruble over?
og - hvorfor skal jeg gøre det besværligt. Denne gips- hysteri "bare fordi". Hele mit hus er både malet og tapetseret, sammen med så mange andre huse, som består af "levende" vægge. Det går jo, så da kan jeg vel købe en 10mm mdf eller krydsfiner.
-ifølge en gammel diskussion skrev folk, at krydsfiner var bedre, da skruer ikke sprænger pladerne på samme måde som med de øvrige. Er der andre forskelle, man kan gruble over?
Man har ikke MDF på væggen. 
Plyfa eller OSB derimod bruges til at forbedre ophængsevnen (slippe for at bruge plugs), dog bruges disse altid sammen med gips.
Spån findes vel i 10mm og kan jo tapetseres på.
Plyfa eller OSB derimod bruges til at forbedre ophængsevnen (slippe for at bruge plugs), dog bruges disse altid sammen med gips.
Spån findes vel i 10mm og kan jo tapetseres på.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 indlæg
Yrrol, jeg HAR et "spånplattehus", men er blevet træt af, at det er svært at få tapeter til at sidde (man skal stryge lim på både væg og tapet), så jeg har indledt en "sanering" og sætter gipsplader på spånpladen ELLER fjerner spånpladerne mellem stolperne og derefter gips på det. Det ER så meget rarere at få en eller anden form for overfladebehandling på gipsen bagefter.
Jeg forstår din maler, der surmuler. Man kan jo undre sig over, hvorfor det er gips, der anvendes
Protte
Jeg forstår din maler, der surmuler. Man kan jo undre sig over, hvorfor det er gips, der anvendes
Protte
9,8mm masonit.... plus lidt tapet og gips...
så bør jeg købe 9mm krydsfiner og grunde samt spartle op resten, i stedet for at udfordre skæbnen med en 10mm plade som koster det dobbelte - antager jeg..
Og det med tapeter, det er jo ikke direkte at tapeterne sættes mod pladen, det sættes jo mod spartlen, og spartlen bliver vel ikke anderledes afhængig af hvad spartlen sidder på? med andre ord bør vel tapeter sætte sig lige så godt uanset plade da det er spartlen tapetet havner på..
så bør jeg købe 9mm krydsfiner og grunde samt spartle op resten, i stedet for at udfordre skæbnen med en 10mm plade som koster det dobbelte - antager jeg..
Og det med tapeter, det er jo ikke direkte at tapeterne sættes mod pladen, det sættes jo mod spartlen, og spartlen bliver vel ikke anderledes afhængig af hvad spartlen sidder på? med andre ord bør vel tapeter sætte sig lige så godt uanset plade da det er spartlen tapetet havner på..
Medlem
· Västra Götaland
· 970 indlæg
Se bare for guds skyld til, at du ikke bruger en oliehærdet plade til overfladelaget. Jeg ville have brugt spånplade i din situation. Brug skruer med "dykkerthoved", så bliver spartlingen sjovere.
Vi har spånplader i hele stueetagen, og når man først har lært, hvordan materialet lever med årstiderne, bliver det lettere at tapetsere. En ting er ALTID at overlappe tapetet i pladesamlingerne, for ellers revner eller bobler det sig. Hvis man vælger at male væggen, fungerer almindelig akrylfugemasse godt til samlingsspartlingen. Ved tapetsering bliver det pænest slet ikke at spartle samlingerne.
Vi har spånplader i hele stueetagen, og når man først har lært, hvordan materialet lever med årstiderne, bliver det lettere at tapetsere. En ting er ALTID at overlappe tapetet i pladesamlingerne, for ellers revner eller bobler det sig. Hvis man vælger at male væggen, fungerer almindelig akrylfugemasse godt til samlingsspartlingen. Ved tapetsering bliver det pænest slet ikke at spartle samlingerne.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 indlæg
Præcis derfor sætter jeg gips.
Protte
Protte