Konstruktionstegning - afløsning i skillevæg, kan jeg bruge min originale tegning med lidt mods?
Hej,
Jeg har ansøgt om byggetilladelse, og nu vil kommunen have en k-tegning. Jeg har originale tegninger og overvejer, om de kan bruges til at løse denne del enkelt...
Det jeg spekulerer på, er om jeg kan bruge det eksisterende i billedet og ændre teksten. Jeg skal udskifte med 90x90 GL30 sidepiller og 90x270 GL30c bjælke.
Jeg antager, at det der står under "nedre regel" skal blive, og "øvre regel" skal erstattes med min bjælke (90x270)? Derefter ændrer jeg regel til 90x90 GL30. Men hvad menes med fugereglen? Er det kottling? Da bør den heller ikke være med, tænker jeg.
Hvad siger professionerne? Er det overhovedet denne tegning, man mener med konstruktionstegning?
Jeg har ansøgt om byggetilladelse, og nu vil kommunen have en k-tegning. Jeg har originale tegninger og overvejer, om de kan bruges til at løse denne del enkelt...
Det jeg spekulerer på, er om jeg kan bruge det eksisterende i billedet og ændre teksten. Jeg skal udskifte med 90x90 GL30 sidepiller og 90x270 GL30c bjælke.
Jeg antager, at det der står under "nedre regel" skal blive, og "øvre regel" skal erstattes med min bjælke (90x270)? Derefter ændrer jeg regel til 90x90 GL30. Men hvad menes med fugereglen? Er det kottling? Da bør den heller ikke være med, tænker jeg.
Hvad siger professionerne? Er det overhovedet denne tegning, man mener med konstruktionstegning?
Du synes jo at have haft nogen, der har beregnet en bjælkedimension, i det arbejde indgår der normalt en tegning.
Du kan lave en egen tegning men tegne af den gamle i stedet. Det skal jo også fremgå, hvordan belastningerne fra søjlerne føres ned i etagen under.
Du kan lave en egen tegning men tegne af den gamle i stedet. Det skal jo også fremgå, hvordan belastningerne fra søjlerne føres ned i etagen under.
Hej,
jeg har ikke haft nogen til at regne på det, da jeg vil have samme dimensioner som jeg har i en åbning, der blev bygget i 1989... Den er meget større og længere, så belastningen er ingen problemer.
Skal lasterne fremgå på en konstruktionstegning? For de har ikke bedt om nogen anden type dokument. Det eneste de vil have er en konstruktionstegning.
jeg har ikke haft nogen til at regne på det, da jeg vil have samme dimensioner som jeg har i en åbning, der blev bygget i 1989... Den er meget større og længere, så belastningen er ingen problemer.
Skal lasterne fremgå på en konstruktionstegning? For de har ikke bedt om nogen anden type dokument. Det eneste de vil have er en konstruktionstegning.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Huset er en eller anden form for elementbyggeri. Samleklodserne bruges til at forbinde elementer i højden. De har ingen plads i en tegning over en bjælkeovergang.
En K-tegning (ligesom alle tegninger) skal have en sammenhæng. Der skal være en plantegning, der forklarer, hvor K-tegningen hører hjemme. Hvis du udformer K-tegningen som en vertikalsektion, er det passende at vise også fortsættelsen nedad, så det fremgår, hvordan limtræssøjlernes belastninger føres ned til fundamentet.
Jeg synes, at dette er et professionelt job, selvom det ikke er så svært. Risikoen er ellers, at BN begynder at gøre vrøvl.
En K-tegning (ligesom alle tegninger) skal have en sammenhæng. Der skal være en plantegning, der forklarer, hvor K-tegningen hører hjemme. Hvis du udformer K-tegningen som en vertikalsektion, er det passende at vise også fortsættelsen nedad, så det fremgår, hvordan limtræssøjlernes belastninger føres ned til fundamentet.
Jeg synes, at dette er et professionelt job, selvom det ikke er så svært. Risikoen er ellers, at BN begynder at gøre vrøvl.