Jeg har købt en grund, hvor jeg skal sprænge en kælder ud i to plan.
Der opstår et par spørgsmål.
Når man har klippe omkring huset, hvorfor skal man så genfylde mod kælderfundamentet? Jeg tænker, at det burde være bedre fra et dræningsperspektiv at lade være og i stedet have luft mellem klippen og kældervæggen. Hvad mener I?
Hvilke materialer kunne man bruge i en kældervæg, hvis man gjorde det på den måde?
Er der nogen, der har gjort det sådan? Jeg kan ikke finde den slags løsninger, men synes alligevel, det burde være en logisk løsning, når man har sprængt ud og har klippe omkring.
Der opstår et par spørgsmål.
Når man har klippe omkring huset, hvorfor skal man så genfylde mod kælderfundamentet? Jeg tænker, at det burde være bedre fra et dræningsperspektiv at lade være og i stedet have luft mellem klippen og kældervæggen. Hvad mener I?
Hvilke materialer kunne man bruge i en kældervæg, hvis man gjorde det på den måde?
Er der nogen, der har gjort det sådan? Jeg kan ikke finde den slags løsninger, men synes alligevel, det burde være en logisk løsning, når man har sprængt ud og har klippe omkring.
Er det kun bjerge omkring, så det bliver som en basseng, hvordan går det så med bjergsyren, der kommer. Måske en indvendig pool 
Tanken er at sprænge en skakt ind, hvor man kan køre bilen ind til kælderen, så nogen pool bliver det ikke... Afløb, drænering osv. løses via det skaktetJ jojo123 sagde:Er det kun bjerge rundt om, så det bliver som en bassinet, hvordan går det så med bjergsyran som kommer. Måske en indvendig pool
problemet ville dog stadig være der, selv hvis jeg havde genopfyldt rundt om væggene, så uanset hvad skal det problem håndteres...
På større byggeprojekter, der sprænges ind i bjergskråningen, er der mellemrum til bjerget, det er måske 2 - 3 meter til bjerget og grov stenkross plus makadam som et gulv. Bjergsyre løber da ned langs bjerget og dræneres væk, hvilket betyder, at ingen fugt eller væde når fundamentet, men der skal være ventilation der, det går fint med selvtræk. I dit tilfælde ville jeg have ca. 1 meter mellem bjerg og fundament samt mulighed for at kunne gå ind og inspicere, det der kan blive lidt besværligt er, at det skal være et støbt tag, der hælder ud fra fundamentet, med sikasmurt bjerg ved tilslutningen til bjerget. Det er også muligt at lade taget gå ud og op mod bjerget, så det bliver som en rende alt regnvand kan løbe i til rør, der går ned til dræneringen, lidt som nedløbsrør indvendigt, så fryser det ikke.
Interessant...J jojo123 sagde:
Angående "taget" på mellemrummet havde jeg nok tænkt at bygge det med fald, tror det ville være det enkleste at få til, i hvert fald på den side, hvor grunden skråner mod huset.
Hvor fugtigt kan man forvente, at mellemrummet mellem bjerg og hus bliver? Hvilke krav stiller en sådan løsning til kældervæggen?
Nu er det sådan, at på de større bygninger, når vi taler om store volumener, så er det måske 5 - 6 min i lofthøjde og måske 30m rundt, og dagens situation med VP så ventileres der med genvinding og så er der intet, kun betonen. Har haft mine overvejelser om dette, men ikke bygget noget, eller tænkt at sprænge et hus ind, det som er fremkommet er, at den gamle metode med tjære på ydersiden er tilstrækkelig, når man har talt med folk, det med isolering skal heller ikke være nødvendigt, det bliver en varmzone i mellem rummet. Ventilation: afhænger helt af hvor meget vand der kommer ind gennem bjerget, men tænk selv hvordan det udføres når ny dræning laves på hus, en platon eller andet mod grund, kun en måtte og fyldning af diverse materiale udføres det, så et par rør 110 mm med svanehals et par steder er tilstrækkeligt, det kan være godt at trække et rør til EL til en lille ventilator, hvis det skulle være nødvendigt. Der findes ventilatorer, der passer direkte i 110-rør, har du tjekket at der ikke er radon i bjerget, så skal man ordne ventilationen på lidt anderledes måde, men det er nemt at få det til at fungere.
Tanken går ikke at stoppe. tænker på en sag, hvordan bliver det, hvis du ved sprængning knækker en kallkälleåder, det kan komme meget vand ud af en sådan, og det skal så væk, er der mulighed for det, i dagens situation skal hver ejendom tage sig af sit eget drænvand
Ingen som ved, hvor vandet findes i et bjerg eller sprækker i det, borede brønde i nærheden kan sige noget om, på hvilket niveau vandet er på.
Kaldes sådan nogle gange når der er vand i bjerget, men ikke tilstrækkeligt til at forsyne en brønd, men det løber hele tiden og kan ikke stoppes, kan gå med indsprøjtning men ikke økonomisk forsvarligtO Exsicco sagde:
Ikke forårsage problemer i det omfang, der kan frygtes, men der er altid vand i bjerge, og når man sprænger, kan det åbne sig eller blive revner, der giver lidt vand hele tiden, ikke meget, men konstant, ikke godt mod kældervæg eller gulv.O Exsicco sagde:
Det er naturligvis muligt at dræne væk, så skal der være meget knust materiale under pladen og et stykke mellem væg og bjerg. Hvis der er vand, skal det kunne løbe væk under pladen, det kan lade sig gøre.
Vil ikke male manden på væggen, men har set sådanne ting før, og det er bedre at være på forkant end på bagkant i tankerne.
O Exsicco sagde: