Målene mellem kogeplade og vask bliver lidt knebent, men det bliver lidt mere end i dag. Men er man flere i køkkenet, har man adgang til hele den anden side af øen. Højskabsmæssigt bliver det det samme som i dag ét (men flere skabe i alt), hvis man gør som skitsen, at der er en ekstra vask med en lille bordplade i "væggen". Gør man ikke det, bliver der mere. Ideen med "hullet" var at kunne have kaffemaskine, tekoger fremme uden at de skulle være på øen.
Og nej, det bliver intet drømmekøkken... men alligevel det, vi har bedst kunnet lide i lang tid. Det er svære mål med en bredde på 3,40 og længden brydes af altandør og "indgang".
Vi har også overvejet, om man kunne bygge indgangen til (for at lave en længere vinkel), men vi tror, det vil give en mærkelig fornemmelse, når man kommer op fra trappen.
På et tidspunkt overvejede vi at flytte altandøren længere ud, men så bygger vi over vinduerne i underetagen.
Lige så godt at hægte sig på denne gamle tråd, da spørgsmålet er det samme.
Vores tegninger ser sådan ud, og vi tænker at bygge et rum ifølge orange markering her, blå markering er en væg der ikke findes (i dag i hvert fald), men som tilsyneladende findes på originaltegningen.
Tværsnit set fra gavlen (også i tegningen) viser dette - vi har en kæmpe limtræsbjælke i loftet hele husets længde, som jeg gætter er bærende via ydervæggene, mens indervæggene ikke er bærende - ikke engang den under "hjertemuren"/hvor bjælken går.
Hvis man klipper stykker af tegningen ud, som du har lavet, mister man sammenhængen, f.eks. markeringen hvor sektionen er taget. Man mangler også hovedmålene, som er nødvendige for en rimelighedsvurdering. Spontant har jeg svært ved at tro, at limtræsbjælken kun skulle have gavlvæggene som oplæg, men det er ikke muligt at vurdere med disse sparsomme oplysninger.
Hvis man klipper ud stykker af tegningen som du har gjort, mister man sammenhængen, f.eks. markeringen hvor sektionen er taget. Man mangler også hovedmålene som er nødvendige for en rimelighedsvurdering. Spontant har jeg svært ved at tro at limtræsbjælken kun skulle have gavlvæggene som bærested, men det kan ikke vurderes med disse sparsomme oplysninger.
Her er hele tegningen
Jeg tænker mig at måden at betegne bjælken i tværsnittet billedet jeg postede ovenfor er en slags standardnotation i byggetegninger. At selve indervæggene mangler i det billede må betyde noget.
Nej, så bør man ikke tolke det. Snarere at sektionen er taget et sted, hvor der mangler en væg, f.eks. i stuen eller gennem en døråbning. Når jeg ser hele plantegningen, undrer jeg mig over, om der virkelig går en limtræsbjælke hele vejen? Under alle omstændigheder er tværvæggene ikke en del af det bærende system, så dem kan du tage ned uden større bekymringer.
Meget bedre at oprette en ny, egen tråd i stedet for at hoppe ind i en fem år gammel tråd.
Men om en væg, der ikke findes, er bærende eller ej, er ikke så interessant, når du ikke skal rive noget ned. Du kan opføre nye vægge, hvor du vil, så længe du ikke skærer i nogen af de bærende dele.
Meget bedre at oprette en ny, egen tråd i stedet for at hoppe ind i en fem år gammel tråd.
Men om en væg, der ikke findes, er bærende eller ej, er ikke så interessant, når du ikke skal rive noget ned. Du kan bygge nye vægge, hvor du vil, så længe du ikke afskærer nogen af de bærende dele.
Ehh.. væggen findes . Vi vil tage op en dør i væggen.
Tænkte om nogen var tegningskunnig. Vi har målt op to reglar med regeldetektor, hvor vi har brug for døren. Den er kun 6cm tyk, så reglarne er sikkert 45mm.
Vi vil jo være sikre selvfølgelig. Ingen kedelige ting på ferien .
Måske dummet mig lidt i byggeriet
Vil fjerne den grønne væg, men beholde det lille toilet
Alt blåt er nye vægge
Røde er allerede væk, gemte den grønne til i dag, og efter jeg revet gipsen, bliver jeg usikker på, om den kan være bærende, for taget ser ikke ens ud på netop den væg
Mangler bjælker i taget på netop det stykke, jeg vil tage ned
modulhus
Så vi ska fylla forumet me 200000st olika trådar om samma saker?
så kommer nån kärleksfull människa å säger använd sökfunktionen
men ok då ska ja göra en ny tråd för varje ÖL ja vill att ni alla ska testa eller vinet eller bilden eller va d nu kan vara..
egen tråd på allt eller vadå
Snälla va händer här på bygga hus
inte bitter bara undrar lite snällt
Ja, när det gäller bärande väggar är det viktigt med en EGEN tråd för varje hus, eftersom det är väldigt olämpligt om någon råkar blanda ihop svaren.
Det finnas exakt noll uppmaningar om att använda sökfunktionen när det gäller bärande väggar, eftersom det kräver att det är ett identiskt hus för att svaren ska vara giltiga, dvs inte sökbart.
Det som händer här är väl samma som i resten av samhället, tomtar som inte begriper skillnaden på öl och bärande väggar försöker tillämpa samma regler på allting.
Regel:
Bärande väggar: En tråd för varje hus.
Öl- och vinprovning: Ta det i samma tråd, men gärna egna trådar för öl, rödvin, vitt vin osv.
Parkslide: Ta det i stora parkslidetråden.
KJD sagde:
Fast vi vill ha en dörr in till rummet
BirgitS sagde: