Et rigtig irriterende problem i vores "nye" hus, bygget i 1949, er at gulvene på overetagen svajer og vakler. Huset er et træhus og har 2 etager plus kælder.
Hvor forsigtigt man end forsøger at liste sig frem, bevæger det sig, og møblerne svajer og banker let mod væggen de står ved.

Engang i 70-80'erne er en åbning i stueetagen blevet udvidet, og ovenover åbningen har gulvet sat sig ca. en centimeter, og gulvlisterne har ikke længere kontakt med gulvet. De har forsøgt at bære væggen af men er ikke lykkedes, bærelinjen hvor de har udvidet, rører ikke ved bjælken de har sat ind.
Vi vil bygge udenpå den bjælke, understøtte, sømme og lime en ny fast ved siden af og bygge på hele væggen, som en snedker sagde, man bør gøre.
Jeg er dog i tvivl om, at dette alene vil afhjælpe svajen i gulvene, da det svajer lidt her og der på overetagen.
Findes der en anden måde at få gulvene stabile på?
 
Er det et flydende gulv?

Ellers findes der en metode, hvor man skruer gulvet fast med forsænkede skruer og propper hullet.

/Jörgen
 
Jeg synes, det lyder som om der er for bredt mellem bjælkelagene.
 
Der findes mange måder at udbedre svajende gulve. Alt afhænger af, hvilken indsats man vil gøre.

Der findes nok et helt hav af løsninger, men sandsynligvis passer meget få til jer.

Hvis I kan overveje at rive alt gulv op på førstesalen, kan I lægge tungere bjælker eller fordoble antallet af bjælker, så det bliver en tættere bjælkelag (fra cirka c600 mm til c300 mm).

Har I fer- og nottrægulv, kan I skrue dem med 1 skrue i hver planke og bjælke. Det forudsætter, at I ved, hvor bjælkerne går... Så kan I lime gulv-gips med bjælkelagsstivnende lim (f.eks. ardex s48, maxit 616 mfl.) Denne operation giver samme effekt - dvs. et c600-bjælkelag bliver lige så stift som et c300-bjælkelag.

Man kan også flydespartle hele førstesalens gulv - ca. 12-15 mm tykt. Den kage stivner også bjælkelaget - tror dog, at det kræver fiberarmeret spartel - eller måtter.

Har I mulighed for at rive alt gulv op, kan I også kotle/kortle/krydsskovle, hvilket mindsker svajet - hvilken faktor er jeg den forkerte person til at svare på.

Der er ingen mirakelkure for svajende bjælkelag - giv lidt mere info om huset - bjælkelagets beskaffenhed (dimension på bjælker - cc-afstand, plantegning), så kan I nok få flere forslag og mere korrekte forslag for netop jeres hus.
 
Glemte at skrive, at vi vil beholde gulvet :)
Jeg var nede og kiggede, hvor vi har revet i ydervæggen og kunne se reglerne. De ligger på cc 490 (haha) og reglen er 70*x, da jeg ikke kunne komme til at måle nedad.
Spontet parket, som er sømmet i enderne under gulvlisten.

Svajet i gulvet er værst i stuen og spisestuen over stedet, hvor de huserede på 70'erne. De andre gulves svaj kan vi nok leve med, men når ungerne galloperer på overetagen, venter man bare på at gøre et uventet besøg hos sig selv i underetagen! ;)
Hvor meget kan kun en opstramning af væggen gøre? Burde vel stabilisere lidt i det mindste?
 
Ja, en anden mulighed er, at I-bjælken integreres tværs over bjælkerne på halv spændvidde. Den kan derefter understøttes af bjælker, der går ned gennem gulvet på plan 1 helt ned til kælderen, hvor de opstilles på stabilt underlag (fx to nye plinter).
 
Tanken har slået mig også med en bjælke i midten, men selvfølgelig er der døre midt i rummet ud til en tilbygning. Så ville alternativet være en søjle et eller andet sted i rummet, og det er jo heller ikke at foretrække.

Må vel vente og se, om det kan hjælpe med at støtte den der åbning.
Medmindre der kommer en anden løsning, selvfølgelig.

(Nu kommer den 3-årige ind, det kan jeg mærke på gulvsvingningen:D)
 
  • Synes
RSRC
  • Laddar…
Der kan du se. Det har sine fordele :)
 
  • Synes
RSRC
  • Laddar…
Ja da! Måske skal vi beholde svajet alligevel:D

Jeg overvejer en anden ting. Vi har revet i væggene dernede og har dermed revet sponten væk på indersiden af luftspalten i ydervæggen. Dette har vi kun gjort i stuen dernede. Stuen på overetagen ligger lige ovenfor, og jeg overvejer nu, hvor meget vores nedrivning kan have påvirket svajet. Jeg kan egentlig ikke påstå, at jeg har bemærket nogen forskel før/efter, men helt umuligt er det jo ikke. Har planken ikke en vis stabiliserende funktion udover den åbenlyse "ha-noget-at-skrue-fast-noget-i-og-søm-treetex-på-efter-luftspalt...?
 
Jeg er ingen konstruktør, men jeg tror ikke, at ydervæggens stabilitet er blevet mærkbart påvirket. Desuden er det nok svajet i gulvbjælkerne, der er det store problem - ikke at ydervæggene svajer udad og indad, når treåringen løber ovenpå.

Havde ydervæggene svajet, så ville i hvert fald JEG være ret bekymret som husejer.

Hvis du har en lignende ramme som jeg, så har du en plankevæg 2-2,5 tommer x 4-6 tommer, der er notet.
 
Jaha nej, misforståelse :)
Hvad jeg mener er svajet i gulvet. Overetagens gulvstrøer "hviler" jo til en vis grad på den spontede plankevæg lige bag treetexen. De får jo en ekstra støtte 30 mm ind mod midten af gulvet. Denne plankevæg har vi revet ned for at blotlægge 30 mm luftspalte samt tømmerkonstruktionen i afventning af en beslutning om isolering.
 
Ja, vi har samme stamme:)
 
Ok, du mener så....

Okay, du har øget spændvidden med 30 mm.
Det gør ingen nævneværdig forskel. Overhovedet.
 
Hej!
Har du hørt om krydsskomling?
Man skomler i kryds mellem alle gulvbjælkerne. Lidt svært at forklare, men tænk dig et X mellem to bjælker... de skal limes og sømmes. Så bliver gulvet stabilt. Tjek med en tømrer, han ved nok, hvad det er.. :)
 
Isak76 sagde:
Hej!
Har du hørt om krydskortling?
Man kortler i kryds mellem alle gulvbjælkerne. Lidt svært at forklare, men tænk dig et X mellem to bjælker... dem skal limes og sømmes. Så bliver gulvet stabilt. Tjek med en tømrer, han ved nok, hvad det er.. :)
Sikkert er jeg en pedant i dette tilfælde, men du mener nok en krydskolvning?
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.