Hvad svarer træsortering "T200" til i dagens kvalitetsmål?

[Ahmada]

Hej,

Spørgsmål ifølge rubrik, hvad ville træmaterialekvalitet T200 (på tegning fra 1974) svare til ifølge dagens kvalitetsmål?

 

[justusandersson]

C 20.

 

[Ahmada]

C 20.

Jeg havde håbet på C24. Med C20 får jeg en udnyttelsesgrad på 0.94 (samtidig normalkraft og bøjningsmoment), hvilket gør mig nervøs. Anvendt k_mod = 0.60 dog samt overdrevet på andre steder.

Skriver PM.

 

[justusandersson]

Hvis træet er fra 1974, ville jeg ikke være så bekymret. I BABS 1960 (bygningsreglementet) taler man kun om T100 og T70, mens BABS 1967 har hævet kravene til T300, T200 og Ø-tømmer. Jeg mistænker, at den udvikling mere er et udtryk for ændrede sorterings- og prøvningsregler end faktiske kvalitetsforskelle. Hvis du vil fordybe dig, så google "T-virkesföreningen".

 

[Ahmada]

Hvis træet er fra 1974, ville jeg ikke være så bekymret. I BABS 1960 (byggeregler) taler man kun om T100 og T70, mens BABS 1967 har øget kravene til T300, T200 og Ø-virke. Jeg mistænker, at denne udvikling mere er et udtryk for ændrede sorterings- og prøvningsregler end faktiske kvalitetsskel. Hvis du vil fordybe dig, så google "T-virkesföreningen".

Tak så meget for et detaljeret svar. Jeg googler videre og læser lidt mere. Hvis du har tid og energi, ville jeg sætte pris på, hvis du kigger på den PM jeg skrev til dig. Jeg kopierer også dele af PM her, hvis nogen anden har kommentarer/finder det interessant.

Aktuel ydervæg:


dvs. stolpe 90x120 mm c-c 2.31m er aktuel.

Vi har i dag last på stolpen fra følgende tagbjælke:


Taget er et let ydertag (papdækning + 20mm råspont + 45x95mm træ cc1.2m + 170mm isolering + 45x220mm spær cc1.2m). Samt indvendigt tag (13mm gipsplade + 45x70 +13mm gipsplade). Som jeg har vurderet til 0.4 kN/m^2

Snelast: 0.98 kN/m^2

Vindlast:
0.633 kN/m^2
Taghøjde 2.5m.

Ønsket tilbygning giver et tillæg i form af punktlast på 4.32 kN over hver stolpe i ydervæggen (2 spær med punktlast 2.16kN. Med cc 1.2m giver det på ydervæggens stolper som har cc 2.31m -> 2 styk * 2.16 kN).

Dette giver mig følgende normalkraft på ydervæggens stolper:


dvs. N_Ed = 13.1 kN
Og så giver vindlasten (efter beregning af andet ordens moment) M_Ed = 1.91 kNm

N_Rd beregnes for C20 90x120mm til 49kN (Hvor K_mod = 0.6 for sikkerhedsskyld)
M_Rd beregnes for C20 90x120mm til 1.99 kNm (Hvor K_mod = 0.6 for sikkerhedsskyld)

Kontrol samtidig moment og trykkraft:

k_m * (M_Ed/M_Rd) + (N_Ed/N_Rd) = 0.7 * (1.91/1.99) + (13.1/49) = 0.94

Tør man køre på dette?

 

[justusandersson]

Jeg har svaret TS i en PM, at det bedste er, hvis han kan verificere træets kvalitet i virkeligheden. Det næstbedste er at overveje forskellige former for forstærkninger.

 

[Ahmada]

Problem løst! Tak til hjælp fra Justusandersson. Efter meget ny viden har jeg landet på en udnyttelsesgrad på 75% (for C14 - dvs. svageste mulige alternativ) for søjle 90x120mm (aktuel søjle).