Vi har et nybygget hus fra 2023. På loftet, under isoleringen, kan man se, at alle vertikale reglar i indervæggene er blevet sømmet op mod den horisontale regel og gennem fugtspærren. Det må vel være en fejl i byggteknisk forstand?
 
  • Billede af et nybygget loft med søm gennem fugtspærren i et hus fra 2023, der viser potentielle problemer i konstruktionen.
Nej, det der er ingen dampspærre. På billedet ses en tagdug. Den erstatter undertag. Den kan også bruges som vinddug i ydervæg. At der sømmes i den har ingen betydning. Man hæfter normalt set også bygningsplast op.
Derimod må en vådrumssikring i et badeværelse aldrig punkteres.
 
Stemmer det virkelig? Er det ikke en dug, der er diffusionstæt? Altså en dug, der bruges i stedet for plast?

Der er ingen plast ellers mod taget. Under dugen på billedet (som er taget fra loftet efter, at isoleringen er fjernet) ser du lægterne og reglen til indervæggen. Indervæggen er mod badeværelset.
 
Så længe sømmene sidder fast, er det tæt. Sådan har man gjort, siden fugtspærre begyndte at blive brugt for godt 50 år siden.
 
A
A AG A sagde:
Nej, det der er ingen fugtspærre. På billedet ses en tagdug. Den erstatter undertag. Den kan også anvendes som vinddug i ydervæg. At der sømmes i den har ingen betydning. Man hæfter normalt set også bygningsplast op.
Derimod må et tætningslag i et badeværelse aldrig punkteres.
Det er en gennemtrampningssikker dampspærre, en såkaldt sikkerhedsvæv.

https://www.bygghemma.se/hus-och-by...sakerhetsvav-bison-2730-x-02-mm-25-m/p-851143
 
  • Synes
AG A og 1 anden
  • Laddar…
Hvis du vil, kan du bøje sømmene og tape over dem med tape beregnet til dampspærre.
Som flere allerede har påpeget, er dette ikke noget problem, da isoleringen vil trykke plasten mod reglen, og så kan fugten ikke passere lige så let.
 
Matti_75 Matti_75 sagde:
Hvis du vil, kan du bukke sømmene og tape over dem med tape beregnet til dampspærre.
Som flere allerede har påpeget, er dette intet problem, da isoleringen vil trykke plasten ned mod reglen, og så kan fugten ikke passere lige så let.
Toppen - tak!
 
Rejäl sagde:
Det er en gennemtrængningssikker dampspærre, en såkaldt sikkerhedsvæv..

[link]
Ja, det var omtrent det jeg mente, da jeg sagde, at den var i stedet for undertag. Dog er det mærkeligt, at den siges at være damptæt, og kan bruges som både vinddug, bygplast, og som undertag. Man må jo ikke sætte en dampspærre på ydersiden af isoleringen.
 
A AG A sagde:
Ja, det var ungefär det jag mente, da jeg sagde, at den var i stedet for undertag. Dog er det mærkeligt, at den siges at være damptæt, og kan bruges som både vinddug, byggplast, og som undertag. Man må jo ikke sætte en dampspærre på ydersiden af isoleringen.
Underlagspapp er også tæt. Det er luftspalten i underlagstaket der gør, at du ikke kan sammenligne det med en væg
 
  • Synes
AG A
  • Laddar…
Matti_75 Matti_75 sagde:
Underlagspapp er også tæt. Det er luftspalten i undertaget, der gør, at du ikke kan sammenligne det med en væg
Naturligvis. Tak, nogle gange spørger man uden at tænke først😄.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.