Findes der muligvis nogen, der kan sige noget om den folierede spånplade, som nogle producenter ser ud til at bruge i loftet. Det føles som om der er en lidt "budgetfølelse" over dette loft. Som jeg ser det, er der mest ulemper f.eks:
* Dårligere brandisolering end f.eks. gips
* Kunstig følelse
* Følsom over for rifter; går mig bekendt ikke at spartle igen på en acceptabel måde. (Ja, jeg ved, at man ikke "riper" loftet direkte ofte, men det er alligevel ikke direkte utænkeligt, at dette sker).
* Samme type samlinger mellem pladerne som ved gipstak, men ikke muligt at spartle igen.
Kan egentlig kun se en fordel:
* Nemmere at skrue ting op i loftet sammenlignet med gips.
Tager med tak imod synspunkter på ovenstående.
* Dårligere brandisolering end f.eks. gips
* Kunstig følelse
* Følsom over for rifter; går mig bekendt ikke at spartle igen på en acceptabel måde. (Ja, jeg ved, at man ikke "riper" loftet direkte ofte, men det er alligevel ikke direkte utænkeligt, at dette sker).
* Samme type samlinger mellem pladerne som ved gipstak, men ikke muligt at spartle igen.
Kan egentlig kun se en fordel:
* Nemmere at skrue ting op i loftet sammenlignet med gips.
Tager med tak imod synspunkter på ovenstående.
Har lige købt et hus med disse plader i loftet og har lignende overvejelser. Overvejer om jeg skal beholde dem eller sætte gips. De fungerer jo, men jeg er enig i, at de giver en billig følelse. Jeg overvejer også om folien i pladerne fungerer som en dampspærre eller ej.