Er dette en selvbærende spær!

[_tobbe_]

Ved nogen om dette er en selvbærende spær? Vi skal åbne en dør fra ca. 120 cm til 240 cm, men ved ikke om vi kan uden at sætte en bjælke op af en slags.


Huset er 16 m langt og der sidder 15 stk. sådanne spær.

 

[gullegrizen]

Det ser helt klart ud som en fribærende fagværkstagstol. Er der et loftrum ovenpå? Hvad er spændvidden og taghældningen? Hvor gammelt er huset? En plantegning ville også lette vurderingen.

 

[_tobbe_]

Der er intet loftsrum. Har ikke målt spændvidden og hældningen har jeg ingen kontrol over. Huset er bygget -91. Der hvor stregerne er, tænker vi at åbne op.

 

[gullegrizen]

På tegningen ser det jo ud som om midtervæggen har en bærende funktion. For det første er den tegnet lidt tykkere end de øvrige vægge, og så er den gennemgående fra gavl til gavl. Men ud fra hvordan du har tegnet og beskrevet tagstolen, forstår jeg ikke, hvorfor man skulle have en bærende væg. Spændvidden 8,4 m indvendigt er jo ikke noget problem at klare med et fritbærende fagværk, uanset taghældning og snezone. Har du en sektions tegning?

 

[_tobbe_]

Ok. Man kan jo tænke sig, at væggen er en "säkerhet". Har ingen sektinsritning.

 

[_tobbe_]

Tør jeg fjerne en regel i væggen? Det bliver nok, at jeg fjerner en og flytter en.

 

[cecar33]

Den åbning som du allerede har, går den helt op til loftet, hvis ikke så kan du der se om der ligger en forstærkning og i så fald kan du bytte den mod en længere.

 

[Fruppe]

Jeg ville tro, at du med al sikkerhed kan åbne op, som I ønsker det, eftersom den tagstol, du har tegnet, er selvbærende og ligger på hammarbandet. Men for at være sikker, så åbn væggen og find den regel, du skal save bort, derefter saver du i den, og hvis saven klemmer fast, når du saver, skal du indsætte en ny eller bære af med en "liggende" over åbningen. Vi udskiftede for nylig gamle telefonpæle, som holdt en altan, vi stemplede op og save og "løftede", hvis det klemte, det gik smertefrit, dog lidt besværligt. Samme princip bare lidt større.
Se billede:

 

[daugaard]

om væggen er tykkere end de andre vægge i huset, er den sandsynligvis bærende!
Der bør vell være en form for konstruktionsplaner over huset og tagstolene, hvor det fremgår, om du har brug for at veksle af i døråbningen. Ellers må du nok gå op på loftet og måle tagstolen og se, hvordan den er sammensat for at få et sikkert svar.

Obs! at save og se, om det klemmer, er ikke en god måde at kontrollere, om bygningsdele er bærende! Det kan fungere, men det kan også blive spændende, når vinteren kommer med en masse tung sne!

 

[MathiasS]

Gør det enkelt for dig. Tag ikke chancer. Køb et solidt limträ på blocket og læg det på spærerne, hæng de nedre dele i dette. Så kan du også åbne helt op til taget, hvis det ønskes.

 

[Fruppe]

Gør det enkelt for dig. Gæt ikke. Køb en solid limträ på blocket og læg på spær, hæng de nedre dele i denne. Så kan du også åbne helt op til taget, hvis det ønskes.

Et meget godt forslag Mathias

 

[_tobbe_]

om væggen er tykkere end de andre vægge i huset, så er den sandsynligvis bærende! Der burde vel findes nogen form for konstruktionstegninger på huset og tagspærene, der fremgår det formentlig om du behøver at veksle i døråbningen. Ellers så må du nok gå op på loftet og måle tagspæret og se, hvordan det er sammensat for at kunne få et sikkert svar.

Obs! at save og se om det klemmer er ikke en god måde at kontrollere om bygningsdele er bærende! Kan fungere, men kan også blive spændende, når vinteren kommer med en masse tung sne!

Det ser ud på tegningen, at væggen er tykkere, men væggen som er fx mellem gangen og køkkenet er lige så tyk. Ca. 125 mm.

Hvis tagspæret er selvbærende, hvorfor skal det da være en bærende væg? Det går ikke rigtig op føles det som. Jeg skal rive væggen i weekenden og se, hvordan det ser ud. Ser det ud som den er bærende, må det blive en limtræsbjælke eller en I-bjælke.

Et firkantrør burde vel også fungere i stedet for en I-bjælke.