Hej! Har lige købt en lejlighed i en bygning fra 40'erne, og som det første projekt begyndte vi at rive en væg ned, som skal flyttes. På rørene til radiatorerne er der en slags isolering, hvor røret er gået igennem væggen. Planlægger at sende det til analyse for asbest, men det er jo weekend, så jeg må vente til i morgen. Men tænkte om nogen har en idé om, hvad det kan være?
Uanset hvilket materiale det er, må det ikke røres uden tilladelse fra bestyrelsen, da varmesystemet inkl. radiatorer og rør inkl. deres isolering ligger inden for foreningens ansvarsområde. Det eneste man normalt må gøre vedrørende radiatorer og deres rør er at male dem. Tjek vedtægterne.
Men det ligner ikke de asbestholdige materialer, der er blevet brugt på rør.
Men det ligner ikke de asbestholdige materialer, der er blevet brugt på rør.
Ok, så at fjerne isoleringen er ikke ok uanset asbest eller ej (medmindre det er specificeret på anden måde iS storsmurfen sagde:
Tak for svar! Så at fjerne det er ikke en mulighed med andre ord. Har pakket det ind i plastik for en sikkerheds skyld, og der stod ingenting i vedtægterne, så må tale med formanden i morgen.BirgitS sagde:
Jeg ville sige præcis det modsatte af BirgitS, for en gangs skyld 😀.
Årsagen er, at det almindelige isoleringsmateriale er glasuld af en ældre, meget stikkende slags. Her ser det ud til at være noget meget finfraktioneret materiale, som jeg meget vel kan forestille mig er asbest. Under alle omstændigheder er asbest hverken radioaktivt, giftigt eller smitsomt. Så tag det roligt.
Årsagen er, at det almindelige isoleringsmateriale er glasuld af en ældre, meget stikkende slags. Her ser det ud til at være noget meget finfraktioneret materiale, som jeg meget vel kan forestille mig er asbest. Under alle omstændigheder er asbest hverken radioaktivt, giftigt eller smitsomt. Så tag det roligt.
En lille undren. Står det i vedtægterne, at I må flytte vægge uden at informere bestyrelsen?S storsmurfen sagde:
Alternativt om bestyrelsen har godkendt vægflytningen, fik I ingen information om disse rør?
Jeg tænker, at hvis det var asbest, skulle I rimeligvis være blevet advaret af foreningen. Men det er sikkert bedst at spørge vicevært eller/og bestyrelsen.
Hvis man fjerner isoleringen, vil mere varme slippe ud på vej til radiatoren, hvilket selvfølgelig er uhensigtsmæssigt.S storsmurfen sagde:
Hvis du har fået godkendelse til at flytte væggen, ville jeg ikke bekymre mig om at tale med formanden om de der få centimeter med isolering. Det handler vel om maks 10 cm, hvor røret passerede den gamle væg?
Står intet i vedtægten (nu da jeg tjekker). Men i forbindelse med at jeg begyndte at undersøge, hvilke vægge der var bærende, informerede jeg bestyrelsen om, at jeg tænkte på at flytte en væg og fik da info om, hvilken type væg der ikke var ok at gøre noget med (da disse var bærende) uden at afvige ordentligt. Tog det som en implicit godkendelse til at flytte "min" ikke-bærende væg.O sagde:
Jo, præcis, det er ca. 10 cm dér, hvor det passerede gennem væggen, så det er ikke et spørgsmål om nogen større mængde. Men med det sagt, overvejer jeg måske alligevel at tale med nogen i bestyrelsen. Jeg indser nu, at der er meget, jeg sikkert ikke har tænkt på, og det kan jo være godt at tjekke op på, så jeg ikke gør noget dumt af ren uvidenhed. Jeg er så vant til at bo i eget hus med friheden til bare at gøre, som man vil.ullet sagde:
Nej. Det er ikke det mindste "uhensigtsmæssigt", snarere hensigtsmæssigt, da rørene kan ses som en forlængelse/del af radiatoren. Bedre varmefordeling i rummet, helt enkelt. Især i ældre huse med dårligt isolerede vægge.
Senest redigeret af en moderator: