Jeg gætter på, at mellemloftet ligger tværs over huset og er sammensat over hjørnevæggen. I så fald bør det ikke være bærende. Ligger der nogen bjælke, som bærer op mellemloftet i åbningen til TV-rummet? Har du tegningen over mellemloftet?
Det kan være en væg, der er nødvendig for at holde ydervæggen på plads. Den væg udsættes for et kraftigt pres fra jorden.
Sandsynligvis ja. Modfyldte murede vægge over en vis længde har brug for støtte. Sammenlign med hobbyrum/opbevaring, der har to sådanne kortere vægstykker vinkelret mod ydervæggen. Er væggen modfyldt? I så fald kan man måske lade et stykke væg være, hvis alt andet fungerer, og man kan fjerne den, hvis den ikke støtter bjælkelaget?
Med hensyn til de vertikale laster er væggen ikke bærende. Derimod kan den have en støttende funktion i forhold til ydervæggen af lecasten. Hvis dette behov findes, kan det rekonstrueres efterfølgende. Efterlader man en lille støttemur, plejer det at være tilstrækkeligt. Du kan downloade projekteringsanvisninger for lecamure fra Webers hjemmeside
Hej!
Behøver jeres ekspertise. Jeg vil rive en væg ned i lejligheden og undrer om I tror, at den er bærende? Væggen er letbeton og 7 cm tyk.
Selvfølgelig vil jeg ikke rive væggen ned, før jeg ved helt sikkert, at den ikke er bærende. Det ville være forfærdeligt, hvis hele huset falder sammen, og alle blev flade...
Även om ikke stomsystemet fremstår helt klart af tegningen kan man sige, at en 7 cm letbetonvæg ikke er bærende.
Tak for svaret. Alle siger, at man skal tage en fagkyndig derhen. Men som du selv siger, så er det svært at tro, at den skulle være bærende. Letbetonvægge som er 60 år gamle plejer jo at være ret porøse ifølge min erfaring, så spørgsmålet er, om man overhovedet ville have lyst til at bo der, hvis den skulle have været bærende.
I 1950'erne var bærende letbetonvægge ret almindelige i flerfamiliehuse, men aldrig smallere end 20 cm. 7 cm er garanteret ikke bærende. Man kan se på tegningen, at der er en stedstøbt konstruktion rundt om trappeopgangen, som har en vigtig rolle i konstruktionen. Desuden er det en loftslejlighed, så det er kun en form for tagkonstruktion, der skal bæres op. Problemet med at finde nogen fagkyndig er, at et arbejdsliv er for kort. De nuværende fagfolk har ikke tilstrækkelig erfaring...
I 1950'erne var bærende letbetonvægge ret almindelige i flerfamiliehuse, men aldrig smallere end 20 cm. 7 cm er garanteret ikke bærende. Man ser på tegningen, at der er en pladsstøbt stamme rundt om trappehuset, som har en vigtig rolle i konstruktionen. Siden er det en taglejlighed, så det er kun en form for tagkonstruktion, der skal bære. Problemet med at finde nogen fagkyndig er, at et arbejdsliv er for kort. De nuværende fagfolk har ikke tilstrækkelig erfaring...
Okay Vidste ikke, at de havde bærende vægge i letbeton. Man lærer noget nyt hver dag. I min tidligere lejlighed var alle indervægge i mursten, men på de bærende lå murstenene den anden vej, så væggen blev meget tykkere. Tak for infoen alligevel. Fandt et billede til.
Foreningen har nu sagt, at jeg skal få en person til at kigge på væggen og bekræfte, at den ikke er bærende. Er der nogen her, der ved, hvor man kan finde en person med den viden i Malmö området?
Mvh Adam
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
BirgitS sagde:
kun et stykke støttevæg måtte efterlades. Præcis som I har skrevet.Fulkemisten sagde:
