7.331 lest ·
12 svar
7k lest
12 svar
Takstoler ifølge Takstolsbok programmet.
Har sittet nå en helg og uansett hva jeg gjør, så blir beregningen ugyldig. Er det en feil i programmet eller er det jeg som overser noe?
Huset er 5,5m bredt og skal ha rammeverk på 45 grader. Det finnes foreløpig ingen bærende vegger inni huset.
Med vennlig hilsen Kristian
Huset er 5,5m bredt og skal ha rammeverk på 45 grader. Det finnes foreløpig ingen bærende vegger inni huset.
Med vennlig hilsen Kristian
Kan jo legge til at uansett om de var rammeverk eller vanlige takstoler hadde ingen betydning det ble fortsatt ugyldigberegning.
Enten er det skjøt nær knut
spikerforband rekker ikke til osv.
Enten er det skjøt nær knut
spikerforband rekker ikke til osv.
Noen som har fått dette programmet til å fungere eller er det bare bløff?
Uansett hva man gjør så blir beregningen feil. Knute for nær skjøt, virke må skjøtes, øke aktuelle virkevidder samt større spikringsplater i sortiment.
Det spiller ingen rolle hvilken type takstol jeg velger.
Uansett hva man gjør så blir beregningen feil. Knute for nær skjøt, virke må skjøtes, øke aktuelle virkevidder samt større spikringsplater i sortiment.
Det spiller ingen rolle hvilken type takstol jeg velger.
Medlem
· Stockholms Län
· 702 innlegg
Har bare prøvd programmet noen gang, og det har jeg for meg fungerte. Ta et skjermbilde så kanskje noen kan hjelpe til.
Om det er det programmet jeg tror, så er det en beregningsmal for ms-dos på diskett. Skikkelig gamle greier
. Kanskje din datamaskin er for moderne?
Har selv brukt programmet en del og får forståelige anvisninger bare jeg mater inn alt som etterspørres i skjemaet.
Prøv å ignorere takvinkelen og bruk standarden med takvinkel på 27 grader. Hver grads økning opp til 45% forsterker konstruksjonen.
Sannsynligvis må du se på "åpen ramme med midtstøtte" for å få en beregning for spennvidden på 5,5m. Det skyldes sannsynligvis at Bjerkling har antatt at standardvirke ikke er lengre enn 5,4m og at det derfor trengs en skjøt på underrammen. Da blir en helt åpen ramme urimelig. Gå opp klasse 30 på trevirke, så burde du få malen til å akseptere spørsmålet.
Kjøper du limtrebjelke eller 6-meters stillasplanker, så holder du spikerplate og spikerantall i møtet ved møne og takfot. Skjøten og støtten kan du ignorere.
Underrammen blir sannsynligvis litt svampete å gå på, men doblér med ytterligere en regel mellom hver takstol og krysskolva, så blir det bra. Er det et Attefallshus du bygger, slipper du å tegne et regelmissfoster for å oppfylle unødvendig store styrkekrav. Takstoler i henhold til Takstolsboken burde fungere fint, og 5,5 meters gulv går også fint i praktisk virkelighet så lenge du ikke tror det skal gå an å ha diskotek der oppe med en gammeldags grammofon uten at pickupen hopper.
mvh / Findus
Har selv brukt programmet en del og får forståelige anvisninger bare jeg mater inn alt som etterspørres i skjemaet.
Prøv å ignorere takvinkelen og bruk standarden med takvinkel på 27 grader. Hver grads økning opp til 45% forsterker konstruksjonen.
Sannsynligvis må du se på "åpen ramme med midtstøtte" for å få en beregning for spennvidden på 5,5m. Det skyldes sannsynligvis at Bjerkling har antatt at standardvirke ikke er lengre enn 5,4m og at det derfor trengs en skjøt på underrammen. Da blir en helt åpen ramme urimelig. Gå opp klasse 30 på trevirke, så burde du få malen til å akseptere spørsmålet.
Kjøper du limtrebjelke eller 6-meters stillasplanker, så holder du spikerplate og spikerantall i møtet ved møne og takfot. Skjøten og støtten kan du ignorere.
Underrammen blir sannsynligvis litt svampete å gå på, men doblér med ytterligere en regel mellom hver takstol og krysskolva, så blir det bra. Er det et Attefallshus du bygger, slipper du å tegne et regelmissfoster for å oppfylle unødvendig store styrkekrav. Takstoler i henhold til Takstolsboken burde fungere fint, og 5,5 meters gulv går også fint i praktisk virkelighet så lenge du ikke tror det skal gå an å ha diskotek der oppe med en gammeldags grammofon uten at pickupen hopper.
mvh / Findus
Takk for alle svar.
Fikk etter pil endelig riktig på det. Installert om programmet noen ganger, og ble alt tvert imot nesten sjelden det blir noe feil bortsett fra "varningen - virke bör skarvas" men utover de så fungerer det.
Dessverre blir jo takkonstruksjonene ikke helt 100% iom huset er noe smalere. Svakt minne er at de er 5.5m innvendig men kan være litt bredere i virkeligheten da det er reglet på innsiden med ny innervegg.
Store spørsmålet er jo nettopp fravær av bærende innervegger hvor mye de påvirker fremtidig ovenpåetasje..
Fikk etter pil endelig riktig på det. Installert om programmet noen ganger, og ble alt tvert imot nesten sjelden det blir noe feil bortsett fra "varningen - virke bör skarvas" men utover de så fungerer det.
Dessverre blir jo takkonstruksjonene ikke helt 100% iom huset er noe smalere. Svakt minne er at de er 5.5m innvendig men kan være litt bredere i virkeligheten da det er reglet på innsiden med ny innervegg.
Store spørsmålet er jo nettopp fravær av bærende innervegger hvor mye de påvirker fremtidig ovenpåetasje..
Huset er ingen attefall, men en tidstypisk skånelänga. Drøyt 5,5m bredt og 23m langt som skal prøve å være noe moderne samtidig uten å miste sin sjarm. Det er jo tross alt en skånelänga uansett hvordan man gjør det.
Løfter en gammel tråd da den føles passende.
Har brukt programmet flere ganger uten problemer.
Sist for en måned siden fungerte det ypperlig, men nå får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkjent" på ALLE beregninger.
Har prøvd alle fire plåtfabrikantene, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og utvidet sortiment.
Jeg har installert det på nytt og også installert det på en annen datamaskin med samme resultat.
Har brukt programmet flere ganger uten problemer.
Sist for en måned siden fungerte det ypperlig, men nå får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkjent" på ALLE beregninger.
Har prøvd alle fire plåtfabrikantene, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og utvidet sortiment.
Jeg har installert det på nytt og også installert det på en annen datamaskin med samme resultat.
Har eksakt samme problem... har ikke funnet noen løsning ennå.D duell skrev:Løfter en gammel tråd da den føles passende.
Har brukt programmet flere ganger uten problemer.
Sist for en måned siden fungerte det perfekt, men nå får jeg "spikerplate-dimensjoneringen ikke godkjent" på ALLE beregningene.
Har prøvd alle fire platefabrikantene, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og utvidet sortiment.
Jeg har installert det på nytt og også installert det på en annen datamaskin med samme resultat.
Har også nøyaktig samme problem. Synd!D duell skrev:Løfter en gammel tråd da den føles passende.
Har brukt programmet flere ganger uten problemer.
Sist for en måned siden fungerte det prikkfritt, men nå får jeg "spikerplatedimensjoneringen ikke godkjent" på ALLE utregninger.
Har prøvd alle fire platefabrikater, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og utvidet sortiment.
Jeg har installert det på nytt og også installert det på en annen datamaskin med samme resultat.
Klikk her for å svare
