Det finnes trolig ikke noe tabell for dette men generelt for bjelker pleier man å ta utgangspunkt i en dimensjonering som innebærer en nedbøyning på <L ⁄ 300. Dette kunne vært anvendt på en hjertevegg bestående av en eller flere bjelker med ulike opplag. For en mer solid hjertevegg uten større åpninger skal man normalt ikke få L ⁄ 300n synlig setning
https://www.traguiden.se/konstrukti...iska-deformationer/deformationsbegransningar/
https://www.traguiden.se/konstrukti...iska-deformationer/deformationsbegransningar/
Kan du videreutvikle litt hva du er ute etter?
Jeg er skeptisk til at det finnes noen allment akseptert tabell for hvor mange mm eller prosent en vegg eller søyle kan sette seg per år eller tiår.
Om en setning er "akseptabel" eller ikke avhenger mer av hva den får for konsekvenser.
Er det en vegg som bærer opp et tak til et loft uten noe innredning er det jo mest et kosmetisk spørsmål så lenge man ikke påvirker vinkler i takstoler osv. for mye.
Er det en vegg med en ytterdør som ikke lenger går å stenge eller om gulvet i etasjen ovenfor begynner å skrå kan det jo kreve tiltak ved betydelig mindre setninger.
Og så er det jo også spørsmålet om materiale.
Er det et trehus som kan ta opp setningene uten noe påtagelig problem eller er det et teglhus som får sprekker, alternativt en enstegs pusset fasade som har begynt å sprekke...
Jeg er skeptisk til at det finnes noen allment akseptert tabell for hvor mange mm eller prosent en vegg eller søyle kan sette seg per år eller tiår.
Om en setning er "akseptabel" eller ikke avhenger mer av hva den får for konsekvenser.
Er det en vegg som bærer opp et tak til et loft uten noe innredning er det jo mest et kosmetisk spørsmål så lenge man ikke påvirker vinkler i takstoler osv. for mye.
Er det en vegg med en ytterdør som ikke lenger går å stenge eller om gulvet i etasjen ovenfor begynner å skrå kan det jo kreve tiltak ved betydelig mindre setninger.
Og så er det jo også spørsmålet om materiale.
Er det et trehus som kan ta opp setningene uten noe påtagelig problem eller er det et teglhus som får sprekker, alternativt en enstegs pusset fasade som har begynt å sprekke...
Som @myrstack er inne på, så tillater man nedbøyninger på omtrent L/300, litt avhengig av bygningsdel. Om du for eksempel erstattet veggen din med en bjelke i taket, så ville man akseptert en nedbøyning på noen millimeter. Men dette er dog noe annet enn en setning. I et nybygd hus ville en slik setning aldri blitt akseptert. Det er en byggefeil om gulvene begynner å helle, eller det blir store sprekker i taket.
I et gammelt hus (50-tall eller eldre) er det derimot noe man kan regne med. Der er sjelden vegger og gulv helt rette. Men ofte noe man ikke trenger å bekymre seg for.
MEN, om det synker noen millimeter hvert år, så er det meget alvorlig. Det finnes ingen aksept for en pågående setning, uansett alder på huset. Det skal utbedres "ögonaböj".
I et gammelt hus (50-tall eller eldre) er det derimot noe man kan regne med. Der er sjelden vegger og gulv helt rette. Men ofte noe man ikke trenger å bekymre seg for.
MEN, om det synker noen millimeter hvert år, så er det meget alvorlig. Det finnes ingen aksept for en pågående setning, uansett alder på huset. Det skal utbedres "ögonaböj".