Jeg, akkurat som sikkert mange andre, Lyktes i å kjøpe et hus laget av mockfjärd elementhus AB. Uten å vite om det ved kjøp, og er for øyeblikket i gang med å totalrenovere huset. Har kommet på noen smarte løsninger for å trekke flexslange til elektrisiteten,
Og fått tak i noen tegninger, men forstår dem ikke i det hele tatt. Da jeg har null erfaring med å lese tegninger, men har klart å finne ut av hvordan elementene er fordelt i det minste.
Til saken, jeg vil gjerne rive bort den delen som er markert på bildet, som er trappen opp til overetasjen (Inngangen) tør jeg det? Forklar gjerne grundig! Og helst ingen gjetninger om dere ikke kjenner disse husene.
Trengs det tegninger også på overetasjen skal jeg prøve å få tak i en tegning på dette.
Stort takk på forhånd /Mathias
Og fått tak i noen tegninger, men forstår dem ikke i det hele tatt. Da jeg har null erfaring med å lese tegninger, men har klart å finne ut av hvordan elementene er fordelt i det minste.
Til saken, jeg vil gjerne rive bort den delen som er markert på bildet, som er trappen opp til overetasjen (Inngangen) tør jeg det? Forklar gjerne grundig! Og helst ingen gjetninger om dere ikke kjenner disse husene.
Trengs det tegninger også på overetasjen skal jeg prøve å få tak i en tegning på dette.
Stort takk på forhånd /Mathias
Har bodd i et Elementhus i flere år, så er rimelig kjent med konstruksjonen. Forstår jeg deg riktig at det er som en "portal" over trappen opp til overetasjen, og at det er den du vurderer å fjerne?
Har kommet på noen smarte løsninger for å trekke fleksislange til strømmen
Deilig at man ikke er alene om å ha kjøpt et Mockfjärds hus uten å skjønne det før kjøpet...
Beklager å kapre tråden. Men tror det er mange som er interesserte. Kanskje du kan beskrive i ny tråd:
Smarte løsninger for å trekke fleksislange høres veldig interessant ut. Kan du beskrive hvordan du gjorde det?
Deilig at man ikke er alene om å ha kjøpt et Mockfjärds hus uten å skjønne det før kjøpet...
Beklager å kapre tråden. Men tror det er mange som er interesserte. Kanskje du kan beskrive i ny tråd:
Smarte løsninger for å trekke fleksislange høres veldig interessant ut. Kan du beskrive hvordan du gjorde det?
Sist redigert:
Når du likevel er hjemme og tar litt bilder av elløsninger, kan du ikke ta et bilde ved trappen også?M Mathias94 skrev:Det stemmer bra det.
Og bare for informasjonens skyld: har du kjeller også?
Her kommer bildene av trappen, bedre sent enn aldri. Har vært litt mye så det har falt bort fra minnet.B bearmaniac skrev:
Skal prøve å rekke å ta bilde av hvordan vi løste strømmen i kveld som lovet til dere andre!
men tør ikke love at jeg husker. Men det kommer det lover jeg.Ja, vi har kjeller forresten.
Åh, men du har jo golvelementene frilagt i andre etasje. Perfekt! Da kan du se hvilke vegger som absolutt ikke kan rives, og hvilke vegger som bare styrker opp.
Jeg har litt vanskelig for å lese meg til hvordan det røde elementet (eller er det flere?) ser ut. Har det noen skjøter på seg? Ser det annerledes ut enn de andre elementene på noen måte. Jeg forstår rett og slett ikke helt hvorfor det ikke regnes inn i seksjonen som er tegnet inn rett til høyre for det (på tegningen, altså).
Jeg har litt vanskelig for å lese meg til hvordan det røde elementet (eller er det flere?) ser ut. Har det noen skjøter på seg? Ser det annerledes ut enn de andre elementene på noen måte. Jeg forstår rett og slett ikke helt hvorfor det ikke regnes inn i seksjonen som er tegnet inn rett til høyre for det (på tegningen, altså).
Det blå er bare som et utspring fra elementene der det i dag sitter en dørkarm i. Så min spontane gjetning er at de bare har bygd videre ut slik at det skal finnes en dør til overetasje/loftetasje. Kan ta litt flere bilder om det vil hjelpe? Evt. video.B bearmaniac skrev:
Jeg har testet to varianter på strømlegging.O Ombyggnationsnewby skrev:
I de første to rommene trakk jeg flexslange som ble gjemt bak original hul liste. Litt vanskelig/strevete siden jeg også valgte å frese inn 1-2 koblingsbokser i hvert rom plassert høyt oppe på veggen.
Originalløsningen har jo dessverre ingen tilgjengelige koblingsmuligheter.
Løsningen i disse to rommene ble heller ikke superbra ettersom det på flere steder ble litt vel små radier på flexslanger. Kan bli et problem hvis man senere vil bytte eller supplere med flere ledere.
I de resterende rommene har jeg valgt å senke taket med 45mm lekter og ny gips. Da kunne jeg trekke ny strøm i dette rommet og sette takbokser der alle koblinger utføres og som deretter skjules under taklamper. Dette innebærer selvfølgelig mer arbeid og man mister litt takhøyde. Men det blir mye lettere å kunne trekke strømmen rett frem og uten kronglete svinger.
Ja, akkurat. Men jeg lurer på hvordan elementet ("boksen") som på tegningen ligger nærmest til høyre for trappen ser ut (det elementet som jeg har markert med rødt). Er det omtrent halve huset langt? Eller er det elementet delt opp i seksjoner? Elementet som er markert i rødt er tegnet på en annen måte enn de lange elementene som ligger ytterligere rett til høyre for det, og jeg er usikker på hvorfor.M Mathias94 skrev:
Elementet til høyre går gjennom halve huset mer eller mindre nøyaktig. Samt at skorstein går i den opptegnede firkanten på tegningen.B bearmaniac skrev:
Elementet hvor jeg må ta bort veggen går fra ytterdøra (starten av elementet nedover sett) og videre så er det en hall som er formet og går til venstre i bildet, trappen til kjelleren går akkurat under trappen opp.
Legger ved bilder av element mot kjøkken og element mot trapp
Håper du forstår hva jeg mener 😁
Da tolker jeg det som at det jeg har ringet inn i rødt, i troen på at det var et eneste element, egentlig er to elementer?
I så fall ville jeg vært forsiktig med å ta ned den utstikkende veggen - jeg ville i det minste ikke gjøre det uten ytterligere forsterkende tiltak. Min følelse, etter å ha bodd i et slikt hus i åtte år, er at det holder å sette en solid tverrgående regel (45x170+) i taket, som erstatning for de små veggstumpene som tas bort (oransje i tegningen). Disse reglene bør helst festes rett igjennom hele gulvrammen med 8x240-skruer, minst en skrue per element. Går det i tillegg an å feste dem i respektive vegg til venstre på tegningen, vil konstruksjonen bli desto mer stabil. Påvirkningen på huset bør bli minimal med dette tiltaket.
Det skal understrekes at dette er en kvalifisert gjetning, ikke en konstruktøruttalelse. Jeg baserer min følelse blant annet på at i mitt hus hadde noen et sted tatt bort en bærende vegg ca. 8 elementer bred, og gulvrammen raste ikke sammen på flere år (hvor mange er uklart, men minst fire år, antakelig klart mer).
I så fall ville jeg vært forsiktig med å ta ned den utstikkende veggen - jeg ville i det minste ikke gjøre det uten ytterligere forsterkende tiltak. Min følelse, etter å ha bodd i et slikt hus i åtte år, er at det holder å sette en solid tverrgående regel (45x170+) i taket, som erstatning for de små veggstumpene som tas bort (oransje i tegningen). Disse reglene bør helst festes rett igjennom hele gulvrammen med 8x240-skruer, minst en skrue per element. Går det i tillegg an å feste dem i respektive vegg til venstre på tegningen, vil konstruksjonen bli desto mer stabil. Påvirkningen på huset bør bli minimal med dette tiltaket.
Det skal understrekes at dette er en kvalifisert gjetning, ikke en konstruktøruttalelse. Jeg baserer min følelse blant annet på at i mitt hus hadde noen et sted tatt bort en bærende vegg ca. 8 elementer bred, og gulvrammen raste ikke sammen på flere år (hvor mange er uklart, men minst fire år, antakelig klart mer).
