Jeg skal bygge en ytterhjørnebalkong som kommer ca 2m ut fra fasaden og ca 4m bred. Den skal gå rundt hjørnet på huset slik at dybden øker fra 2m til ca 3,5m der fasaden tar slutt.

Jeg ser for meg to bjelkelag, en som er ca 4m lang og går parallelt med fasaden 2m fra huset. Samt en som er kanskje 1,5m lang og går vinkelrett ut fra husets gavl. Det blir deretter noen 3,5m bjelker og noen 2m bjelker på dette.

Bjelkelagene står på tre søyler på fundamenter, en i hvert ytterhjørne på balkongen.

Hva tror dere om dette?
Dimensjon på søyler og bjelkelag?
 
  • Diagram av en balkongplan som stikker 2m ut fra fasaden og går rundt hjørnet, med to bærende linjer og posisjonering av støttepelere.
Pilar 90x90 limtre. Bærebjelker 90x315 limtre. Gulvbjelker 45x220.
 
Takk!

Hvordan fungerer det å ha limtre utendørs? Bør det males da eller? For det finnes vel ikke trykkbehandlet limtre?

Kan det være et alternativ å bruke doble 45x220 som bjelke? I garasjen har vi dette opp til så langt som 6m spennvidde for å bære opp et soveloft (beregnet av takstolfabrikken). Men da er det jo på den andre siden 1m mellom disse bjelkene.
 
Du må male limtreet utendørs. Problemet med å bruke 45x220 er punktlastene som kan oppstå når det blir mange personer på balkongen.
 
Ok, er det altså forskjell på limtre og vanlig trevirke mer enn at limtre kan bære mer ved samme dimensjon?

Hvordan blir det med bestandigheten da på stolpene når disse skal ned gjennom gulvet på terrassen? Det kommer jo til å være snø på terrassen som vil ligge mot stolpene. Hvis det er malt skal det vel ikke være noe problem akkurat der kanskje, og det går jo an å male om, men under terrassebordene føles det som at det ofte vil være fuktig og der er enden av stolpene som man ikke kommer til å male/behandle.

EDIT: Skisse fra byggetillatelsen med dimensjonene angitt. Antar at det ikke gjør noen forskjell på dimensjonene.
 
  • Byggskisse av en veranda med oppgitte mål i meter.
Sist redigert:
Vanlig trelast har mer såkalte defekter, hvor et brudd kan begynne. Limtre har ingen gjennomgående fiberdefekter, nettopp fordi det er limt av mange biter.
Derfor kan man belaste limtre mer.
 
Og derfor er vanlig treverk mer følsomt for punktlast selv om det er dimensjonert for å kunne bære samme totale last?
 
Et alternativ for stolpene er å bolte disse utenfra inn i limtreet for på denne måten ikke å få problemer med endetreet da dette vil henge fritt.
 
Å kjøre trykkimpregnerte stolper siden de er litt mer utsatt og limtre bare som bjelkelag? Hva skulle man ha for stolper da? Eller skru sammen si 45x170 i midten med to 45x120 utenpå som stolper da, kan det funke? Bare funderer på hvilke alternativer som finnes.
 
Det ville nok vært ganske bra om jeg kunne bruke trykkimpregnert i stedet for limtre til stolpene siden jeg bygger terrasse nå og ikke skal bygge balkong før neste sommer. Stolpene vil jeg jo ha på plass nå når jeg skrur terrassebord, så vil de jo stå ute hele vinteren.

For så vidt er det kanskje ikke for sent å male ennå om det blir flere dager som denne helgen. Endeveden kan man jo teipe en plastpose over.

Men men, om man skal bruke trykkimpregnert, hvilke dimensjoner bør man ha om man bruker 2 eller 3 sammen skrudde bord? Søylen har en gaffel på 95mm (kan byttes til 50mm) så 2 stk 45mm tykke går ned bra, alternativt 3 stk og så skrur man bare den i midten i søylen. Noen som vet dimensjonene? Eller skal man bare gå for det kanskje...
 
Problemet du har med trykkimpregnert treverk er at det er så dårlig kvalitet på treverket, kun c12 i kvalitet om det i det hele tatt. Mens limtrestolper har betydelig høyere.
 
Avgjørende for dimensjonen av stolpene er hvor høy balkongen blir. En enkelt 45x95 bærer lett opp trykkbelastningen om det dreier seg om en liten høyde, men om du skal ha opp 2-3 meter går det ikke, da knekker den.

Om du setter sammen 2 impregnerte regler og dessuten skrulim disse så holder det med 2 stk 45x95. Men det kommer til å se litt tynt ut rent visuelt. Spesielt når du skal ha 90x315 i limtre. Så du bør gå opp betydelig i dimensjon. Noen pleier å ha f.eks. en 45x120 i midten med 45x145 på hver side av. Eller motsatt.

Selv har jeg til en terrasse satt en 28x120 i midten og 45x145 på sidene. Skrulimmet fra begge sider med lang terrassekrue.
 
Balkongen blir vel sånn cirka 3m opp fra pilarene.

Hvorfor har noen (inkludert deg) smalere i midten? Du har dessuten tynnere. Hvorfor? Føles mer naturlig å ha smalere utenpå sånn at det oppleves som en runding.
 
I det vanligste tilfellet er det nok av praktisk betydning at man lar en 45:ers vannrett bærebjelke gå i midten og setter 2 andre 45:ere utenpå. Men jeg synes faktisk det er penere så helt enkelt, litt kantete. Men andre (du f.eks.) kan ha en helt annen oppfatning av hva som er pent. Akkurat som du sier gir det et "rundere" inntrykk med smalere utenpå. Kjør på det du liker.

Som hjelp lagde jeg raskt noen forskjellige stolper. Fra venstre 45x120 i midten, 45x145 i midten, 28x120 i midten, 2 stk 45x120 med 28x45 utenpå. (De to siste kanskje i det svakeste laget for 3 m).

 
Jeg bestemte meg for å kjøre doble trykte 45x120 som jeg har skruvlimt sammen. Fant noen virkelig rette og fine eksemplarer. Neste sommer når jeg bygger balkongen og har kappet ned stolpene i riktig lengde, så kommer jeg også til å skruvlimme på 4st 28x120 riflet terrassebord som går opp på hver side av bjelken.

Stolpene blir da 146x176, ser nesten kvadratiske ut, ser ikke for spinkle ut visuelt, samt matcher terrassebordet pent. Om man skruvlimmer helt opp på sidene om bjelken burde den ligge fast i "klyken".

Neste problem å løse er hvordan man på best mulig måte gjør at balkongen også fungerer som tak. Men det trenger jeg ikke vite før neste sommer. :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.