1.401 lest ·
2 svar
1k lest
2 svar
Dilemma om å fortsette bygge tross antatt fuktgjennomslag
Har et klassisk risikohus; 70-talls sokkeletasje med uisolert såle.
Grunnen gravd ut og isolert med isodrän på 90-tallet.
I forbindelse med en vannskade fra en lekk avløpsbrønn ble et Nivell-gulv lagt inn i hele underetasjen av tidligere eier.
Har nå begynt en baderomsrenovering, og etter at håndverkerne rev ut alt så det kun er betong igjen i vegger og sålen, så mistenker jeg et fuktgjennomslag veldig lokalt i det kommende badet (underetasje).
Området er ca 1 meter bredt og et par desimeter dypt, samt løper langs vegg/såle-vinkelen.
Uheldigvis rakk man å kjøre med vannsag (for å bryte opp) i tilknytning til det mistenkte fuktgjennomslaget, så jeg har ikke sett hvordan betongen så ut akkurat da man rev. Dessuten søles det alltid en masse vann når man kapper radiatorrørene.
Når grovryddingen nå er gjort så er det dette området som ikke tørker. Øvrige vegger og såle er knusktørre. Satte inn et varmeelement i går et par timer, og da tørket fuktflekken nesten helt ut (kun en mindre mørkere flekk gjensto). Jeg lot elementet være avslått natten over, og i morges hadde flekken vokst litt igjen. Dermed mistenker jeg at det trenger inn fukt.
Synes dog det er merkelig at fuktflekken ikke har vandret særlig langt i sålen, dette kan jo ha pågått i årevis.
Så min undring lyder: Jeg står overfor beslutningen om å la håndverkerne fortsette i henhold til planen med å legge celleplast, støpe EPS, legge vannbåren gulvvarme, avrette samt oppå det klinker. Hvis jeg da har et lokalt fuktgjennomslag, hva kan skje?
Grunnen gravd ut og isolert med isodrän på 90-tallet.
I forbindelse med en vannskade fra en lekk avløpsbrønn ble et Nivell-gulv lagt inn i hele underetasjen av tidligere eier.
Har nå begynt en baderomsrenovering, og etter at håndverkerne rev ut alt så det kun er betong igjen i vegger og sålen, så mistenker jeg et fuktgjennomslag veldig lokalt i det kommende badet (underetasje).
Området er ca 1 meter bredt og et par desimeter dypt, samt løper langs vegg/såle-vinkelen.
Uheldigvis rakk man å kjøre med vannsag (for å bryte opp) i tilknytning til det mistenkte fuktgjennomslaget, så jeg har ikke sett hvordan betongen så ut akkurat da man rev. Dessuten søles det alltid en masse vann når man kapper radiatorrørene.
Når grovryddingen nå er gjort så er det dette området som ikke tørker. Øvrige vegger og såle er knusktørre. Satte inn et varmeelement i går et par timer, og da tørket fuktflekken nesten helt ut (kun en mindre mørkere flekk gjensto). Jeg lot elementet være avslått natten over, og i morges hadde flekken vokst litt igjen. Dermed mistenker jeg at det trenger inn fukt.
Synes dog det er merkelig at fuktflekken ikke har vandret særlig langt i sålen, dette kan jo ha pågått i årevis.
Så min undring lyder: Jeg står overfor beslutningen om å la håndverkerne fortsette i henhold til planen med å legge celleplast, støpe EPS, legge vannbåren gulvvarme, avrette samt oppå det klinker. Hvis jeg da har et lokalt fuktgjennomslag, hva kan skje?
Klikk her for å svare
Lignende tråder
-
Rapport om brandsäkerhet och batterilager
Solceller, Solfångare, Solenergi -
Varför är det kopplat på detta sätt i en vridströmbrytare?
El -
Så fattar du bättre beslut om hus och trädgård
Artikelkommentarer -
Vatten ovan bergvärmepump, Thermia Diplomat Inverter M
Värmepumpar -
Dilemma om att fortsätta bila golvet
Badrum