Hei!

Tror ikke dette spiller så veldig stor rolle samt er vanskelig å si at det skal være på en bestemt måte da det er for mange forskjellige faktorer som spiller inn ellers, men...

Jeg sitter og funderer på hvordan man skal gjøre med ytterhjørner der to yttervegger møtes.
En snekker jeg snakket med sa at man setter opp veggene uavhengig av hverandre. Det vil si, man bygger veggene c/c 600 og så setter man dem sammen bare ifølge dette bildet:
To yttervegger møtes i hjørnet, konstruert med 600 mm regelavstand. Viser strukturen uten ekstra støtte for innvendig spikring.

Men ved å forskyve den første c/c 600 regelen med bredden på den andre veggen så får man to vegger der man kan unngå å sage gipsplaten ifølge dette bildet:
To yttervegger som møtes i hjørnet med trestendere i 600 mm c/c avstand. Målangivelser for korrekt plassering av stendere for gips.

Og skal man være helt riktig så må man ta hensyn til at gipsen skal havne på midten av regelen så derfor blir målene:
Illustrasjon av to sammenføyde yttervegger med detaljerte mål. Viser hvordan forskyvning av bjelker unngår kutting av gipsplater.

Noteringer til bildet:
1. Det finnes ingen ekstra regel for å unngå at man ikke har noe å spikre i fra innsiden siden dette er en vegg som ikke har noe direkte innenfor.
2. Gipsen antas å være 1200 eller 1197 brede.

Mvh Richard
 
Ved å gjøre slik, må du kutte isolasjonen i stedet, med mindre du vil bruke løsullsisolering?
Så ønsker du kanskje å gjøre som de aller fleste i dag og ha en treplate under gipsen... da bør skjøtene forskyves... så du slipper ikke unna med å tilpasse noen del av materialet.

Bra tenkt dog med tanke på effektivitet:-)
 
Hei!
Ja, det er det jeg er redd for...

Spiller det noen større rolle om en takstol ikke havner rett over en stående regel!? Eller pleier man å forsøke å gjøre så den havner der?

Med vennlig hilsen Richard
 
Richard Bygg skrev:
Hei!
Ja det er det jeg er redd for...

Spiller det noen større rolle om en takstol ikke havner rett over en stående stender!? Eller pleier man å forsøke å få den til å havne der?

Med vennlig hilsen Richard

Hammarbandet tar opp belastningen og fører det ned i de stående stenderne, så å få stender og takstol til å linjere er overkurs.
 
  • Liker
Forbo
  • Laddar…
Godt mos!

Når vi uansett er inne på hammarband... jeg har sett folk plassere sine avvekslingsbjelker under hammarbandet på "innsiden" i stedet for på "utsiden". Finnes det noen fordel med det annet enn at man har mindre tre eksponert mot utsiden? Hvis man har en takstol som har en parallell horisontal bjelke, bør jo hammarbandet ta opp samme last uansett.

I mitt tilfelle har jeg paralleltak, så punktet der takstolene møter hammarbandet er jo på "utsiden". For så vidt med en kile, men antar at trykket er som høyest der.

Med vennlig hilsen Richard
 
Vanligst er nok at det stående Hammarbandet sitter innfelt på utsiden kan ha med at det blir litt enklere å isolere fra innsiden da man ikke har Hammarbandet som hindrer innsynen for å passe inn isolasjonen samt at man vil slippe å snu veggblokkene på spikbordet.

Men plasseringen ellers vet jeg ikke om det spiller noen rock n roll!

Set sistnevnte har jeg ingen anelse om men en kvalifisert gjetning er at om kilen sitter stramt og bra så blir det likverdig en utsparing som burde overføre lasten jevnt til hammarbandet uten noen punktbelastning.
 
Jeg ser, en annen årsak som jeg har hørt / lest er at det er lettere å ha den på utsiden om man spikrer veggen på bakken.

Med vennlig hilsen Richard
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.