Olen oppimassa revitiä ja autocadia, olen päässyt melko pitkälle ja se on todella hauskaa. Mutta nyt olen jumissa, kun yritän piirtää ulkoseinän yksityiskohtaa katon liitoksella. Olen yrittänyt seurata puuopasta, mutta se näyttää niin väärältä, kun teen sen.
Kuva omasta yrityksestäni.
Miltä se näyttää, olenko piirtänyt kaiken oikein? Entä jos haluan seinän, joka on 300-450mm, mitä pitäisi muuttaa, jotta saavutan tämän mitan ja se on hyvä?
Olisin kiitollinen kaikesta avusta, mitä voin saada.
Kun saavutaan nykyisten eristysstandardien mukaisten suurten seinäpaksuuksien tasolle, seinärakenteen on oltava jaettu useisiin osiin. Pääasiallinen ja kantava osa koostuu pystysuorista koolingeista, joiden koko on 45x120-45x170 c/c-etäisyydellä 600 mm. Nämä pystypuut päättyvät ylhäällä vaakasuoraan runkopuuhun, joka on samaa kokoa. Tämän keskiosan molemmille puolille kiinnitetään vaakarakenteita niin, että saadaan ristikkäinen eristys. Vaakarakenteiden koko sovitetaan niin, että saadaan haluttu kokonaiseristyksen määrä. Koolit, jotka ovat suurempia kuin 45x95, ovat helposti hankalia. Nykyään on suosittua sijoittaa kosteussulku sisemmän eristyskerroksen sisäpuolelle, jolloin sitä voidaan käyttää sähkökanavointiin ilman, että kosteuseste rikkoutuu.
Ulkopuolelle kiinnitetään jonkinlainen tuulensuoja ulkoisen eristyksen ulkopuolelle. (Joskus tämä tehdään ilman koolinkeja levyistä, jotka kiinnitetään etäisyysputkilla). Tuulensuojan ulkopuolelle naulataan tuuletusrimat, jotka antavat muodon ilmarakoon, pystysuorasti vaakasuoralle ulkoverhoukselle ja vaakasuorasti pystysuoralle vastaavalle. Ilmaraon koko on yleensä noin 25 mm.
Kun seinän paksuus kasvaa nykyaikaisilla eristysstandardeilla, on seinärakenne jaettava useisiin osiin. Ensisijainen ja kantava osa koostuu seisovista koolauksista, joiden mitat ovat 45x120:stä 45x170:een ja c/c-etäisyys on 600 mm. Nämä koolaukset päättyvät yläreunaan vasaruuteen, joka on vaakasuuntainen koolaus samassa mittakaavassa. Tämän keskiosan molemmille puolille kiinnitetään vaakatasossa koolauksia niin, että saadaan risteävä eristys. Vaakasuorien koolausten mitat mukautetaan niin, että saadaan haluttu kokonaiseristysmäärä. Suuremmat koolaukset kuin 45x95 ovat helposti hankalia. Nykyään on suosittua sijoittaa kosteussulku sisemmän eristekerroksen sisäpuolelle, jotta sitä voidaan käyttää sähkökanavointiin rikkomatta kosteussulkua.
Ulkopuolelle kiinnitetään jonkinlainen tuulensuoja ulkoeristyksen päälle. (Joskus tehdään myöhemmin ilman koolauksia levyistä, jotka kiinnitetään etäisyysholkkeilla). Tuulensuojan ulkopuolelle naulataan rimoitus, joka myös määrittää tuuletusvälin muodon, pystysuunnassa vaakasuuntaiselle ulkoverhoukselle ja vaakatasossa pystysuuntaiselle samalle. Tuuletusvälin koko on yleensä noin 25 mm.
Hei,
Kiitos hyvästä selityksestä, yritän oppia niin paljon kuin voin, mutta täytyy sanoa, että se on vaikeaa. Olen yrittänyt saada seinän, joka on 300-450 mm (mahdollisimman lähellä 300), mutta en onnistu. Kuinka paljon eristystä, kuinka suuri kosteussulku? sellaista minun on vaikea ymmärtää.
Onko olemassa joku sivusto, jossa näkee, miten seinä on rakennettu halutun mitan mukaan?
Voit aloittaa Träguidens-kuvista. Yritä ajatella periaatteellisesti. Uskon, että etsimääsi yksityiskohtaista pikaopasta ei ole olemassa. Sitten on vaihtoehto viettää viisi vuotta Chalmersissa tai Teknis...
Ensisijainen ja kantava osa koostuu pystyssä olevista lankuista mitassa 45x120 - 45x170
Kyllä, pystylankuille voi ehdottomasti olla suurempi mitta.
Meillä on 220x45 talossamme, joka on rakennettu vuonna 2010.
OOllehoff sanoi:
Olen yrittänyt saada rakennetuksi seinän, joka on 300-450 mm (lähellä 300 mahdollista) huvila varten, mutta en onnistu
Meidän seinämme eristys on 310 mm. Se on 45 mm ulkopuolella + 220 mm pystylankuissa + 45 mm sisäpuolella.
Muovikalvo/höyrysulku 45 mm sisällä eristeestä sisäpuolelta, joten meillä on "eristyskerros", ja 9 mm ulkokipsi ulkopuolella ulkoisen 45:sen. Sen ulkopuolella 28x70 mm harvaksi asetettu paneeli ja vaakatasossa oleva Z-paneeli. Sisäpuolella meillä on 18 mm puupaneeli, ei OSB tai kipsi.
Jos halutaan vähän paksumpi eristys, voidaan korvata 45x45-lankut 70x45, ja saada 360 mm eristystä.
Voit käyttää mitä tahansa mittoja kantavissa lankuissa, mutta on helpompaa rakentaa, jos ne eivät ole maksimikokoa. On myös hyvä olla kolme eristyskerrosta.
Paroc taitaa olla se, joka suosittelee kaksoisrunkoja?
Ulkoinen kantava 45x120 ja sisäinen 45x70? Sitten valinnainen eristepaksuus näiden väliin.
Muuten ohut seinä on:
Eriste 45+145+45:
Paneeli 22
Rimat 28
Eriste 45
Runkoseinä 145
Muovi
Eriste 45+vaakapuu
Kipsi 13
Se tekee yhteensä 298 mm ja on kai pienin mahdollinen seinärakenne, jonka voi tänä päivänä rakentaa. Minusta on parempi lisätä vähän eristystä, kun rakennetaan uutta, 450 mm kuulostaa sopivalta
Voidaan rakentaa kevytkarmilla ja täyttää seinä puhallusvillalla myös. Silloin voi valita tarkan seinäpaksuuden, jonka haluaa
Man kan absolut har större dimension på det stående regelvirket.
Meillä on 220x45 meidän talossa, joka rakennettiin vuonna 2010.
Meidän seinässä on 310 mm eristystä. Se on 45 mm ulkopuolella + 220 mm pystyssä olevassa runkorakenteessa + 45 mm sisäpuolella.
Muovikalvo/höyrysulku 45 mm eristyksestä sisäpuolelta, joten meillä on "eristyspinta", ja 9 mm ulkoverhous ulkoisen 45:n ulkopuolella. Siitä ulkopuolella 28x70 mm rako- ja vaakasuuntainen Z-paneeli. Sisäpuolella on 18 mm puupaneeli, ei OSB:ta tai kipsilevyä.
Jos haluaa vähän paksumman eristyksen, voi vaihtaa 45x45 kannakkeet 70x45:ksi, ja saa 360 mm eristyksen.
KnockOnWood sanoi:
Man kan absolut har större dimension på det stående regelvirket.
Meillä on 220x45 meidän talossa, joka rakennettiin vuonna 2010.
Meidän seinässä on 310 mm eristystä. Se on 45 mm ulkopuolella + 220 mm pystyssä olevassa runkorakenteessa + 45 mm sisäpuolella.
Muovikalvo/höyrysulku 45 mm eristyksestä sisäpuolelta, joten meillä on "eristyspinta", ja 9 mm ulkoverhous ulkoisen 45:n ulkopuolella. Siitä ulkopuolella 28x70 mm rako- ja vaakasuuntainen Z-paneeli. Sisäpuolella on 18 mm puupaneeli, ei OSB:ta tai kipsilevyä.
Jos haluaa vähän paksumman eristyksen, voi vaihtaa 45x45 kannakkeet 70x45:ksi, ja saa 360 mm eristyksen.
Hyvää huomenta ja kiitos avusta.
Yritän ymmärtää mahdollisimman hyvin, mitä olet kirjoittanut. Mutta jos se ei olisi ongelma, olisi hienoa, jos voisit kirjoittaa materiaalit luettelona (ensimmäinen materiaali ulkoseinästä viimeiseen sisäpuolella olevaan, joka on kipsi).
Sitten haluaisin tietää, olisiko sinun seinäsi hyväksytty huvilaan, joka on rakennettu vuonna 2018?
Seinälle 2018 hyväksytty riippuu talon kokonaisenergian kulutuksesta. Jos sinulla on suuret huonot ikkunat, muiden osien täytyy olla paremmin eristettyjä tasapainottamaan.
240-260 mm paksu eristys seinässä on nykyään yleistä standardia omakotitaloissa.
Mutta jos ei olisi mitään ongelmia, olisi tosi mukavaa, jos voisit kirjoittaa materiaalit listassa
Ei mitään ongelmaa:
Ulkopaneeli Z-paneeli 22x120
Ilmarako 28mm (28x70 pysty harvapaneeli)
Ulkokipsilevy 9 mm
Vaakasuorat koolaukset 45x45 + 45 mm Gullfiber-eriste
Pystykoolaukset 220x45 + 220 mm Gullfiber-eriste
Höyrytiivis muovikalvo 0,2 mm
Pystykoolaukset 45x45 + 45 mm Gullfiber-eriste
Vaakasuora puupaneeli 18 x190 mm, (vaihtoehtoisesti 1 tai 2 x 13 mm kipsilevy keittiössä ja märkätiloissa).
En tiedä kuinka "hyväksytty" tämä on. Ei ole tehty oikeaa energialaskelmaa ennen tai jälkeen rakentamisen.
Mutta talon energiankulutus on noin 4.800 kWh/vuosi, mukaan lukien lämmitys, lämminvesi, ilmanvaihto ja taloussähkö sekä vähän lämmitystä ja lämmintä vettä tallissa. Ja joskus lämmitystä ullakon vierashuoneessa.
On parasta lähteä siitä, mikä U-arvo halutaan seinälle kokonaisuudessaan. KOW:n seinällä yllä on todennäköisesti U-arvo noin 0,13, mikä on erittäin hyvä, mutta ei riitä passiivitaloon tai jos halutaan kompensoida suuria ikkunapintoja. Jos haluaa U-arvon 0,10, tarvitaan eristepaksuus noin 405 mm (esim. 45+145+145+70). Eristevalmistajien verkkosivut ovat hyviä tietolähteitä. Esim. http://www.paroc.se/losningar/byggisolering/vaggar/ventilerade-fasader-traregelvaggar
KOW:n seinä yllä on todennäköisesti U-arvoltaan noin 0,13, mikä on erittäin hyvä mutta ei riittävä passiivitalolle tai jos haluaa kompensoida suuria ikkunapintoja.
Minulla ei ole suuria ikkunoita, pikemminkin normaalikokoisia vanhan 70-luvun normin mukaan.
Joka makuuhuoneessa on 11x13 ja kaksi ruokailutilassa, kaksi 11x15 sekä ikkunallinen ovi olohuoneessa. Lisäksi muutama pieni ikkuna keittiössä ja märkätiloissa.
En ole ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat ikkunoita lattiaan asti tai koko seinien leveydeltä. Se vain johtaa siihen, että lämpöpumppua pitää käyttää jäähdytykseen heti kun aurinko ilmestyy.
Ei, kaikessa pitää olla kohtuullisuus, kohtuus on paras, liika ja liian vähän turmelee kaiken
Minulla ei ole suuria ikkunoita, pikemminkin normaalinkokoiset vanhan 70-luvun normin mukaan.
Jokaisessa makuuhuoneessa on yksi 11x13 ja kaksi ruokailutilassa, kaksi 11x15 plus yksi ikkunaovi olohuoneessa. Ja vähän pieniä ikkunoita keittiössä ja märkätiloissa.
En ole ymmärtänyt, miksi ihmiset haluavat ikkunoita lattiaan asti tai koko seinille. Se johtaa vain siihen, että on käytettävä lämpöpumppua jäähdytykseen heti, kun aurinko tulee esiin.
Ei, kohtuus kaikessa, sopivasti on parasta, liikaa ja liian vähän pilaa kaiken
Se oli juuri mitä luulin, kun rakensin uutta. Mutta kolmilasiset ikkunat, joissa on jonkinlainen metallikerros (mobiiliverkkoyhteys on huono) niin lasin U-arvo on laskenut 0,5:een. Tulee valoisaksi mutta ei lämpimäksi. Emme ole edes ripustaneet yhtään niistä verhoista, joita olemme keränneet.
KnockOnWood sanoi:
