Miksi käyttää ruuvinväännintä oikeastaan?

[baljbalj]

Naula on kyllä hyvä rakentamisessa, halpaa ja voi käyttää pistoolia jos haluaa kunnolla vauhtia.

Itselläni on 40-luvun talo, eikä purkaminen ilman tigersågia ole käytännössä mahdollista. Paksuja nauloja ristiin rastiin, mikä tekee sorkkaraudan käytön mahdottomaksi - toimii varmasti lautaan kiinnitetyllä puulla, mutta puu puuta vasten naulojen kanssa sekä kulmissa että poikittain on vaikeaa.

Kuvittelen, että ruuvi on paljon helpompi purkaa (ei kuitenkaan kaikki ruuvit, koska joskus ne ovat niin kovia, että monitoimityökalun terä ei pure ja täytyy silti sahata?

Olen miettinyt vähän ja osa siitä purkamisesta, mitä olen tehnyt, olisi ollut melkein mahdotonta, jos naulat (melko pehmeät) olisivat olleet kivikovista Jettingskruvarista, koska ne on naulattu myös kahdelta puolelta, joihin ei pääse ruuvaamaan.

 

[Robban_C]

... Joten, miksi pitäisi oikeastaan käyttää ruuvinväännintä?

Tämä koski kai terasseja? Sitten voin antaa erittäin hyvän vastauksen: Pitäisi käyttää ruuveja, koska on kiellettyä naulata terasseja. Ainakin niiden, jotka tekevät sitä osana työtään. Sitä pidetään epäammattimaisena työnä naulata terasseja, ja se perustellaan sillä, että naulat saattavat ajan myötä siirtyä ulospäin. Lisäksi ruuvien päät pitäisi painaa hieman alas terassilaudassa, ja se on vaikea tehdä naulojen kanssa ilman, että tarvitsee nykertää jokaista naulaa erikseen talttapäisellä työkalulla. Ruuvit sen sijaan vedetään alas siihen saakka, kunnes on hyvä, ja tämä tapahtuu samassa vaiheessa kuin asennus. Tämä koskee siis niitä, jotka tekevät sitä ammattinsa puitteissa. Yksityishenkilö, joka tekee oman terassinsa, voi toimia aivan miten lystää, eikä riskeeraa muuta kuin rikkinäiset jalkapohjat tai mahdollisesti huomautuksen kiinteistön myynnin yhteydessä suoritettavassa tarkastuksessa. Mutta voin antaa vielä yhden perustelun: Unohda ruuvinväännin ja käytä sen sijaan ruuvi-automaattia. Se vetää jokaisen ruuvin oikeaan syvyyteen ja se tapahtuu erittäin nopeasti. Joku kirjoitti, että helpompi purkaminen olisi syy naulata. Jos puran terassin, jotta se poistetaan, moottorisaha on ratkaisu. Mikään muu ei toimi yhtä nopeasti ja kätevästi. Jos puran yksittäisen laudan päästäkseni käsiksi johonkin alle, se on helpompaa ruuveilla kiinnitetyssä. Vauriot laudassa ovat yksinkertaisesti pienempiä kuin naulatussa. Ja jos ruuvin pää on vaurioitunut, on helppoa porata pää pois, kiskoa lauta ylös ja asennuksen yhteydessä laittaa uusi ruuvi viereen.

 

[Norrhyttan]

Haha, joskus mietin mitä ihmiset touhuavat päivisin, koska heillä on aikaa istua ja etsiä todella vanhoja keskusteluja herätettäväksi ilman mitään erityistä syytä.

 

[Robban_C]

Ja sinä Norrhyttan olet vielä huonompi, koska sinulla on aikaa istua ja vastata ketjuihin, joista et ilmeisesti ole kiinnostunut.

En ole "etsinyt" ketjua. Se tuli esiin itsestään ehdotuksena täällä sivulla, ja reagoin otsikkoon, luin ketjun ja tajusin, että kysyjä ei ollut perillä siitä, mitä BBR/AMA sanoo, joten vastasin siihen. En voinut kuvitellakaan, että foorumi ehdottaisi neljän vuoden vanhoja ketjuja, joten tuskin minua pitäisi syyttää. Syyttäkää ennemmin foorumin omistajaa.

Muuten, sinä ja minä olemme törmänneet toisiimme aikaisemmin foorumilla, ja silloin sinulla on ollut paljon vakavampi asenne kuin istua tässä ja kiistellä tällaisista asioista. Oletko menettänyt vakavuutesi näin paljon?

 

[harry73]

4 vuotta ei ole mitään
Katso mitä löysin tänään

 

[harry73]

4 vuotta ei ole mitään
Katso mitä löysin tänään

11 vuotta :wow: ei hassumpaa

 

[prototypen]

Näyttää olevan jotain internetiä edeltävältä ajalta, kun ei ole webbilinkkiä....

Protte

 

[Stefan Bengtsson]

Vaikuttaa olevan jotain ennen internetin aikaa, kun ei ole mitään verkkolinkkiä....

Protte

Ehkä se on vastaus 11 vuotta vanhaan mielipidekirjoitukseen paikallislehdessä.

 

[harry73]

Klikkaa nimeäni sitaatissa ja pääset oikeaan ketjuun

 

[Chrissofsweden]

Tämä koski kai terasseja?
Voin antaa erittäin hyvän vastauksen:
Käytä ruuveja, koska terassien naulaaminen on kiellettyä. Ainakin niille, jotka tekevät sen työssään. Terassien naulaamista pidetään epäammattimaisena työnä, ja se perustellaan sillä, että naulat saattavat ajan myötä liikkua ulos.
Lisäksi ruuvien päät on asetettava hieman alas terassilaudassa, ja sitä on vaikea tehdä nauloilla ilman, että käytetään kaikissa nauloissa talttaa. Sen sijaan ruuvit kiristetään vain oikeaan syvyyteen, ja se tapahtuu samassa vaiheessa kuin asennus.
Tämä koskee siis sitä, joka tekee sen ammatikseen. Yksityishenkilön, joka tekee oman terassinsa, voi tehdä sen juuri miten haluaa eikä riskeeraa muuta kuin rikkoutuneet jalkapohjat tai mahdollisesti huomautuksen kiinteistökaupan yhteydessä tapahtuvassa tarkastuksessa.

Mutta voin antaa vielä yhden motiivin:
Unohda ruuvinväännin ja käytä sen sijaan ruuvainpistoolia. Se kiristää jokaisen ruuvin oikeaan syvyyteen ja se tapahtuu erittäin nopeasti.

Joku kirjoitti, että naulaamisen motiivi olisi helpompi purkaminen. Jos puran terassin, joka pitää poistaa, käytän moottorisahaa. Mikään muu ei ole yhtä nopeaa ja kätevää.
Jos poistan yksittäisen terassilaudan päästäkseni käsiksi johonkin alapuolella olevaan, se on helpompaa ruuveilla. Silloin on yksinkertaisesti vähemmän vaurioita terassilaudassa kuin naulaamalla. Ja jos pää on vahingoittunut, on helppo porata pää pois, irrottaa terassilauta ja asennettaessa laittaa uusi ruuvi viereen.

Mutta ammattilaiset saavat naulata terasseja. Ei ole mitään sääntöä, joka kieltää sen? Ei suositella, mutta sallittua kyllä.

 

[Robban_C]

Minulle voit tehdä juuri niin kuin haluat, mutta ammattilaisena riskoita hylkäys besiktning. Terassit pitäisi ruuvata, mutta yksityishenkilöt voivat tehdä mitä haluavat omien projektiensa kanssa.

 

[Thomas_Blekinge]

Silloin minun täytyy tietämättömänä kysyä - miten talonrakentajat tekivät ennen, kun ei ollut ruuvinvääntimiä? Taloni on 130 vuotta vanha ja seisoo yhä tukevasti, vaikka rakennelmassa ei ole ainuttakaan ruuvia!

On oikeastaan pieni taide naulata. Ei vain saada naula alas mahdollisimman vähillä lyönneillä. Vaan valita oikea naula. Naulata oikeassa kulmassa. Taivuttaa naula tarvittaessa. Ja varmasti paljon muuta mitä en ole vielä oppinut.

 

[Chrissofsweden]

Minun puolestani voit tehdä juuri niin kuin haluat, mutta ammattilaisena riskinä on hylkäys tarkastuksessa. Terassit tulee ruuvata, mutta yksityishenkilöt saavat tehdä mitä haluavat omissa projekteissaan.

Siis en ikinä naulaisi terassilautaa. Naulaan vain pakon edessä, koska rakastan ruuvinvääntimiäni. Mutta kyllä ammattilaiset saavat naulata ilman, että siitä tulisi huomautus protokollaan. Olisin todella iloinen, jos näkisin lähteen siitä, ja jos olet oikeassa, se tekee minut iloiseksi tähän mennessä tuntemattomista syistä

 

[f91jsw]

En epäile, että ruuvi on parempi kuin naula terassille, mutta vielä kaksi vuosikymmentä sitten kaikki terassit naulattiin ja niin on tehty aikojen alusta asti. Ja sehän sujui hyvin sekin. On yhä paljon laituri joka on naulattu.

 

[AndersS]

En kyseenalaista, että ruuvi on parempi kuin naula terassille, mutta vielä kaksi vuosikymmentä sitten kaikki terassilaudat naulattiin ja niin on tehty iät ja ajat. Ja hyvinhän sekin toimi. On vieläkin olemassa paljon laitureita, joissa on käytetty nauloja.

Kyllä, mutta nyt on olemassa parempia vaihtoehtoja ja on tietenkin yhä olemassa vanhoja rakennelmia. Kaikilla aloilla on asioita, jotka on tehty eri tekniikalla ja siihen aikaan se oli "oikea" ratkaisu.
Itselläni on laatikoita, joissa on nauloja, joita en käytä enää, esim. ruostumattomia kampanauloja, joita käytin ensimmäiseen terassiini, mutta nykyään en voisi kuvitella käyttäväni niitä.