hei

minulla on 70-luvun talo, jossa olemme remontoineet yläkerran ja kyllästyneet myöhemmin joustavaan ja "riippumatto" lattiaan. aion remontoida olohuoneen alapuolella olevan huoneen ja ajattelin vahvistaa rakenteen alapuolelta.

alhaalta ylös se koostuu seuraavista:
1. kattopaneelilaudat, noin 20 mm paksuja
2. naulalista/harvapaneeli 45x45mm
3. asfaboard 22mm
4. palkit 185x45mm cc600mm välein
5. parketti suoraan palkkien päällä

olen miettinyt seuraavia vaihtoehtoja:

1. lisätä ylimääräisiä liimapuupalkkeja olemassa olevien palkkien väliin ja kiinnittää ne palkkikenkään kantavaan palkkiin.
2. olemassa olevien palkkien alle laittaa teräspalkki tai liimapalkki poikittain puolittamaan jännevälin. juuri siinä, missä tämä on, jättäisin pois asfaboardin, harvapaneelin ja kattopaneelin/kipsin. silloin minulla olisi joka tapauksessa 85 mm varaa.

mitä mieltä olette?
 
  • Puulattia ja parketti, kuvan alareunassa on asfalevyä. Kuvassa näkyy myös puupalkkeja, joissa merkintä "Balk 184x45" ja "Nagelband?".
Mikä on jänneväli? Suuri ongelma vaikuttaa kuitenkin olevan puutavaran matala korkeus? Voi kysyä, miksi valitaan tehdä niin ja sitten käyttää 45mm harvalaudoitus?
 
3.5m jänneväli
 
Ei pidä moralisoida liikaa vanhojen talojen heiluvista välipohjista. Rakennusnormit ovat muuttuneet huomattavasti vuosien varrella. TS:n välipohja on varmasti oikein tehty SBN 67:n mukaisesti, joka todennäköisesti oli voimassa talon rakentamisaikana. Nykyinen (erittäin hyvin perusteltu) joustokriteeri on tullut voimaan paljon myöhemmin.

Yksinkertaisin toimenpide on asettaa liimapuupalkki kantopalkiksi poikittain välipohjan keskelle. Jos palkki voi hyödyntää 85 mm alas lasketusta katosta, sen ei tarvitse olla niin häiritsevä. Liimapuuta on mukautuvampi kuin teräs tällaisissa tilanteissa, koska voidaan myös työskennellä palkin leveyden kanssa. Jos kerrot myös huoneen leveyden, saat mitoitusehdotuksen. On tietenkin mahdollista lisätä liimapuupalkkeja olemassa olevien palkkien väliin, mutta se on työläämpi ja kalliimpi ratkaisu.
 
  • Tykkään
m-haggstrom ja 1 muu
  • Laddar…
kuulostaa hyvältä.
leveys on hieman yli 3,7m.
miten minun sitten pitäisi kiinnittää palkki päissä? se sijoittuu kynsinauhan alle, tai miksi sitä nyt kutsutaankaan. seinät ovat kevytbetonia. ajattelin, että liimapuupalkki voisi levätä jonkinlaisella pylväällä päissä.
 

Paras vastaus

Joo, kevytsoraharkkoseinissä on ehdottomasti suositeltavaa käyttää pilareita päädyissä. Pilarit on asetettava jonkin päälle, joka voi ottaa niiden kuormituksen, mutta tämä yleensä ratkaistaan helposti. Mitä tulee palkin mittoihin, niin 90x225 on rajan tapaus. Seuraava koko ylöspäin on 90x270. Valitsemalla leveämmän palkin voit pitää palkin korkeuden matalana, jos se on toivottavaa, esimerkiksi 190x180. Pilarien mittojen kannattaa sovittaa palkin leveyteen. Se onnistuu tavallisella rakenteellisella puutavaralla, vaikka liimapuupalkit ovatkin kauneimpia.
 
  • Tykkään
danne_i_huset
  • Laddar…
miten siistiä, suuri kiitos.
pilarit päätyisivät siinä tapauksessa suoraan eristämättömälle 70-luvun laatalle. maksan mielelläni muutaman ylimääräisen euron liimapuusta.
pitäisikö pilarin alle ja seinän ja pilarin väliin laittaa kosteuseste?
 
Pistelasti, jota pilari edustaa, on noin 8 kN (noin 800 kg). Se ei ole ongelma. Pilarin tulisi levätä syllpapin päällä, mutta kevytbetonin osalta ei tarvita mitään.
 
  • Tykkään
danne_i_huset
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.