Mikä on ero halvan ja kalliin, kaakelin ja klinkkerin välillä

[jakim]

Mikä erottaa kalliit halvoista (hinnan lisäksi) laatat ja klinkkerit?

Olen löytänyt klinkkereitä noin 300 euroa neliöltä yhdessä paikassa ja samankaltaisia noin 100 euroa neliöltä toisessa.

Ei tunnu perustellulta ostaa kalliimpia, jos halvat kelpaavat yhtä hyvin.

Klinkkerin pitäisi olla kuiviin tiloihin sisällä kuten keittiö, eteinen jne.

Missä tilanteessa kannattaa panostaa kalliimpiin laattoihin ja klinkkereihin? Miksi siinä tapauksessa? Ehkä kosteissa tiloissa? Vai voiko aina ostaa halvinta, josta pitää ulkonäöllisesti? Joku, joka tietää?

 

[Martin_Blomberg]

Jos ostat halvinta, se voi olla jostain loppuerästä. Osta silloin muutama ylimääräinen neliömetri ja säästä syrjään. Jos joudut korjaamaan myöhemmin, et luultavasti löydä samaa markkinoilta.

 

[jakim]

Jos ostat halvimmat, saattaa olla, että se on peräisin jostakin jäännöserästä. Osta silloin muutama ylimääräinen neliömetri ja säilytä ne erikseen. Jos tarvitset myöhemmin korjata, et todennäköisesti löydä samaa markkinoilta.

Jos tuo on ainoa ero, niin tottakai seuraa sinun ehdotustasi.

 

[Tornhill]

Ainakin klinkkeri voi olla eri kulutuskestävyys.

Kokeile naarmuttaa suunniteltua klinkkeriä avaimella ja katso mitä tapahtuu.
Kokeile myös murtaa klinkkerilaatta nähdäksesi kuinka paksu kulutuskerros on. Jos laatoille tulee soraa, esim. sisäänkäynnin kohdalla, se kuluttaa niitä aika paljon ja on ikävää, jos alla oleva väri alkaa näkyä läpi.

Tämä on tietysti paljon pienempi ongelma seinillä, koska seinäpäällyste kuluu harvoin erityisen paljon.

/ Fredrik

 

[jakim]

Joo, se kuulostaa todennäköiseltä. Aion kokeilla rappaamista vähän

 

[Ardexsmitten]

Se on kuten useimmissa tapauksissa, hinta liittyy laatuun! Jos tuote ei täytä valmistuksen toleranssivaatimuksia, sitä ei aina hävitetä. Sen voi myös myydä toisena luokkana, halvemmalla. Siksi voi löytää kaksi samankaltaista laattaa, joilla on erittäin suuri hintaero. Sitten on toki olemassa laattoja, jotka ovat alun perin halpoja, ja silloin saa mitä maksaa...mittavaihteluita, kulmasta poikkeamia, vääntyneitä, huonoa lasitusta, värisävy- ja pintarakenteen eroja jne.

 

[Martin_Blomberg]

Se on kuten useimmissa tapauksissa, hinta liittyy laatuun!

Hinta liittyy myös siihen, kuinka suuri overhead yrityksellä on ja kuinka paljon se on onnistunut tehostamaan toimintaansa. Hinta liittyy myös siihen, kuinka paljon tuloista käytetään markkinointi-/mainosbudjettiin verrattuna tuotekehitykseen tai markkinaosuuksien hankkimiseen esimerkiksi pitämällä hinta alempana kuin kilpailijoilla vastaaville tuotteille.
Hinta liittyy etenkin Suomessa siihen, kuinka paljon toimijat ovat onnistuneet jakamaan markkinan keskenään rakennusalan kaupassa.

Ostajana on relevanttia tarkastella hinta/suorituskyky-aspektia.

 

[Cheesus]

Yksi asia, jonka olen huomannut, on että jos ostaa halpaa klinkkeriä, se on usein koossa 30*30, mikä voi olla hieman hankalaa asentaa kylpyhuoneeseen, jossa on kaato.

Sittenhän se riippuu siitä, minkälaiseen tilaan se tulee. Itse rakensin kodinhoitohuoneen tavallisella 15*15 valkoisella, joka ladottiin suoraan kotitekoiseen boordiin (leikattu lattialaatasta), ja loppuosan laitoin vinoon.

40 neliömetriä seinää hintaan 39:-/m2. Sellainen tila ei tarvitse designer-laattaa hintaan 3-400 kr/m2.

Ainakin minun mielestäni.

 

[jakim]

Sehän on kuten useimmissa tapauksissa, hinta liittyy laatuun! Jos tuote ei täytä valmistuksen toleranssivaatimuksia, sitä ei aina hylätä. Se voidaan myös myydä 2. luokan tavarana, halvemmalla. Siksi voi löytää kaksi samankaltaista laattaa, mutta niiden hintavaihtelu voi olla suuri. Tietenkin on myös laattoja, jotka ovat alunperin halpoja, ja silloin saa mitä maksaa... mittavaihteluita, epäsymmetrisyyttä, kieroutta, huonoa lasitusta, sävyerot väreissä ja pintarakenteessa jne.

Mittavaihtelut ja kosmeettiset erot voin sietää, mutta minua kiinnostaa (itselleni) se, onko laatu heikompi kulutuspinnan ja sellaisten suhteen, etten joudu maksamaan kaksinkertaisesti lopulta, koska lattia meni rikki tai jotain sellaista. Etsin lattiaa kuiviin tiloihin ja uskon, että se ei ole niin tarkkaa kuin kylpyhuoneeseen...?

 

[jon_h]

Harkitsen lattiaa kuiviin tiloihin ja luulen, että se ei ole yhtä tärkeää kuin kylpyhuoneessa...?

Ottaisin päinvastaisen näkökulman, laatat kuluvat enemmän kuivissa tiloissa, erityisesti eteisessä. Kylpyhuoneessa ollaan yleensä paljain jaloin tai sukkasillaan, ja sinne päätyy harvoin kiviä ja sellaisia kuluttavia roskia.

Muokkaus: Mutta en olisi siitä liian huolissani. Edullisilla laatoilla rakennustarvikeliikkeissä on useimmiten, ellei aina, riittävä kulutuskestävyys toimiakseen omakotitaloissa. Osta laatta, joka mielestäsi näyttää hyvältä.

 

[jakim]

Edit: Mutta en huolehtisi siitä liikaa. Halvat klinkkerit rautakaupoissa ovat useimmiten, elleivät aina, täysin riittävän kestäviä käytettäväksi asunnoissa. Osta laatta, joka mielestäsi näyttää hyvältä.

Juuri mitä halusin kuulla

 

[valter53]

Ostin halpaa kaakelia keittiöön. Huomattavissa oli, että kaakelilaatat olivat erikovuusiasteisia. Osa oli helppo jakaa, kun taas toiset murtuivat väärästä kohdasta. Tuntui heti kaakeliin piirtäessä, sujuiko se hyvin vai ei.

 

[jon_h]

Mutta silloin sinulla on huono laattojenleikkuri. Mutta hyvällä voi halkaista kaikki laatat juuri sieltä, missä haluaa, kovia tai huokoisia.

Sitten uskon ehkä, että ero ei ollut laattojen kovuudessa, vaan ennemminkin siinä, että kone ei joskus piirtänyt kunnolla, ja että se on se mitä tunsit ja mikä vaikutti tulokseen. En ole koskaan kokenut suurempia kovuuseroja samanlaisten laattojen välillä. Ja kuten sanottu, sillä ei pitäisi olla merkitystä joka tapauksessa.

 

[svante.a]

Eikö olekin niin, että kysyntä ohjaa hintaa.
Haluaisin väittää, että siitä, mikä on huippumuodissa, saa maksaa korkeamman hinnan kuin jos valitsee hieman klassisia tyylejä. Mutta ehkä pitäisi seurata trendiä ja sitten vaihtaa muutaman vuoden jälkeen, kun värit ovat hirveitä Ajattelen hieman taloni remonttia, joka tehtiin 70-luvun lopussa

 

[bibbif]

Kylpyhuoneeseemme ostimme halpaa kaakelia ja klinkkeriä K-Raudasta. Hän, joka laatoitti, kirosi vähän sitä, koska eri laatikoissa oleva kaakeli ei ollut ihan saman kokoista. Hän joutui tekemään vähän palapeliä. Jälkeenpäin olen kuullut, että tuontikaakeli eroaa usein hieman kooltaan, koska koneet eivät ole niin tarkkoja.