Tukikaistat hakasten mitoituksessa

[scorp1on]

Hei
Kuinka harkitsisitte kattotuolien pistekuormitusten huomioon ottamista naulanarussa alla olevan tapauksessa.

1. Tarkastellaanko naulanarua vapaasti tuettuna (olla varman päälle)

2. vai ajatellaanko, että vaihtopalkki muodostaa jatkuvan tuen, vaikka palkki ei tue koko naulanarun leveyttä?

 

[scorp1on]

Hei
Miten käsittelisitte kirekattoa mitoitettaessa pistevoimien suhteen ristikkokattoparruista alla olevassa tapauksessa.

1. Katsotaanko kirekatto vapaana tuettuna (varmuuden vuoksi)

2. vai ajatellaanko, että vaihtopalkki muodostaa jatkuvan tuen, vaikka palkki ei tue koko kirekaton leveyttä?

Kiinnostuneille: Vertailin yksinkertaista tapausta, jossa pistevoima keskipisteessä, ja kertasin poikkileikkauksen ylösalaisin L-poikkileikkauksena, joka on vapaasti tuettuna tukipilarien välillä. Jäykkä alaosassa ja ainoastaan poikkeama kuormituslevelissä. Tein simuloinnin laskelman varmistamiseksi, katso kuva alla.

Iz (taivutusjäykkyysmomentti) on 111314214 mm^4, pistevoima 4 kN, L = 3.33m, E = 11 GPa.

Poikkeama laskelman mukaan (PL^3/48EI): 2.513 mm
Poikkeama simuloinnin mukaan: 2.52 mm.

Huomaan jälkikäteen, että on melko loogista yhdistää osat yhdeksi poikkileikkaukseksi.