H
Talo rakennettu 1990-luvulla. Kuinka yleistä oli, että EI käytetty tervapaperia tiilikattojen alla? Kuinka yleistä oli käyttää Plyfaa tervapaperin sijasta? Mikä on Plyfan tai tervapaperin kestävyysaika? Onko Plyfa riskirakenne, kun se on tiilikattotiilien alla?
 
Plyfa en usko nähneeni, mutta olen nähnyt paljon taloja, joissa on masonit tai vain muovia.
Itse suosin raakalautaa ja kangasta tai huopaa.
Tuntuu mukavan vakaalta pitkällä aikavälillä.
 
  • Tykkään
SvanteC ja 2 muuta
  • Laddar…
Luulen, että siihen on vaikea vastata tietämättä tarkalleen, millaisesta vanerista on kyse... Se voi olla kaikkea epätoivoisen huonosta (4 mm:n vaneri, jossa on suuria rakoja) liialliseen (15 mm paksu merivaneri, jossa on liimatut pontit/uurretut reunat)...
 
  • Tykkään
SvanteC ja 1 muu
  • Laddar…
H
Dan_Johansson Dan_Johansson sanoi:
Uskon, että on vaikea vastata tietämättä tarkalleen, minkä tyyppisestä vanerista on kyse... Se voi olla kaikkea toivottoman huonosta (4 mm vaneri, joka on asennettu suurilla raoilla) ylikuormitettuun (15 mm paksu merivaneri, jolla on liimatut lovi/ura-kannet)...
Ei havaittuja kosteusvaurioita, suhteellinen kosteus noin 8-10 ullakolla, joka voi viitata hyvään Plyfaan. Vähän sammalta kattotiilissä, ei suuria määriä. Se oli meille uutta, että Plyfa asennettiin kattotiilien alle. Tervapaperilla on elinikänsä, kysymys on, kumpi on kestävämpi, tervapaperi vai Plyfa? Mutta ehkä siihen on täysin mahdotonta vastata?
 
Nosta pois muutamia kattotiiliä ja ota kuva....
 
Tätä menetelmää käytetään edelleen budjettitaloissa, halvalla ja nopeasti.
 
  • Tykkään
HEM2121
  • Laddar…
H
Dan_Johansson Dan_Johansson sanoi:
Nosta pois muutama kattotiili ja ota kuva....
Ei meidän talo, mutta olemme mahdollisesti kiinnostuneita ostamaan. Joten kysymys on, pitäisikö meidän jättää tämä talo ajatellen mahdollisia kalliita remontteja. Sijainti on fantastinen, mutta en halua sokaistua sijainnista.
 
Se varmaan liittyy vaneriin tai johonkin käsittelyyn.
Jos se olisi ollut "tavallinen", pieninkin vuoto olisi todennäköisesti näkynyt erittäin nopeasti.
Mutta kuka tietää, ehkä siinä on 100% tiivis katto :D
 
Stefan N Stefan N sanoi:
Tätä menetelmää käytetään yhä matalan budjetin taloissa, halpaa ja nopeaa.
Ei, silloin käytetään masonit. Vaneri ei voi olla halvempaa kuin ponttilauta.
 
  • Tykkään
tergo ja 1 muu
  • Laddar…
Olen nähnyt molemmat, mutta masonit on varmaan tavallisempi.
 
myrsjöhus on käyttänyt vaneria monien vuosien ajan, en tiedä käytetäänkö sitä edelleen.
 
  • Tykkään
HEM2121
  • Laddar…
Joitakin vuosia sitten rakennettiin Myresjöhus naapurustoon. Siellä käytettiin vaneria peruskattona, ei plyfa.
 
  • Tykkään
HEM2121
  • Laddar…
Plyfa ja plywood ovat kaksi nimeä samalle tuotteelle.
 
  • Tykkään
SvanteC ja 1 muu
  • Laddar…
H HEM2121 sanoi:
Ei meidän talo, mutta olemme mahdollisesti kiinnostuneita ostamaan. Joten kysymys on, pitäisikö meidän jättää tämä talo väliin mahdollisten kalliiden remonttien takia. Sijainti on upea, mutta en halua sokaistua sijainnista.
Nosta muutamia kattotiiliä näytössä, jos paikalla on tikkaat. Tarkista myös ullakko, jos sieltä näkyy jotain sisäpuolelta. Muuten ota OMA tarkastaja.
 
D Daniel 109 sanoi:
Plyfa ja plywood ovat kaksi nimeä samalle tuotteelle.
Jos haluaa olla todella pikkutarkka, plywood on tavaramerkki, jota joskus kutsutaan nimellä plyfa. Levyä kutsutaan ristiinviiluksi.
 
  • Tykkään
plåtrickard ja 3 muuta
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.